- A Reddit apresentou seu caso no contexto da atual proibição de redes sociais para adolescentes em vigor na Austrália.
- A Reddit deseja que a proibição isente sua plataforma, já que ela não atende às condições para ser considerada uma rede social.
- Críticos demonstram descontentamento com a legislação enquanto a Reddit insta a Austrália a adotar uma nova abordagem.
O Reddit, uma das maiores plataformas de mídia social, apresentou seu caso no meio do banimento de redes sociais para adolescentes atualmente em vigor na Austrália. A plataforma argumentou que não é como outros sites de mídia social reais, pois busca anular seu banimento.
O Reddit e outros sites de mídia social foram banidos em conformidade com uma lei australiana que proíbe crianças com menos de 16 anos de acessar redes sociais. Ao buscar anular o banimento, o Reddit entrou com uma ação judicial no tribunal máximo da Austrália, argumentando que a lei, que entrou em vigor em 10 de dezembro, limita o discurso político livre, impedindo que as crianças compartilhem suas opiniões online. A plataforma também instou o tribunal a anular a lei.
O Reddit entra com ação judicial para anular o banimento de redes sociais para adolescentes na Austrália
De acordo com sua petição, o Reddit deixou claro que, se o tribunal não anular a legislação, a plataforma deveria ser isenta da lei. Ele observa que isso se deve, em parte, ao fato de a plataforma não atender à definição de “plataforma de mídia social” estabelecida na legislação. A plataforma está essencialmente pedindo ao Tribunal Superior da Austrália que resolva algumas das questões levantadas sobre a legislação.
A legislação determinou que até 10 grandes plataformas de mídia social desativem contas pertencentes a usuários com menos de 16 anos. Além da desativação, as plataformas também foram solicitadas a impedir que esses usuários acessem o aplicativo, um desenvolvimento que críticos argumentaram como “infringindo os direitos das crianças”. Também se viu empresas levantando questões sobre o que é definido como “mídia social”.
Em sua declaração, o Reddit chamou a si mesmo de “uma coleção de fóruns públicos organizados por assunto”, trazendo à tona a definição da palavra “social” em seu processo para fundamentar seu argumento de que não é o único ou principal propósito do Reddit permitir interações entre várias pessoas socialmente. O Reddit mencionou que apenas permite a interação sobre o conteúdo que os usuários postam em seu site, observando que isso ajuda a facilitar o compartilhamento de conhecimento entre diferentes usuários em sua plataforma.
Críticos demonstram descontentamento com a lei
A plataforma também acrescentou que não é seu propósito principal permitir essas interações devido ao relacionamento de um usuário com outro. “O Reddit é significativamente diferente de outros sites que permitem que os usuários se tornem ‘amigos’ uns dos outros, ou postem fotos sobre si mesmos, ou organizem eventos”, disse o processo. Na postagem acompanhando o processo, a plataforma também observou que a lei apresenta “sérios problemas de privacidade e expressão política para todos na internet”.
“Embora concordemos com a importância de proteger as pessoas com menos de 16 anos, esta lei tem o efeito infeliz de forçar processos de verificação intrusivos e potencialmente inseguros em adultos e menores, isolando os adolescentes da capacidade de participar de experiências comunitárias adequadas à idade (incluindo discussões políticas) e criando um patchwork ilógico de quais plataformas estão incluídas e quais não estão”, lê-se na postagem.
O Reddit também aponta que o aspecto principal das redes sociais é acessível sem a necessidade de possuir uma conta. Ele destacou algumas medidas que poderiam ser tomadas pelo país para ajudar as crianças com menos de 16 anos, em vez de adotar essa abordagem. O Reddit mencionou que, em vez de proibir as redes sociais, eles podem desenvolver legislação para proteger essas crianças, permitindo que possuam contas que possam ser restritas. No entanto, ainda está por ver como a Austrália executaria isso se concordasse com tal medida.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Owotunse Adebayo
Adebayo é um escritor com quatro anos de experiência no espaço cripto. Formou-se pela Universidade de Lagos, onde estudou Planejamento Urbano e Regional. Adebayo trabalhou na Tokenhell e na CryptoTicker, escrevendo notícias sobre criptomoedas e Fintech. Atualmente, é colaborador de notícias da Cryptopolitan.
