레딧, 호주의 소셜 미디어 금지 조치에 반발

최대 소셜 미디어 플랫폼 중 하나인 레딧은 현재 호주에서 시행 중인 청소년 소셜 미디어 금지 조치에 대해 입장을 밝혔습니다. 레딧은 자신들이 다른 소셜 미디어 웹사이트와는 다르다고 주장하며 금지 조치 해제를 요구하고 있습니다.

레딧을 비롯한 소셜 미디어 웹사이트들은 16세 미만 아동의 소셜 미디어 접속을 금지하는 호주 법률에 따라 접속이 차단되었습니다. 레딧은 이 금지 조치를 뒤집기 위해 호주 최고 법원에 소송을 제기하며, 12월 10일 발효된 이 법이 아동들이 온라인에서 자신의 견해를 공유하는 것을 막아 자유로운 정치적 담론을 제한한다고 주장했습니다. 레딧은 법원에 해당 법률을 무효화해 줄 것을 촉구했습니다.

레딧, 호주의 청소년 소셜 미디어 금지 조치 철회를 위한 소송 제기

에서 소장법원이 해당 법률을 뒤집지 않을 경우, 자신은 법률 적용 대상에서 제외되어야 한다고 분명히 밝혔습니다. 레딧은 그 이유 중 하나로 자신들이 해당 법률에서 정의하는 "소셜 미디어 플랫폼"의 정의에 부합하지 않는다는 점을 지적했습니다 defi레딧은 본질적으로 호주 대법원에 해당 법률에 대해 제기된 몇 가지 의문점을 다뤄줄 것을 요청하고 있습니다.

해당 법안은 주요 소셜 미디어 플랫폼 10곳에 16세 미만 사용자의 계정을 비활성화하도록 의무화했습니다. 계정 비활성화 외에도 해당 플랫폼들은 해당 사용자의 앱 접근을 차단해야 했는데, 비판론자들은 이러한 조치가 "아동의 권리를 침해한다"고 주장했습니다. 또한, "소셜 미디어"의 defi에 대한 기업들의 의문도 제기되고 있습니다.

레딧은 성명에서 스스로를 "주제별로 정리된 공개 포럼 모음"이라고 칭하며, "소셜"이라는 단어의 defi를 인용하여 레딧의 유일한 또는 주요 목적이 여러 사람 간의 사회적 상호작용을 가능하게 하는 것이 아니라고 주장했습니다. 레딧은 사용자들이 웹사이트에 게시한 콘텐츠에 대한 상호작용만을 가능하게 하며, 플랫폼 내에서 다양한 사용자 간의 지식 공유를 촉진하는 데 도움을 준다고 언급했습니다.

비평가들은 해당 법률에 불만을 표명했다

해당 플랫폼은 또한 사용자 간의 관계 때문에 이러한 상호 작용을 가능하게 하는 것이 핵심 목적이 아니라고 덧붙였습니다. "레딧은 사용자들이 서로 '친구'가 되거나, 자신에 대한 사진을 게시하거나, 이벤트를 조직할 수 있도록 허용하는 다른 사이트와는 상당히 다릅니다."라고 해당 서류는 밝혔습니다. 서류와 함께 게시된 글에서 플랫폼은 또한 이 법이 "인터넷상의 모든 사람에게 심각한 개인 정보 보호 및 정치적 표현의 자유 문제를 야기할 수 있다"고 지적했습니다.

"16세 미만 아동 보호의 중요성에는 동의하지만, 이 법은 성인뿐 아니라 미성년자에게도 침해적이고 잠재적으로 안전하지 않은 신원 확인 절차를 강요하는 불행한 결과를 초래하고, 청소년들이 나이에 맞는 커뮤니티 활동(정치 토론 포함)에 참여할 기회를 박탈하며, 어떤 플랫폼이 포함되고 어떤 플랫폼이 제외되는지에 대한 비논리적인 판도를 만들어냅니다."라고 해당 게시글은 지적합니다.

레딧은 소셜 미디어의 주요 기능은 계정 없이도 접근할 수 있다는 점을 지적했습니다. 또한 소셜 미디어를금지하는 대신 16세 미만 아동을 보호하기 위해 국가 차원에서 취할 수 있는 몇 가지 방안을 제시했습니다. 레딧은 소셜 미디어를 불법화하는 대신, 계정 소유는 허용하되 사용 권한을 제한하는 법률을 제정하여 아동을 보호할 수 있다고 언급했습니다. 하지만 호주가 이 방안을 수용할 경우 실제로 어떻게 시행할지는 미지수입니다.