オーストラリアは、16歳未満の児童によるソーシャルメディアの使用を禁止する世界初となる可能性のある全国的な規制の実施に近づいており、Meta（Facebook、Instagram）やTikTokなどの主要プラットフォームにとっては後退となる可能性がある。.
ソーシャルメディアの禁止を受けて、アナリストたちは、今回の調査結果が、他の管轄区域がオーストラリアの例に倣うための法的道筋を開くのに役立つ可能性があると推測している。この推測は、世界中の国々が子供たちをオンライン上の有害コンテンツから守る方法を模索している時代に浮上した。.
政府が委託した年齢確認技術試験では、年齢確認はオーストラリアで実施可能であり、プライバシーが保護され、強力かつ効果的であることが強調されましtron。
この実験のプロジェクトディレクターであるトニー・アレン氏は、この状況について意見を述べた。アレン氏は、16歳の若者がソーシャルメディアのアカウントを取得することを妨げる大きな技術的障壁は存在しないことを強調した。したがって、彼の主張に基づけば、これらの解決策は技術的に可能であり、既存のサービスに容易に追加でき、子供たちのオンライン上の安全と権利を守るのに役立つ可能性がある。.
この試験では、顔のスキャン、ユーザーの行動から年齢を推測すること、年齢確認、ペアレンタルコントロールなど、さまざまなアプローチとテクノロジーが検証されました。.
「さまざまな状況に有効なさまざまな方法を発見したが、あらゆるケースに有効な単一の解決策は見つからなかった」と裁判では述べられている。.
オーストラリアは、ソーシャルメディア利用を禁止すること。この動きは世界各国の基準となり、大手IT企業に対する最も厳しい規制の一つとなります。
世論調査によると、この禁止令にはプライバシー保護活動家や一部の児童権利団体が反対したが、国民の77％が支持した。.
2024年には、ソーシャルメディア上でのいじめが原因で自傷行為に及んだ子どもを持つ親たちの声を聞くため、国会調査が実施されました。一方、国内最大の新聞社であるルパート・マードックのニューズ・コーポレーションが主導し、「子どもらしくさせてあげよう」というスローガンの下、国内メディアはソーシャルメディアの禁止を求めるキャンペーンを展開しました。
しかし、この禁止措置は、オーストラリアにとって最も重要な同盟国である米国との繊細な友好関係を試すものとなる可能性が高かった。さらに、この禁止措置は、オーストラリアと米国に拠点を置く一部のテクノロジー大手との間の対立も引き起こした。.
オーストラリアは以前、ソーシャルメディアプラットフォームに対し、報道機関にコンテンツの対価を支払うよう義務付けており、現在ではオンライン詐欺を削除しない企業には罰金を科そうとしている。
Xのオーナーであるイーロン・マスク氏はこの状況についてコメントし、投稿の中で、これはオーストラリア国民全員のインターネットアクセスを管理するための裏口のようなものだと述べた。.
