メタは、フェイスブックの仮想通貨広告の58%が詐欺だというオーストラリアの監視機関の主張に異議を唱えている。

Metaは、Facebook上の仮想通貨広告のほとんどが虚偽であるというオーストラリア競争消費者委員会（ACCC）の主張に異議を唱えている。2022年に提起された訴訟において、ACCCは、同プラットフォーム上で調査した仮想通貨広告の58%が詐欺的であったと主張している。.

Metaはこれらの主張にtron反対している。同社は、ACCCが報告書で検討した情報は古く、同社のプラットフォームの現状を正確に反映していないと主張している。.

ACCCの申し立ては、少なくとも2018年1月まで遡るFacebook上で600件の不正広告が発見されたと主張する調査に基づいています。ACCCによると、Metaはこれらの問題を以前から認識していました。個々の不正広告を根絶し、関連アカウントを禁止するポリシーを導入しているにもかかわらず、ACCCはMetaが依然として同様の広告から利益を得ていると示唆しています。.

メタ、ACCCの詐欺疑惑に異議を唱える

Metaは、プラットフォーム上の不正コンテンツ対策における自社の取り組みを擁護した。ACCCの声明にあるデータは古い情報に基づいており、「限られたデータセット」からのものだと同社は考えている。また、詐欺被害の主な原因は依然として他の連絡手段であると主張した。.

言及されている予備分析は、ACCCの申し立てにおける主張であり、2018年に行われた小規模な広告サンプルを対象とした社内調査に関連しています。当社はACCCの申し立てを擁護しており、適時、申し立てに対応する予定です。.

– メタ 広報担当者

Metaはまた、広告関連の詐欺よりも他の種類の詐欺の方が一般的であり、ACCCのデータはプラットフォーム上の状況を正確に反映していない可能性があると指摘した。.

Metaによると、同社は手動レビューと自動化テクノロジーを活用し、オーストラリアオンライン詐欺防止法（AOSC）に参加し、広告主が正当なコンテンツを投稿できるようにガイドラインを更新したという。.

著名人や被害者がMetaに対して行動を起こす

Metaは自社のプラットフォーム上での不正広告と戦うために努力しているが、同社は依然として不正広告に関連した戦いに直面している。.

2022年6月、オーストラリアの鉱山王アンドリュー・フォレスト氏は、Facebookの広告システムを通じて詐欺広告の作成を可能にしているとして、カリフォルニア州で同社を訴えた。.

デンマークの人気テレビ番組の司会者であるディビア・ダス氏とキム・ビルドソー・ラッセン氏は、自分たちの画像と文章が何千ものフェイスブック広告に知らないうちに使われていたことを知り、4月にメタ社を警察に通報した。. 

日本でも、有名人の画像を使って無知な被害者をtracオンライン投資広告に騙されたとして、詐欺被害者4人が4月に訴訟を起こした。.

によると Scamwatchの報告、ソーシャルメディアで宣伝された投資詐欺による損失は1300万ドルを超えており、これは詐欺全体による損失総額1億3400万ドルと比較すると少ない額である。