Metaはオーストラリアの監視機関がFacebookの暗号通貨広告の58%が詐欺であると主張することに異議を唱える

- オーストラリアの消費者規制当局がレビューしたメタ上の暗号資産関連広告のほぼ60%が詐欺と特定されました。
- ACCCは、このテクノロジー大手が有名人の無断利用による影響力を悪用して詐欺広告から利益を得ていたことを明らかにしました。
- メタは、同社のルールに違反する個人や団体に対して法的措置を講じたと述べています。
Metaは、オーストラリア競争・消費者委員会(ACCC)がFacebook上の暗号通貨広告の大部分が欺瞞的であると主張することに異議を唱えています。2022年に提起された訴訟で、ACCCはプラットフォーム上で調査した暗号通貨広告の58%が詐欺的であると主張しています。
Metaはこれらの主張に強く反対しています。同社は、ACCCがレポートで考慮した情報が古く、プラットフォームの現状を正確に描写していないと主張しています。
ACCCの告発は、2018年1月以降にさかのぼるFacebook上の600件の詐欺広告を発見したと主張する調査に起因します。監視機関によると、Metaはこれらの問題を長期間にわたり認識していました。個々の詐欺広告を排除し、関連するアカウントを禁止するポリシーを実施したにもかかわらず、ACCCは同社が依然として類似の広告から利益を得ていることを示唆しています。

MetaはACCCの詐欺告発に異議を唱える
Metaは、プラットフォーム上の詐欺コンテンツの処理における自らの行動を擁護しています。同社は、ACCCの声明のデータが古い情報に基づいており、「限られたデータセット」からのものであると信じています。同社はまた、他の連絡方法が依然として人々が詐欺に遭うための主要な方法であると主張しています。
言及されている予備分析は、ACCCの主張における告発であり、2018年の小さなサンプルの広告に関する歴史的な内部研究に関連しています。私たちの会社はACCCの主張に異議を唱え、適切な時期に告発に対応します.
– Meta スポークスパーソン
Metaはまた、広告に関連する詐欺よりも他の種類の詐欺が一般的であり、ACCCのデータがプラットフォーム上の状況を正確に表していない可能性があると指摘しました。
Metaによると、手動レビューと自動化技術を使用し、オーストラリアオンライン詐欺コード(AOSC)にオプトインし、広告主が正当なコンテンツを投稿することを確保するためにガイドラインを更新しました。
有名人と被害者がMetaに対して行動を起こす
Metaがプラットフォーム上の詐欺広告の撲滅に取り組んでいるにもかかわらず、同社は依然として詐欺広告に関連する戦いに直面しています。
2022年6月、オーストラリアの鉱業王、アンドリュー・フォレストは、広告システムを通じて詐欺広告の作成を可能にしていると主張して、カリフォルニアでFacebookを提訴しました。
人気のあるデンマークのテレビ番組のホストであるディヴィア・ダスとキム・ビルスオー・ラッセンは、4月に、彼らの画像と言葉が彼らの知識なしに数千のFacebook広告で使用されていることがわかった後、警察にMetaを通報しました。
日本の4人の詐欺被害者も4月、有名人の画像を使用して無邪気な被害者を誘惑するオンライン投資広告にだまされた後、法的措置を起こしました。
によると Scamwatchの報告、ソーシャルメディアで宣伝された投資詐欺の結果として報告された損失は1,300万ドル以上であり、全体の詐欺からの報告された損失1億3,400万ドルと比較されています。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。

ネリウス・イレーネ
Nellius はビジネス管理と IT の卒業生で、暗号通貨業界で 5 年の経験があります。また、Bitcoin Dada の卒業生でもあります。Nellius は BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Media など主要なメディア出版物に寄稿しています。
















