La Corea del Sud elabora le norme per il sequestro di criptovalute disposto dal tribunale

La Corea del Sud, dove oltre 16 milioni di persone – circa un terzo della popolazione – possiedono conti in criptovalute, sta elaborando uno dei quadri giuridici più rigorosi al mondo per quanto riguarda il sequestro di beni digitali a scopo di soddisfacimento di debiti civili.

Il 2 luglio la Corte Suprema del Paese ha pubblicato le proposte di modifica al Regolamento di esecuzione civile, aprendo una consultazione pubblica che si concluderà l'11 agosto, prima dell'entrata in vigore del regolamento, prevista per il 1° ottobre.

Anziché pronunciarsi sulla validità del sequestro di criptovalute (una questione spesso affrontata dai tribunali coreani negli ultimi anni), la nuova legge delinea le modalità con cui i tribunali dovrebbero applicare le misure esecutive al congelamento, al trasferimento e alla liquidazione dei beni virtuali.

Nuove regole per i sequestri di criptovalute

Secondo la Corte Suprema, le risorse virtuali sono "beni immateriali con valore economico" e il crescente numero di casi di applicazione della legge relativi alle criptovalute richiede ora procedure giudiziarie standardizzate.

Il regolamento introdotto delinea le fasi da seguire durante l'intero processo di esecuzione, a partire dal congelamento dei beni digitali fino alla loro conversione in denaro per i creditori.

Le regole si applicano sia alle criptovalute possedute direttamente dalle entità che hanno debiti nei confronti dei creditori (debitori) sia ai credititracrelativi agli asset depositati negli exchange centrali tramite untrac.

Una volta che il tribunale ha ordinato il sequestro dei beni, il debitore non può più trasferirli o disporne. Gli exchange che custodiscono le criptovalute devono consegnarle alle forze dell'ordine e solo dopo tale consegna il sequestro sarà considerato legalmente valido.

In seguito, il creditore può ottenere direttamente le proprie criptovalute oppure ottenere l'autorizzazione del tribunale per liquidarle. Nel secondo caso, l'ufficiale giudiziario deve aprire un conto presso un fornitore di servizi per asset virtuali (VASP), recuperare i beni sequestrati al debitore e decidere cosa farne: se venderli al prezzo di mercato o convertire i token illiquidi in criptovalute più facilmente negoziabili prima di venderli.

La proposta è particolarmente importante nel caso di asset detenuti presso gli exchange, poiché consente al tribunale di ordinare ai depositari di conformarsi alle sue decisioni. Nel caso di portafogli self-custody, la procedura è più complessa.

Gestione dei token illiquidi

Un aspetto importante dell'emendamento è che affronta il problema delle altcoin illiquide, che hanno rappresentato una sfida importante nell'applicazione della legislazione sulle criptovalute.

I token illiquidi in genere non possono essere collegati al won coreano da alcune persone, il che significa che i creditori si ritrovano con beni dal valore sconosciuto.

La legge consentirà agli ufficiali preposti all'applicazione della legge di scambiare i beni sequestrati con valuta o crediti di prelievo più facili da convertire prima che la vendita effettiva abbia luogo.

La modifica introduce un'estensione dei meccanismi di tutela e consente ai creditori di richiedere provvedimenti cautelari di sequestro e di divieto di alienazione prima dell'avvio di qualsiasi procedimento giudiziario. In questo modo, si elimina la possibilità per i debitori di trasferire i propri beni digitali prima dell'esecuzione di qualsiasi sentenza.

Il quadro normativo sudcoreano in materia di criptovalute

Questa proposta si inserisce nel più ampio progetto della Corea del Sud volto a legalizzare gli asset digitali

Il Virtual Asset User Protection Act, entrato in vigore nel luglio 2024, ha reso più sicure le transazioni in asset virtuali e ha imposto restrizioni più severe ai fornitori di servizi di asset virtuali (VASP).

Anche i tribunali sudcoreani si stanno orientando verso un riconoscimento più chiaro delle criptovalute come beni. Nel dicembre 2025, la Corte Suprema ha stabilito che 55,6 Bitcoin detenuti in un conto di scambio di criptovalute potevano essere confiscati in un caso di riciclaggio di denaro. La Corte ha respinto l'argomentazione secondo cui Bitcoin fossero semplicemente informazioni digitali anziché beni, ritenendo invece che gli asset detenuti da un exchange abbiano un valore economicodent e si qualifichino come beni gestititron. Tale interpretazione ne consente il sequestro ai sensi del Codice di procedura penale.

Sebbene la sentenza abbia confermato che le criptovalute custodite presso un exchange di criptovalute possano essere soggette a congelamento in relazione a un reato, le nuove norme relative alle esecuzioni civili disciplinano le modalità di esecuzione da parte dei tribunali delle sentenze ordinarie relative a debiti in valute digitali.

Secondo la Corte Suprema, l'emendamento dimostra quanto sia cresciuta la proprietà di criptovalute, nonché l'aumento dei casi di applicazione della legge in ambito civile riguardanti le valute virtuali.

Questa iniziativa è nata a seguito di problematiche legate alle ambiguità della normativa vigente. Uno dei casi più discussi ha riguardato un investitore che ha trasferito per errore 5,45 miliardi SHIB a una piattaforma di scambio non più operativa. Alla fine, il tribunale si è pronunciato a favore dell'investitore, ordinando la restituzione dei fondi, ma l'intera vicenda ha dimostrato quanto tempo sia necessario per recuperare il denaro e ha evidenziato la vaghezza delle normative.

Perché è importante

La consultazione pubblica si concluderà l'11 agosto, dopodiché l'Amministrazione nazionale dei tribunali dovrà completare l'elaborazione del regolamento, che entrerà in vigore a partire dal 1° ottobre.

Se la proposta venisse adottata sostanzialmente nella sua forma attuale, la Corea del Sud entrerebbe a far parte di un ristretto gruppo di importanti mercati di criptovalute dotati di norme dettagliate che regolano ogni fase dell'esecuzione civile relativa agli asset digitali. Il quadro normativo specificherebbe come i tribunali possono congelare le criptovalute, obbligare gli exchange a consegnarle, trasferire i beni sequestrati in conti controllati dal tribunale e, infine, venderli per soddisfare i crediti dei creditori.

Per gli exchange di criptovalute, le questioni più importanti saranno di natura pratica piuttosto che legale. Dovranno stabilire con quale rapidità potranno rispondere alle ordinanze del tribunale, come funzioneranno concretamente i conti dedicati all'esecuzione forzata e come gestire i token con bassi volumi di scambio o difficili da liquidare.

Le implicazioni vanno ben oltre le piattaforme di scambio. La Corea del Sud ha in gran parte risolto la questione se le criptovalute possano essere considerate proprietà. Il passo successivo è stabilire una procedura coerente per far valere i diritti legali su tali beni. Trasformando il riconoscimento giudiziario in chiare norme procedurali, la Corte Suprema sta creando uno dei quadri normativi più completi finora per integrare gli asset digitali nel sistema giudiziario civile tradizionale.