最高法院允许德克萨斯州在诉讼进行期间执行应用商店年龄验证

最高法院周一允许德克萨斯州执行一项要求应用商店验证用户年龄并在未成年人下载应用之前获得父母同意的法律，在第一修正案挑战进行的同时，给科技行业带来了一次失败。

根据CNN的报道，该命令是通过法院的紧急名册下达的。法官们没有提供解释，也没有记录异议。该决定并未解决此案。它保留了美国第五巡回上诉法院6月的一项裁决，该裁决允许德克萨斯州在诉讼期间开始执行该法律。

争议焦点 是德克萨斯州参议院第2420号法案，即应用商店问责法。它指示应用商店确定用户是否未满18岁，如果是，则要求该用户在下载应用或购买应用内付费内容之前获得父母的批准。 

州长格雷格·阿博特去年5月签署了该措施。一名德克萨斯州联邦法官在12月阻止了该措施，就在其生效前几天，理由是它可能违反第一修正案。 

上诉法院在6月暂停了该禁令，原告于6月10日上诉至最高法院，要求法官恢复该禁令。

谁反对这项法律？

计算机和通信行业协会（CCIA，一个贸易组织）、Students Engaged in Advancing Texas（SEIT）以及两名使用应用进行艺术和新闻工作的青少年。他们反对该法规的年龄规定，声称它通过剥夺未成年人访问用于表达的应用的权利，剥夺了他们的受保护言论。

该科技组织称年龄要求史无前例。“没有任何州曾要求公民在阅读报纸、进入书店甚至访问互联网之前证明其年龄，”CCIA在其上诉中说。 

CCIA首席执行官马特·施鲁尔斯向POLITICO表达了同样的观点：“访问互联网不应要求放弃个人数据，就像进入书店不应要求出示政府身份证件一样。” 

在向法院提交的文件中，该组织警告说，让该法律生效将对“数字言论的保护产生深远影响”， 

学生组织执行主任卡梅伦·萨缪尔斯 告诉POLITICO 指出年龄检查为青少年建立了障碍，并可能“进一步限制权利并损害所有互联网用户的隐私”。

德克萨斯州背后的两党壁垒

德克萨斯州并非孤军奋战。一个由27名州总检察长组成的两党小组提交了支持该州的简报，由佛罗里达州共和党人詹姆斯·乌特迈尔领导。“德克萨斯州正在为父母指导其子女成长的权利而战，”乌特迈尔说，“这些权利不应受到大型科技公司的侵害。”

德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿依靠较旧的监管传统，告诉法官们，各州有权保护儿童免受“危险的现代产品”侵害，就像各州保护未成年人免受酒精和香烟等其他危险产品侵害一样。

这一裁决并非没有先例。最高法院允许密西西比州在执行诉讼结束之前执行对大型社交媒体公司的年龄验证和父母同意规则，尽管布雷特·卡瓦诺大法官单独撰写意见称密西西比州法律“可能违宪”。 

去年，最高法院维持了另一项德克萨斯州法律，该法律强制对色情网站进行年龄检查，克拉伦斯·托马斯大法官代表6-3的多数派撰写了意见，分歧沿意识形态路线。此案的范围更广，因为它影响商店中的每个应用，而不仅仅是成人内容或社交平台。

隐私之战

关于数字身份和匿名性的辩论是这场法律斗争的核心。最近有一种 趋势 要求用户提供面部识别、上传身份证件或接受信用卡检查以证明他们不是未成年人。 

然而，这些方法在用户浏览时也剥夺了用户的匿名性。英国和澳大利亚已颁布类似法律，其中 《英国在线安全法》 和澳大利亚的 针对16岁以下未成年人的社交媒体禁令。美国众议院已通过其版本的得克萨斯州法律，即《儿童互联网保护法》（KIDS Act）。