أعلنت المحكمة العليا الأمريكية عن اتفاق جديد مع مؤسسة تطوير ستيلار لاستخدام بلوك تشون ستيلار لمدفوعات المساعدات. سيؤدي هذا الاتفاق إلى استخدام البلوك تشون كأداة قياسية في جميع مكاتب برنامج الأمم المتحدة الإنمائي القطرية، بعد ما يقرب من عامين من التجارب. يمتد الاتفاق شراكة استمرت...

المحكمة العليا تسمح لتكساس بإنفاذ فحوصات العمر في متاجر التطبيقات بينما تستمر الدعوى

سمحت المحكمة العليا يوم الاثنين لتكساس بإنفاذ قانون يتطلب من متاجر التطبيقات التحقق من أعمار المستخدمين والحصول على موافقة الوالدين قبل أن يقوم القاصرون بتنزيل التطبيقات، مما منح صناعة التكنولوجيا هزيمة بينما تستمر تحدي التعديل الأول.

القضية المطروحة هي مشروع القانون السينائي تكساس رقم 2420، المعروف بقانون مساءلة متاجر التطبيقات. ويوجه هذا القانون متاجر التطبيقات إلى تحديد ما إذا كان المستخدم يقل عمره عن 18 عاماً، وإذا كان الأمر كذلك، فإنها تطلب موافقة الوالدين قبل أن يتمكن المستخدم من تنزيل تطبيق أو شراء محتوى مدفوع داخله. 

وقّع الحاكم غريغ أبوت على هذا الإجراء في مايو الماضي. وحكمت محكمة اتحادية في تكساس بإيقافه في ديسمبر، قبل أيام قليلة من موعده المحدد لدخوله حيز التنفيذ، على أساس أنه قد ينتهك التعديل الأول للدستور. 

علقت محكمة الاستئناف هذا الإيقاف في يونيو، وتوجه أصحاب الدعوى إلى المحكمة العليا في 10 يونيو، طالبين من القضاة استعادة هذا الإيقاف.

من كان معارضاً للقانون؟

جمعية صناعة الحاسوب والاتصالات (CCIA)، وهي مجموعة تجارية، بالإضافة إلى طلاب تكساس الملتزمين بالتقدم (SEIT)، ومراهقان يستخدمان التطبيقات في الفنون والصحافة. وقد عارضوا متطلبات العمر المنصوص عليها في القانون، زاعمين أنها تحرم القصر من حق التعبير المحمي من خلال حرمانهم من الوصول إلى التطبيقات المستخدمة للتعبير.

وصفت المجموعة التقنية هذا الشرط الخاص بالعمر بأنه غير مسبوق. وقالت CCIA في استئنافها: «لم تطلب أي ولاية من قبل من مواطنيها إثبات أعمارهم قبل قراءة صحيفة، أو دخول مكتبة، أو حتى الوصول إلى الإنترنت». 

وجّه الرئيس التنفيذي لـ CCIA، مات شرويرز، نفس النقاش إلى موقع POLITICO قائلاً: «لا ينبغي أن يتطلب الوصول إلى الإنترنت التخلي عن البيانات الشخصية، تماماً كما لا ينبغي أن يتطلب دخول مكتبة إظهار هوية حكومية». 

حذرت المجموعة في ملفها المقدم إلى المحكمة من أن السماح للقانون بالبقاء سيعمل على «عواقب عميقة على حماية التعبير الرقمي» 

كاميرون سامويلز، المدير التنفيذي لمجموعة الطلاب، قال لـ POLITICO أن فحوصات العمر تبني حاجزاً أمام المراهقين وتُعرّض «لمزيد من تقييد الحقوق وإضرار بالخصوصية لجميع مستخدمي الإنترنت».

جدار حزبي مزدوج خلف تكساس

لم تكن تكساس وحدها. فقد قدم ائتلاف حزبي مزدوج من 27 من مدعي الولايات العامة مذكرة تدعم الولاية، بزعامة الجمهوري من ولاية فلوريدا جيمس أوثماير. وقال أوثماير: «تكساس تقاتل من أجل حقوق الآباء في توجيه تربية أطفالهم، «وهذه الحقوق لا ينبغي أن تخضع لهجمات شركات التكنولوجيا الكبرى».

اعتمد المدعي العام لولاية تكساس، كين باكستون، على تقليد تنظيمي أقدم، قائلاً للقضاة إن الولايات لها الحق في حماية الأطفال من «المنتجات الحديثة الخطرة» تماماً كما قامت الولايات بحماية القصر من منتجات خطيرة أخرى مثل الكحول والسجائر.

ليس هذا الحكم بلا سابقة. سمحت المحكمة العليا لميسيسيبي بتنفيذ قواعد التحقق من العمر وموافقة الوالدين على شركات الوسائط الاجتماعية الكبرى، ريثما تنتهي التقاضي، على الرغم من أن القاضي بريت كافانو كتب بشكل منفصل أن قانون ميسيسيبي «على الأرجح غير دستوري». 

في العام الماضي، أيدت المحكمة العليا قانوناً منفصلاً في تكساس يفرض فحوصات العمر على المواقع الإباحية، مع كتابة القاضي كلارنس توماس لصالح الأغلبية المكونة من 6-3 على خطوط أيديولوجية. هذه القضية لها نطاق أوسع لأنها تؤثر على كل تطبيق في متجر، وليس فقط المحتوى البالغ أو المنصات الاجتماعية.

النضال من أجل الخصوصية

يدور الجدل حول الهوية الرقمية والمجهولية في صميم هذه المعركة القانونية. هناك اتجاه حديث يطلب فيه من المستخدمين تقديم التعرف على الوجه، أو تحميل هوياتهم، أو الخضوع لفحوصات بطاقات الائتمان لإثبات أنهم ليسوا قاصرين. 

ومع ذلك، فإن هذه الطرق تنكر أيضاً مجهولية المستخدمين أثناء التصفح. وقد سنت المملكة المتحدة وأستراليا قوانين مماثلة، مع قانون السلامة عبر الإنترنت في المملكة المتحدة و حظر وسائل التواصل الاجتماعي تحت 16 في أستراليا. وقد مررت مجلس النواب الأمريكي نسخته من قانون تكساس، وهي قانون KIDS.