La Cour suprême permet au Texas d'appliquer les vérifications d'âge des magasins d'applications alors que le procès se poursuit
- La Cour suprême a permis au Texas d'appliquer son App Store Accountability Act.
- L'ordonnance concerne Apple, Google et tous les éditeurs d'applications opérant dans le grand État du Texas.
- Les juges de la Haute Cour sont disposés à laisser l'App Store Accountability Act entrer en vigueur pendant que le litige se poursuit.
La Cour suprême a autorisé lundi le Texas à appliquer une loi exigeant que les magasins d'applications vérifient l'âge des utilisateurs et obtiennent le consentement parental avant que les mineurs ne téléchargent des applications, infligeant une défaite à l'industrie technologique tandis qu'un recours fondé sur le Premier amendement est en cours.
L'ordre est intervenu par la voie du dossier d'urgence de la cour. Les juges n'ont fourni aucune explication et n'ont enregistré aucun dissentiment, selon CNN. La décision ne règle pas l'affaire. Elle maintient en vigueur une décision de juin de la Cour d'appel du 5e circuit des États-Unis qui avait autorisé le Texas à commencer à appliquer la loi pendant la procédure.
En jeu est le projet de loi Senate Bill 2420 du Texas, l'App Store Accountability Act. Il ordonne aux magasins d'applications de déterminer si un utilisateur a moins de 18 ans et, si tel est le cas, d'exiger l'approbation d'un parent avant que cet utilisateur ne puisse télécharger une application ou acheter du contenu payant à l'intérieur.
Le gouverneur Greg Abbott a signé cette mesure en mai dernier. Un juge fédéral au Texas l'a bloquée en décembre, quelques jours avant son entrée en vigueur, au motif qu'elle pourrait violer le Premier amendement.
La cour d'appel a suspendu ce blocage en juin, et les plaignants se sont adressés à la Cour suprême le 10 juin, demandant aux juges de le rétablir.
Qui s'opposait à la loi ?
La Computer and Communications Industry Association (CCIA), un groupe de défense des intérêts, ainsi que Students Engaged in Advancing Texas (SEIT) et deux adolescents qui utilisent des applications pour l'art et le journalisme. Ils ont contesté les exigences d'âge de la loi, affirmant qu'elle prive les mineurs de la liberté d'expression protégée en leur refusant l'accès aux applications utilisées pour s'exprimer.
Le groupe technologique a qualifié l'exigence d'âge d'inédite. « Aucun État n'a jamais exigé que ses citoyens prouvent leur âge avant de lire un journal, d'entrer dans une librairie ou même d'accéder à Internet », a déclaré la CCIA dans son appel.
Le directeur général de la CCIA, Matt Schruers, a fait valoir le même point auprès de POLITICO : « Accéder à Internet ne devrait pas nécessiter de renoncer à ses données personnelles, tout comme entrer dans une librairie ne devrait pas nécessiter de présenter une pièce d'identité gouvernementale. »
Dans sa demande à la cour, le groupe a mis en garde contre le fait que le maintien de la loi aurait des « conséquences profondes pour la protection de la liberté d'expression numérique »
Cameron Samuels, directeur exécutif du groupe étudiant, a déclaré à POLITICO a affirmé que les vérifications d'âge créent une barrière pour les adolescents et risquent « de limiter davantage les droits et d'endommager la vie privée de tous les utilisateurs d'Internet. »
Un mur bipartite derrière le Texas
Le Texas n'était pas seul. Un groupe bipartite de 27 procureurs généraux d'États a déposé un mémoire soutenant l'État, dirigé par le Républicain de Floride James Uthmeier. « Le Texas se bat pour les droits des parents de diriger l'éducation de leurs enfants », a déclaré Uthmeier, « et ces droits ne devraient pas être soumis aux prédateurs de la Big Tech. »
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, s'est appuyé sur une tradition réglementaire plus ancienne, déclarant aux juges que les États ont le droit de protéger les enfants des « produits modernes dangereux » tout comme les États ont protégé les mineurs d'autres produits dangereux comme l'alcool et les cigarettes.
La décision n'est pas sans précédent. La Haute Cour a autorisé le Mississippi à appliquer des règles de vérification de l'âge et de consentement parental sur les grandes entreprises de réseaux sociaux, en attendant la conclusion de la procédure, bien que le juge Brett Kavanaugh ait écrit séparément que la loi du Mississippi était « probablement inconstitutionnelle. »
L'année dernière, la Cour suprême a confirmé une autre loi texane imposant des vérifications d'âge sur les sites web pour adultes, le juge Clarence Thomas écrivant pour une majorité de 6-3 divisée selon des lignes idéologiques. Cette affaire a une portée plus large car elle affecte toutes les applications d'un magasin, pas seulement le contenu pour adultes ou les plateformes sociales.
Le combat pour la vie privée
Le débat sur l'identité numérique et l'anonymat est au cœur de cette bataille juridique. Il y a eu une tendance récente d'inviter les utilisateurs à fournir une reconnaissance faciale, à télécharger des pièces d'identité ou à subir des vérifications par carte de crédit pour prouver qu'ils ne sont pas mineurs.
Cependant, ces méthodes privent également les utilisateurs de leur anonymat lors de la navigation. Le Royaume-Uni et l'Australie ont adopté des lois similaires, avec la UK Online Safety Act et l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 en Australie. La Chambre des représentants des États-Unis a adopté sa version de la loi texane, le KIDS Act.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Quelle est vraiment la décision de la Cour suprême concernant l'App Store Accountability Act ?
La cour a rejeté une demande d'urgence visant à bloquer cette loi. Cela permet temporairement au Texas d'appliquer les règles de vérification de l'âge et de consentement parental pour les téléchargements d'applications, le temps que l'affaire soit jugée.
Qui a contesté l'App Store Accountability Act du Texas ?
La Computer and Communications Industry Association, dont les membres incluent Apple et Google, s'est jointe à Students Engaged in Advancing Texas et à deux adolescents, arguant que la loi viole le Premier Amendement. Une coalition bipartite de 27 procureurs généraux d'États, dirigée par James Uthmeier de Floride, a soutenu le Texas.
La Cour suprême a-t-elle déjà autorisé des lois similaires sur la vérification de l'âge ?
Oui. Elle a permis au Mississippi d'appliquer une loi similaire l'année dernière, et elle a validé une loi texane exigeant la vérification de l'âge pour les sites pornographiques.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
