La Cour suprême autorise le Texas à imposer des contrôles d'âge sur les plateformes de téléchargement d'applications, tandis que la procédure judiciaire se poursuit
- La Cour suprême a autorisé le Texas à appliquer sa loi sur la responsabilité des boutiques d'applications.
- Cette décision concerne Apple, Google et tous les développeurs d'applications opérant dans le grand État du Texas.
- Les juges de la Haute Cour sont disposés à laisser la loi sur la responsabilité de l'App Store entrer en vigueur pendant que la procédure judiciaire se poursuit.
Lundi, la Cour suprême a autorisé le Texas à appliquer une loi exigeant que les plateformes de téléchargement d'applications vérifient l'âge des utilisateurs et obtiennent le consentement parental avant que les mineurs ne téléchargent des applications, infligeant ainsi un revers à l'industrie technologique pendant l'examen d'une contestation fondée sur le Premier Amendement.
L'ordonnance a été rendue en urgence par la Cour. Les juges n'ont fourni aucune explication et n'ont exprimé aucune dissidence, selon CNN. Cette décision ne met pas fin au litige. Elle maintient en vigueur un arrêt rendu en juin par la Cour d'appel du 5e circuit des États-Unis, qui avait autorisé le Texas à appliquer la loi pendant la procédure judiciaire.
Le problème réside dans le projet de loi 2420 du Sénat du Texas, la loi sur la responsabilité des plateformes de téléchargement d'applications. Ce texte oblige les plateformes de téléchargement d'applications à vérifier si un utilisateur est mineur et, le cas échéant, à exiger l'autorisation d'un parent avant que celui-ci puisse télécharger une application ou y acheter du contenu payant.
Le gouverneur Greg Abbott a signé la mesure en mai dernier. Un juge fédéral du Texas l'a bloquée en décembre, quelques jours avant son entrée en vigueur, au motif qu'elle pourrait enfreindre le Premier Amendement.
La cour d'appel a suspendu ce blocage en juin, et les plaignants se sont adressés à la Cour suprême le 10 juin, demandant aux juges de le rétablir.
Qui s'opposait à cette loi ?
L'Association des industries de l'informatique et des communications (CCIA), un organisme professionnel, ainsi quedentÉtudiants engagés dans le progrès du Texas (SEIT) et deux adolescents utilisant des applications pour l'art et le journalisme, ont contesté les conditions d'âge prévues par la loi, arguant qu'elles privent les mineurs de la liberté d'expression protégée en leur interdisant l'accès à des applications leur permettant de s'exprimer.
Le groupe technologique a qualifié cette exigence d'âge d'dent. « Aucun État n'a jamais exigé de ses citoyens qu'ils prouvent leur âge avant de lire un journal, d'entrer dans une librairie ou même d'accéder à Internet », a déclaré la CCIA dans son appel.
Le directeur général de la CCIA, Matt Schruers, a exprimé le même point de vue à POLITICO : « Accéder à Internet ne devrait pas nécessiter la divulgation de données personnelles, tout comme entrer dans une librairie ne devrait pas nécessiter la présentation d'une pièce d'identitédent. »
Dans sa requête auprès du tribunal, le groupe a averti que le maintien de cette loi aurait de « profondes conséquences pour la protection de la liberté d'expression numérique »
Cameron Samuels, directeur exécutif dudent groupe a déclaré à POLITICO que les vérifications d'âge constituent une barrière pour les adolescents et risquent de « limiter davantage les droits et de porter atteinte à la vie privée de tous les utilisateurs d'Internet ».
Un mur bipartisan derrière le Texas
Le Texas n'était pas seul. Un groupe bipartisan de 27 procureurs généraux d'État, mené par le républicain floridien James Uthmeier, a déposé un mémoire en faveur de l'État. « Le Texas se bat pour le droit des parents à diriger l'éducation de leurs enfants », a déclaré Uthmeier, « et ce droit ne doit pas être soumis aux agissements des géants du numérique. »
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, s'est appuyé sur une tradition réglementaire plus ancienne, affirmant aux juges que les États ont le droit de protéger les enfants des « produits modernes dangereux », tout comme ils ont protégé les mineurs d'autres produits dangereux comme l'alcool et les cigarettes.
Cette décision n'est pas sansdent. La Cour suprême a autorisé le Mississippi à imposer des règles de vérification de l'âge et de consentement parental aux grandes entreprises de médias sociaux, en attendant la conclusion du litige, bien que le juge Brett Kavanaugh ait écrit séparément que la loi du Mississippi était « vraisemblablement inconstitutionnelle »
L'an dernier, la Cour suprême a confirmé la validité d'une loi texane distincte imposant la vérification de l'âge sur les sites pornographiques, le juge Clarence Thomas s'étant prononcé au nom d'une majorité de six contre trois, divisée selon des clivages idéologiques. Cette affaire a une portée plus large, car elle concerne toutes les applications disponibles sur les plateformes de téléchargement, et pas seulement les contenus pour adultes ou les réseaux sociaux.
La lutte pour la vie privée
numériquedentet l'anonymat est au cœur de cette bataille juridique. On observe depuis peu une tendance à demander aux utilisateurs de fournir une reconnaissance faciale, de télécharger une pièce d'identité ou de se soumettre à une vérification de carte bancaire pour prouver qu'ils ne sont pas mineurs.
Cependant, ces méthodes privent également les utilisateurs de leur anonymat lors de la navigation. Le Royaume-Uni et l'Australie ont adopté des lois similaires : la loi britannique sur la sécurité en ligne et l'interdiction australienne des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans. La Chambre des représentants américaine a adopté sa version de la loi texane, la loi KIDS.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
FAQ
Quelle décision a réellement prise la Cour suprême concernant la loi sur la responsabilité des App Stores ?
Le tribunal a rejeté une requête d'urgence visant à bloquer la loi. Cette décision autorise temporairement le Texas à appliquer les règles de vérification de l'âge et de consentement parental pour le téléchargement d'applications, le temps que l'affaire soit jugée.
Qui a contesté la loi texane sur la responsabilité de l'App Store ?
L'Association des industries informatiques et des communications, dont Apple et Google sont membres, s'est jointe à l'dentStudents Engaged in Advancing Texas et à deux adolescents pour contester la légalité de la loi, arguant qu'elle viole le Premier Amendement. Une coalition bipartite de 27 procureurs généraux d'État, menée par James Uthmeier de Floride, a apporté son soutien au Texas.
La Cour suprême a-t-elle déjà autorisé des lois similaires sur la vérification de l'âge ?
Oui. Elle a autorisé le Mississippi à appliquer une loi similaire l'an dernier, et elle a confirmé une loi texane exigeant la vérification de l'âge pour les sites pornographiques.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
