La Chine cible 14 000 produits d’IA dans la première phase de sa campagne « Nettoyer Internet »

- L'autorité chinoise de régulation du cyberespace a supprimé plus de 14 000 produits d'IA lors de la première phase de son programme de nettoyage de l'IA « Qinglang », qui a débuté en avril 2026.
- Les entreprises proposant des services d'IA aux utilisateurs chinois seront désormais tenues de se conformer aux règles d'enregistrement, de filtrage et d'étiquetage.
- Les entreprises qui ne respectent pas les règles s'exposent à des sanctions.
L'autorité chinoise de régulation d'Internet a révélé avoir retiré plus de 14 000 produits d'IA des réseaux du pays lors de la phase initiale d'une campagne de nettoyage.
Pékin renforce son contrôle intérieur sur l'IA afin de protéger les utilisateurs contre les plateformes dont les politiques de sécurité et les normes réglementaires sont insuffisantes.
Comment la Chine protège-t-elle les utilisateurs contre l'IA ?
L'Administration du cyberespace de Chine (CAC) a annoncé avoir supprimé plus de 14 000 produits d'intelligence artificielle des réseaux du pays lors de la première phase de son opération de nettoyage baptisée « Qinglang » (Clair et Lumineux). Parmi ces produits figuraient des sites web, des applications et des agents d'intelligence artificielle non conformes.
La CAC a également supprimé plus de 6 millions d'informations illégales ou nuisibles et suspendu plus de 26 000 comptes. Plus de 1 300 annonces de produits liés à l'IA ont été retirées, ainsi que neuf ensembles de données open source jugés illégaux.
La campagne a débuté en avril 2026 et ciblait quatre problèmes principaux dans sa première phase ;
- Des entreprises qui ont omis l'enregistrement obligatoire pour les grands modèles.
- Plateformes dont le contrôle et le filtrage de sécurité sont insuffisants.
- Empoisonnement des données de l'IA.
- Contenu qui n'était pas correctement étiqueté comme généré par l'IA.
Les services d'IA devront désormais s'enregistrer et respecter des règles de sécurité telles que la mise en place de filtres de sécuritétron, d'étiquettes claires sur le contenu généré par l'IA et une gestion appropriée des données d'entraînement.
Le non-respect de cette consigne peut désormais entraîner des suppressions et des sanctions. Un canal dédié au signalement des abus liés à l'IA est désormais accessible au public.
Huawei a ajouté des évaluations spécifiques à sa boutique d'applications, et Alibaba (NYSE : BABA) a amélioré ses systèmes d'identification de contenudentse conformer à la réglementation. Zhipu a développé un nouveau modèle d'évaluation, et DeepSeek a renforcé ses contrôles pour empêcher la manipulation des données.
Des changements ont également été apportés aux autorités locales chargées de l'internet. Par exemple, Pékin a mis en place un système associant autocontrôle des plateformes à une surveillance régulière et à un contrôle technique. Shanghai a adapté sa réglementation en fonction du type de plateforme, tandis que le Zhejiang s'est concentré sur l'audit des modèles et la sécurité des données d'entraînement. Le Jiangsu a ouvert un dispositif de signalement couvrant cinq catégories d'infractions, et le Guangdong a mis en place un mécanisme interministériel pour encadrer l'ensemble de la chaîne des services d'IA.
Quelle sera la deuxième phase de Qinglang ?
La CAC a déclaré que la deuxième phase ciblera l'IA utilisée pour diffuser de la désinformation, produire du contenu violent ou vulgaire, usurper l'identité de personnes, porter atteinte aux droits des mineurs et mener des campagnes de manipulation de l'opinion publique payantes.
L'autorité de régulation a promis des sanctions plus lourdes pour les comptes et les institutions contrevenants, ainsi qu'une pression accrue sur les plateformes afin qu'elles renforcent leurs propres contrôles.
Une autre réglementation, intitulée « Mesures transitoires relatives à l’administration des services interactifs anthropomorphiques d’IA », entrera en vigueur le 15 juillet. Cette nouvelle réglementation vise les compagnons virtuels conçus pour établir des relations affectives durables plutôt que pour effectuer des tâches professionnelles. Elle interdit les services de compagnons virtuels aux mineurs et exige le consentement d’un tuteur légal pour les utilisateurs de moins de 14 ans.
En réponse, Doubao de ByteDance et Qwen d'Alibaba ont commencé à désactiver leurs fonctionnalités d'agent personnalisé plutôt que de les mettre à jour pour se conformer aux nouveaux systèmes anti-addiction et de sortie instantanée.
Comment se déroule la guerre de l'IA entre les États-Unis et la Chine ?
Cette répression intérieure intervient alors que les entreprises chinoises spécialisées dans l'IA exercent une forte pression sur leurs concurrentes américaines. Depuis plus d'un an, les modèles chinois égalent les systèmes américains les plus récents quelques mois seulement après leur mise sur le marché.
Il semblerait que les modèles d'IA libres et open source chinois soient désormais plus utilisés que leurs homologues américains. La semaine dernière, la société de sécurité Semgrep a indiqué qu'un modèle gratuit de Zhipu AI avait surpassé Claude Opus 4.8 d'Anthropic en matière de détection de vulnérabilités logicielles.
En mars, après avoir accusé à plusieurs reprises des entreprises, dont l'équipe Qwen d'Alibaba, d'utiliser des dizaines de milliers de faux comptes pour « affiner » ses modèles, Anthropic a discrètement déployé un code permettant de vérifier si les utilisateurs de Claude se trouvaient dans les fuseaux horaires chinois et étaient liés à certaines entreprises chinoises spécialisées en IA. Cette fonctionnalité a été supprimée la semaine dernière après avoir été révélée par un développeur.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
FAQ
Combien de produits d'IA la Chine a-t-elle retirés lors de la première phase de la campagne ?
La CAC a déclaré avoir retiré plus de 14 000 produits d’IA non conformes, notamment des sites web, des applications et des agents d’IA, et avoir également suspendu plus de 26 000 comptes et supprimé neuf ensembles de données open source illégaux.
Quelles violations la campagne d'IA « Qinglang » ciblait-elle ?
L'enquête s'est concentrée sur les entreprises qui n'enregistrent pas les grands modèles, les plateformes dont le contrôle de sécurité et le filtrage du contenu sont insuffisants, la contamination des données par l'IA et le contenu qui n'est pas correctement étiqueté comme généré par l'IA, selon la CAC.
Que couvrira la deuxième phase de la campagne ?
La CAC a déclaré que la deuxième phase ciblera l'IA utilisée pour diffuser de la désinformation, publier du contenu violent ou vulgaire, usurper l'identité d'autrui, porter atteinte aux droits des mineurs et pratiquer l'astroturfing en ligne, avec des sanctions plus lourdes pour les comptes et les institutions contrevenants.

Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
















