La Corée du Sud élabore un règlement pour les saisies de cryptomonnaies ordonnées par les tribunaux

La Corée du Sud, où plus de 16 millions de personnes — soit environ un tiers de la population — détiennent des comptes en cryptomonnaie, est en train d'élaborer l'un des cadres juridiques les plus stricts au monde en matière de saisie d'actifs numériques pour le recouvrement de dettes civiles.

La Cour suprême du pays a publié le 2 juillet des propositions d'amendements aux règles d'exécution civile, ouvrant une consultation publique jusqu'au 11 août avant l'entrée en vigueur prévue des règles le 1er octobre.

Au lieu de statuer sur la validité de la saisie de cryptomonnaies (une question souvent examinée par les tribunaux coréens ces dernières années), la nouvelle loi décrit la manière dont les tribunaux doivent appliquer les mesures d'exécution relatives au gel, au transfert et à la liquidation des actifs virtuels.

Nouvelles règles concernant les saisies de cryptomonnaies

Selon la Cour suprême, les actifs virtuels sont des « biens incorporels ayant une valeur économique », et le nombre croissant d'affaires de répression impliquant des cryptomonnaies exige désormais des procédures judiciaires standardisées.

Le règlement introduit décrit les étapes à suivre tout au long du processus d'exécution, depuis le gel des actifs numériques jusqu'à leur conversion en argent pour les créanciers.

Les règles s'appliquent à la fois aux cryptomonnaies détenues directement par les entités qui doivent de l'argent aux créanciers (débiteurs) et aux créancestracsur les actifs stockés dans les plateformes d'échange centrales au moyen d'untrac.

Une fois la saisie des actifs ordonnée par le tribunal, le débiteur ne peut plus ni les transférer ni en disposer. Les plateformes d'échange hébergeant les cryptomonnaies doivent les remettre aux autorités compétentes ; la saisie n'est alors légalement valable qu'après cette remise.

Par la suite, le créancier peut soit récupérer directement ses cryptomonnaies, soit obtenir l'autorisation du tribunal de les liquider. Dans ce dernier cas, l'huissier de justice doit ouvrir un compte auprès d'un fournisseur de services d'actifs virtuels (PSAV), récupérer les actifs saisis au débiteur et décider de leur destination : les vendre au prix du marché ou convertir les jetons illiquides en cryptomonnaies plus liquides avant de les vendre.

Cette proposition est particulièrement importante pour les actifs détenus en bourse, car elle permet au tribunal d'ordonner aux dépositaires de se conformer à ses décisions. Dans le cas des portefeuilles détenus en propre, la procédure est plus complexe.

Gestion des jetons illiquides

Un aspect important de cet amendement est qu'il aborde la question des altcoins illiquides, qui ont constitué un défi majeur dans l'application du droit des cryptomonnaies.

Les jetons illiquides ne peuvent généralement pas être rattachés au won coréen par certaines personnes, ce qui signifie que les créanciers se retrouvent avec des actifs dont la valeur est inconnue.

La loi permettra aux agents chargés de l'application de la loi d'échanger les biens saisis contre des devises ou des créances de retrait plus faciles à convertir avant la vente proprement dite.

Cet amendement étend les mécanismes de préservation et permet aux créanciers de solliciter des ordonnances de séquestre provisoire et d'interdiction de disposition avant toute procédure judiciaire. Il élimine ainsi la possibilité pour les débiteurs de transférer leurs actifs numériques avant l'exécution d'une décision de justice.

Le cadre réglementaire de la Corée du Sud en matière de cryptomonnaies

Cette proposition s'inscrit dans le cadre de l'initiative plus large de la Corée du Sud visant à légaliser les actifs numériques

La loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels, entrée en vigueur en juillet 2024, a rendu les transactions d'actifs virtuels plus sûres et a également imposé des restrictions plus strictes aux fournisseurs de services d'actifs virtuels.

Les tribunaux sud-coréens s'orientent également vers une reconnaissance plus claire des cryptomonnaies en tant que biens. En décembre 2025, la Cour suprême a statué que 55,6 milliards Bitcoin détenus sur un compte d'échange de cryptomonnaies pouvaient être confisqués dans une affaire de blanchiment d'argent. La Cour a rejeté l'argument selon lequel Bitcoin ne serait qu'une simple information numérique et non un bien, estimant au contraire que les actifs détenus par une plateforme d'échange ont une valeur économiquedent et peuvent être considérés comme des biens géréstron. Cette interprétation autorise leur saisie en vertu du Code de procédure pénale.

Bien que la décision ait confirmé que les cryptomonnaies détenues par une plateforme d'échange de cryptomonnaies pouvaient faire l'objet d'un gel dans le cadre d'une infraction, les nouvelles règles relatives aux exécutions civiles précisent comment les tribunaux mettront en œuvre les jugements pour dettes ordinaires impliquant des monnaies numériques.

Selon la Cour suprême, cet amendement témoigne de l'ampleur de la croissance de la détention de cryptomonnaies, ainsi que de l'augmentation des poursuites civiles concernant la monnaie virtuelle.

Cette initiative a vu le jour suite aux ambiguïtés de la réglementation actuelle. L'une des affaires les plus médiatisées concernait un investisseur ayant transféré par erreur 5,45 milliards SHIB vers une plateforme d'échange désormais inactive. Le tribunal a finalement statué en faveur de cet investisseur et ordonné le remboursement des fonds, mais l'ensemble de la procédure a mis en évidence la longueur des procédures de recouvrement et le manque de clarté de la réglementation.

Pourquoi c'est important

La consultation publique prendra fin le 11 août, après quoi l'Administration nationale des tribunaux devrait achever l'élaboration des règles, qui entreraient en vigueur le 1er octobre.

Si la proposition est adoptée en grande partie dans sa forme actuelle, la Corée du Sud rejoindrait un petit groupe de marchés majeurs de cryptomonnaies dotés d'une réglementation détaillée encadrant chaque étape des procédures civiles relatives aux actifs numériques. Ce cadre juridique préciserait comment les tribunaux peuvent geler les cryptomonnaies, contraindre les plateformes d'échange à les remettre, transférer les actifs saisis sur des comptes sous contrôle judiciaire et, enfin, les vendre pour désintéresser les créanciers.

Pour les plateformes d'échange de cryptomonnaies, les principales questions seront d'ordre pratique plutôt que juridique. Elles devront déterminer leur délai de réponse aux injonctions judiciaires, le fonctionnement concret des comptes dédiés à l'exécution des décisions de justice et la gestion des jetons peu liquides ou difficiles à liquider.

Les implications vont bien au-delà des plateformes d'échange. La Corée du Sud a largement tranché la question de savoir si les cryptomonnaies peuvent être considérées comme des biens. La prochaine étape consiste à établir une procédure cohérente pour faire valoir les droits de propriété sur ces actifs. En traduisant la reconnaissance judiciaire en règles de procédure claires, la Cour suprême crée l'un des cadres les plus complets à ce jour pour intégrer les actifs numériques au système judiciaire civil.