Должен ли президент Трамп запретить членам Конгресса США торговать криптовалютами, как это сделано с акциями?

Самопровозглашенный «крипто-президент» Дональд Трамп сталкивается с новым этическим перекрестком: должен ли он запретить членам Конгресса США торговать криптовалютами, отражая предлагаемый запрет на акции, который он поддерживает?

По мере того как рынок криптовалют становится индустрией с многомиллиардной оценкой, разрешение законодателям торговать в ней может выглядеть как передача ключей от хранилища людям, пишущим правила.

Запрет Конгрессу на торговлю акциями является горячей темой уже некоторое время. Действующий президент Джо Байден поддержал это давно, заявив, что законодатели не должны извлекать прибыль из рынков, на которые они могут влиять.

Опросы показывают, что 75% американцев согласны. Но криптовалюта, которая является децентрализованной, глобальной и волатильной, представляет собой совершенно другое явление. Этого никогда раньше не было. Нет существующих шаблонов для следования, и мистер Трамп не самый ответственный человек на планете.

Любовная история Трампа с криптовалютой

Трамп является самым громким сторонником Bitcoin в Вашингтоне прямо сейчас. Он поддерживал политику, такую как прекращение государственных продаж биткоина и назначение крипто-союзников на сильные регуляторные посты.

Его подход к криптовалюте сделал его невероятно популярным среди энтузиастов блокчейна, но также вызвал вопросы о его собственных инвестициях. Личные крипто-активы Трампа и связи с игроками индустрии могут запутать ситуацию, когда речь идет о соблюдении этических стандартов.

Ричард Пейнтер, бывший Белый дом юрист по этике, поделился, что он обеспокоен тем, что финансовые интересы Трампа могут повлиять на решения, которые он принимает или не принимает в отношении регулирования криптовалют. «Конфликты существенно возросли наряду с расширением его бизнес-империи», — сказал он.

И давайте будем честны, глава SEC, дружественный к криптовалютам, при Трампе может быть хорош для рынка, но сомнителен для управления.

Профессор Колумбийской школы права Джон Кофи пошел дальше, указав, как администрация Трампа означала бы более мягкое соблюдение крипто-компаний. Хотя это может звучать как музыка для ушей быков Bitcoin, это проблема, когда законодатели могут лично извлекать выгоду из правил, которые они создают.

Законодательная битва за сделки Конгресса

Идея запрета Конгрессу на торговлю чем-либо не нова. Закон ETHICS, представленный несколько лет назад, стремился предотвратить извлечение прибыли законодателями и их семьями на рынках, на которые они влияют.

На момент подготовки к печати члены Конгресса все еще могут свободно торговать акциями, несмотря на растущий общественный спрос на изменения. Закон ETHICS может распространяться на криптовалюты, но это все еще предложение, а не закон. Даже если он будет принят, его принудительное исполнение будет еще одной трудной задачей.

Криптовалюта движется быстро, намного быстрее, чем Вашингтон. И в отличие от акции, она не привязана к централизованной бирже. Запрет может быть огромной катастрофой, но разрешение может быть еще хуже.

Опросы показывают, что общественность устала от того, что законодатели извлекают выгоду, якобы служа народу. Этическое управление — это модное слово, но его применение к децентрализованному рынку, такому как криптовалюта, — это совсем другая игра. Одна ошибка, и хрупкое доверие общественности к Конгрессу может еще больше рухнуть. Интересно, что это сделает с наследием Трампа.

Что делают другие страны

США не единственные, кто борется с этими вопросами. В Великобритании законодатели должны показывать все свои финансовые интересы, включая акции и криптовалюты.

Закон Канады о конфликте интересов делает то же самое, обеспечивая строгую прозрачность в публичной службе. То же самое в Австралии. Законодатели должны раскрывать свои крипто-активы, чтобы избежать потенциальных скандалов.

Германия предоставляет законодателям больше свободы действий, но сталкивается с призывами ужесточить свои правила. А в Европейском союзе прозрачность и этические инвестиционные политики являются приоритетными задачами. По сравнению с этими местами, США выглядят как Дикый Запад, с правилами, которые являются расплывчатыми и едва соблюдаются.

Криптовалюта все еще нова, и законодатели, владеющие ею, могут лучше понимать ее сложность. Это может помочь им разработать более умные и справедливые правила. Но криптовалюта должна представлять финансовую свободу. Ограничение может послать неправильное сообщение об индустрии.

Также есть аргумент о привлечении талантов к государственной службе. Если финансовые ограничения будут слишком суровыми, квалифицированные лица могут вообще избежать политики.

Хотя давайте просто признаем: Трамп, вероятно, не будет запрещать Конгресса ни торговлю акциями, ни криптовалюту. Он слишком любит зарабатывать деньги для этого.