Должен лиdent Трамп запретить членам Конгресса США торговать криптовалютами так же, как и акциями?

- Трамп может запретить членам Конгресса торговать криптовалютой, как и акциями, чтобы помешать им получать прибыль на рынках, которые они регулируют.
- Некоторые считают, что инвестиции Трампа в криптовалюту могут затруднить ему продвижение справедливых правил для законодателей.
- Большинство американцев хотят, чтобы Конгрессу было запрещено торговать такими активами, как криптовалюты и акции, потому что им надоели двойные стандарты.
Самопровозглашенный «dent» Дональд Трамп столкнулся с новым этическим перекрестком: должен ли он запретить членам Конгресса США торговать криптовалютами, следуя примеру предлагаемого запрета на торговлю акциями, который он поддерживает?
Поскольку криптовалютный рынок превращается в многотриллионную индустрию, разрешение законодателям торговать на нем может выглядеть как передача ключей от хранилища тем, кто пишет правила.
Вопрос о запрете Конгрессу торговать акциями уже давно является горячей темой. Действующийdent Джо Байден давно поддержал эту идею, заявив, что законодатели не должны получать прибыль от рынков, на которые они имеют право влиять.
Опросы показывают, что 75% американцев согласны. Но криптовалюта, которая децентрализована, глобальна и волатильна, представляет собой совершенно иную вещь. Такого раньше никогда не было. Нет никаких существующих закономерностей, которым можно было бы следовать, и г-н Трамп — не самый ответственный человек на планете.
Увлечение Трампа криптовалютами
Трамп — BitcoinСейчас bitcoin продаж и назначение союзников криптовалюты на влиятельные должности в регулирующих органах.
Его подход к криптовалютам сделал его невероятно популярным среди нас, энтузиастов блокчейна, но также вызвал вопросы о его собственных инвестициях. Личные криптовалютные активы Трампа и его связи с игроками индустрии могут запутать ситуацию с точки зрения соблюдения этических стандартов.
Ричард Пейнтер, бывший Белого дома по вопросам этики, выразил обеспокоенность тем, что финансовые интересы Трампа могут повлиять на его решения — или бездействие — в отношении регулирования криптовалют. «Конфликты интересов существенно усилились по мере расширения его бизнес-империи», — сказал он.
И давайте будем честны, глава SEC при Трампе, благосклонно относящийся к криптовалютам, может быть полезен для рынка, но сомнителен с точки зрения корпоративного управления.
Профессор юридической школы Колумбийского университета Джон Коффи пошел еще дальше, указав на то, что администрация Трампа приведет к смягчению контроля за криптовалютными компаниями. Хотя это может показаться приятной новостью для сторонников Bitcoin , это проблема, когда законодатели получают личную выгоду от создаваемых ими правил.
Законодательная битва вокруг торговых соглашений Конгресса
Идея запретить Конгрессу торговать чем-либо не нова. Закон об этике, принятый несколько лет назад, был направлен на то, чтобы помешать законодателям и их семьям получать прибыль на рынках, на которые они влияют.
На момент публикации члены Конгресса по-прежнему могут свободно торговать акциями, несмотря на растущий общественный спрос на изменения. Закон об этике может быть распространен и на криптовалюты, но это пока лишь предложение, а не закон. Даже если он будет принят, его реализация станет еще одной сложной задачей.
Криптовалюты развиваются быстро, гораздо быстрее, чем Вашингтон. И в отличие от акций, они не привязаны к центральной бирже. Запрет может обернуться масштабной катастрофой, но разрешение — ещё большей.
Опросы показывают, что общественность устала от того, что законодатели наживаются, якобы служа народу. Этическое управление — это модное слово, но применение его к децентрализованному рынку, такому как криптовалюта, — это совсем другая история. Один неверный шаг, и хрупкое доверие общественности к Конгрессу может еще больше подорваться. Интересно, как это повлияет на наследие Трампа.
Что делают другие страны?
США — не единственная страна, которая сталкивается с этими вопросами. В Великобритании законодатели обязаны демонстрировать все свои финансовые интересы, включая акции и криптовалюты.
Закон Канады о конфликте интересов делает то же самое, обеспечивая строгую прозрачность в государственных органах. В Австралии тоже. Законодатели обязаны раскрывать информацию о своих криптовалютных активах, чтобы избежать потенциальных скандалов.
Германия предоставляет законодателям больше свободы действий, но сталкивается с призывами к ужесточению правил. А в Европейском союзе приоритетными являются прозрачность и этичная инвестиционная политика. По сравнению с этими странами, США выглядят как Дикий Запад, с расплывчатыми правилами, которые практически не соблюдаются.
Криптовалюта — относительно новое явление, и законодатели, владеющие ею, возможно, лучше понимают её сложности. Это могло бы помочь им разработать более разумные и справедливые правила регулирования. Но криптовалюта должна символизировать финансовую свободу. Ограничение её использования может послать неверный сигнал об этой отрасли.
Существует также аргумент оtracталантливых специалистов на государственную службу. Если финансовые ограничения слишком строгие, квалифицированные специалисты могут вообще избегать политики.
Однако давайте посмотрим правде в глаза: Трамп, вероятно, не собирается запрещать Конгрессу торговать акциями или криптовалютой. Он слишком любит зарабатывать деньги, чтобы это допустить.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)















