트럼프dent 주식 거래처럼 미국 의원들의 암호화폐 거래도 금지해야 할까요?

스스로를 '암호화폐dent'이라고 칭하는 도널드 트럼프가 새로운 윤리적 기로에 섰습니다. 그가 지지하는 주식 거래 금지처럼 미국 의원들의 암호화폐 거래도 금지해야 할까요?

암호화폐 시장이 수조 달러 규모의 산업으로 성장한 상황에서, 입법자들이 암호화폐 거래를 할 수 있도록 허용하는 것은 마치 금고 열쇠를 법을 만드는 사람들에게 넘겨주는 것과 같아 보일 수 있습니다.

의원들의 주식 거래를 금지하는 것은 오랫동안 뜨거운 논쟁거리였습니다. 조 바이든 현dent 오래전에 이 방안을 지지하며, 의원들은 자신들이 영향력을 행사할 수 있는 시장에서 이익을 취해서는 안 된다고 말했습니다.

여론조사 에 따르면 미국인의 75%가 이에 동의합니다. 하지만 탈중앙화되고, 세계적이며, 변동성이 큰 암호화폐는 완전히 다른 양상을 보입니다. 이전에는 이런 방식이 시도된 적이 없습니다. 따라야 할 기존 패턴도 없고, 트럼프는 세상에서 가장 책임감 있는 인물도 아닙니다.

트럼프의 암호화폐 사랑

트럼프는 Bitcoin현재 워싱턴에서 bitcoin ​​판매 과 암호화폐 옹호자들을 주요 규제 기관 요직에 임명하는 등의 정책을 지지해 왔습니다.

암호화폐에 대한 그의 접근 방식은 블록체인 애호가들 사이에서 엄청난 인기를 얻었지만, 동시에 그의 투자에 대한 의문도 제기되었습니다. 트럼프의 개인적인 암호화폐 보유량과 업계 관계자들과의 관계는 윤리적 기준을 적용하는 데 있어 혼란을 야기할 수 있습니다.

를 지낸 리처드 페인터는 백악관 트럼프의 재정적 이해관계가 암호화폐 규제에 대한 그의 결정에 영향을 미칠 수 있다는 우려를 표명했습니다. 그는 "트럼프의 사업 제국이 확장됨에 따라 이해 충돌도 상당히 증가했다"고 말했습니다.

솔직히 말해서, 트럼프 행정부에서 암호화폐에 우호적인 SEC 수장은 시장에는 좋을 수 있지만, 지배구조 측면에서는 문제가 될 수 있습니다.

에 대한 규제 집행을 완화할 것이라고 지적했습니다 암호화폐 기업론자들에게는 희소식처럼 들릴 수 있지만 Bitcoin , 입법자들이 자신들이 만든 규칙을 통해 개인적인 이익을 취할 수 있다는 점에서 문제가 됩니다.

의회의 무역 정책을 둘러싼 입법 공방

의원들의 주식 거래를 금지하자는 발상은 새로운 것이 아닙니다. 수년 전 발의된 윤리법(ETHICS Act)은 의원들과 그 가족들이 자신들이 영향력을 행사하는 시장에서 이익을 취하는 것을 막으려 했습니다.

이 기사가 작성되는 시점 현재, 변화를 요구하는 여론이 거세지고 있음에도 불구하고 의원들은 여전히 ​​주식 거래를 자유롭게 할 수 있습니다. 윤리법(ETHICS Act)은 암호화폐까지 확대될 수 있지만, 아직 법안이 아닌 제안 단계입니다. 설령 통과된다 하더라도, 이를 시행하는 데에는 또 다른 난관이 있을 것입니다.

암호화폐는 워싱턴보다 훨씬 빠르게 움직입니다. 그리고 주식중앙 거래소에 묶여 있지 않습니다. 암호화폐를 금지하는 것은 엄청난 재앙이 될 수 있지만, 허용하는 것이 더 나쁠 수도 있습니다.

여론조사에 따르면 국민들은 국민을 위해 봉사한다는 명목으로 사익을 추구하는 국회의원들에게 염증을 느끼고 있습니다. 윤리적 통치가 화두이지만, 이를 암호화폐와 같은 탈중앙화 시장에 적용하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 한 번의 실수로 국민의 취약한 의회 신뢰가 더욱 무너질 수 있습니다. 트럼프의 유산에 어떤 영향을 미칠지 궁금합니다.

다른 나라들은 무엇을 하고 있는가

미국만 이런 문제로 고심하는 것은 아닙니다. 영국에서는 국회의원들이 주식과 암호화폐를 포함한 모든 재정적 이해관계를 공개해야 합니다.

캐나다의 이해충돌방지법도 마찬가지로 공직의 투명성을 엄격하게 보장합니다. 호주도 마찬가지입니다. 국회의원들은 잠재적인 스캔들을 피하기 위해 암호화폐 보유량을 공개해야 합니다.

독일은 입법자들에게 더 많은 재량권을 부여하지만, 규정을 강화하라는 요구에 직면하고 있습니다. 유럽 연합에서는 투명성과 윤리적 투자 정책이 최우선 과제입니다. 이러한 국가들과 비교해 볼 때, 미국은 규정이 모호하고 제대로 시행되지 않는 무법천지처럼 보입니다.

암호화폐는 아직 새로운 분야이고, 암호화폐를 소유한 입법자들이 그 복잡성을 더 잘 이해할 수 있을 것입니다. 이는 그들이 더 현명하고 공정한 규제를 마련하는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 암호화폐는 금융의 자유를 상징해야 합니다. 따라서 암호화폐를 제한하는 것은 업계에 대한 잘못된 메시지를 전달할 수 있습니다.

또한 공직에 인재를trac하는 것에 대한 논쟁도 있습니다. 재정적 제약이 너무 가혹하면 자격을 갖춘 사람들이 아예 정치에 발을 들이지 않을 수도 있습니다.

솔직히 말해서, 트럼프가 의원들의 주식이나 암호화폐 거래를 금지할 가능성은 거의 없습니다. 그는 돈 버는 걸 너무 좋아하니까요.