트럼프 대통령이 주식과 마찬가지로 암호화폐 거래에서 미국 의회 의원들을 금지해야 합니까?

자칭 ‘암호화폐 대통령’ 도널드 트럼프는 새로운 윤리적 갈림길에 직면했습니다: 그는 자신이 지지하는 주식 금지와 유사하게 의회 의원들의 암호화폐 거래를 차단해야 할까요?

암호화폐 시장이 수조 달러 규모의 산업으로 성장함에 따라, 입법자들이 이를 거래하는 것을 허용하는 것은 규칙을 만드는 사람들에게 금고의 열쇠를 건네는 것처럼 보일 수 있습니다.

의회 의원들의 주식 거래 금지는 오랫동안 뜨거운 주제였습니다. 재임 중이던 조 바이든 대통령은 오래전부터 이를 지지하며, 영향력을 행사할 수 있는 시장에서 입법자들이 이익을 얻어서는 안 된다고 말했습니다.

설문 조사 미국인의 75%가 동의하는 것으로 나타났습니다. 그러나 탈중앙화되고 글로벌하며 변동성이 큰 암호화폐는 완전히 다른 차원의 문제입니다. 이는 이전에 시도된 적이 없으며, 따를 기존 패턴이 없습니다. 또한 트럼프 씨는 세상에서 가장 책임감 있는 인물이 아닙니다.

트럼프의 암호화폐 사랑

트럼프는 현재 워싱턴에서 비트코인의 가장 큰 옹호자입니다. 그는 정부 비트코인 매각 중단 그리고 강력한 규제 직위에 암호화폐 동맹을 임명하는 정책을 지지해 왔습니다.

그의 암호화폐 접근 방식은 미국 블록체인 애호가들 사이에서 엄청난 인기를 끌었지만, 그의 개인 투자에 대한 의문점도 제기했습니다. 트럼프의 개인 암호화폐 보유량과 업계 플레이어와의 유착은 윤리 기준을 집행할 때 혼란을 가중시킬 수 있습니다.

전직 백악관 윤리 변호사인 Richard Painter는 트럼프의 재정적 이해관계가 그가 암호화폐 규제를 위해 내리는 결정(또는 내리지 않는 결정)에 영향을 미칠 수 있다고 우려를 표명했습니다. “그의 사업 제국이 확장됨에 따라 이해상충이 크게 증가했다”고 그는 말했습니다.

그리고 솔직히 말해, 트럼프 시대의 암호화폐 친화적인 SEC 의장은 시장에는 좋을 수 있지만 거버넌스 측면에서는 의문이 남습니다.

컬럼비아 로스쿨의 John Coffee 교수는 트럼프 행정부가 암호화폐 기업들에 대해 더 가벼운 집행을 의미할 것이라고 지적하며 한 걸음 더 나아갔습니다. 이는 비트코인 강세장론자들에게는 달콤한 소리처럼 들릴 수 있지만, 입법자들이 자신이 만든 규칙으로부터 개인적으로 이익을 얻을 수 있다는 점에서 문제입니다.

의회 거래에 대한 입법 논쟁

의회가 모든 거래를 금지한다는 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 몇 년 전에 도입된 ETHICS 법안은 입법자와 그 가족이 자신이 영향력을 행사하는 시장에서 이익을 얻는 것을 막으려 했습니다.

발행 시점 기준, 의회 의원들은 여전히 자유롭게 주식을 거래할 수 있으며, 변화에 대한 대중의 요구가 커지고 있음에도 불구하고 ETHICS 법안은 암호화폐로 확장될 수 있지만, 아직 제안 단계일 뿐 법률이 아닙니다. 통과되더라도 이를 집행하는 것은 또 다른 험난한 싸움이 될 것입니다.

암호화폐는 워싱턴보다 훨씬 빠르게 움직입니다. 그리고 주식와 달리 중앙 거래소에 묶여 있지 않습니다. 이를 금지하는 것은 큰 재앙이 될 수 있지만, 허용하는 것이 더 나쁠 수도 있습니다.

설문 조사에 따르면 대중은 입법자들이 supposedly 국민을 위해 봉사하는 동안 이익을 얻는 것에 지쳐 있습니다. 윤리적 거버넌스가 화두이지만, 암호화폐와 같은 탈중앙화 시장에 적용하는 것은 완전히 다른 게임입니다. 실수 한 번으로 대중의 의회에 대한 취약한 신뢰가 더욱 무너질 수 있습니다. 그것이 트럼프의 유산에 어떤 영향을 미칠지 궁금합니다.

다른 국가들은 무엇을 하고 있습니까

미국만이 이러한 질문에 직면한 것은 아닙니다. 영국에서는 입법자들이 주식과 암호화폐를 포함한 모든 재정적 이해관계를 공개해야 합니다.

캐나다의 이해상충 금지법도 동일한 원칙을 적용하여 공직에서의 엄격한 투명성을 보장합니다. 호주도 마찬가지입니다. 입법자들은 잠재적인 스캔들을 피하기 위해 암호화폐 보유량을 공개해야 합니다.

독일 는 입법자들에게 더 많은 유연성을 제공하지만 규칙을 강화하라는 요구에 직면해 있습니다. 그리고 유럽연합에서는 투명성과 윤리적 투자 정책이 최우선 과제입니다. 이러한 지역들과 비교할 때, 미국의 규칙은 모호하고 거의 집행되지 않아 마치 와일드 웨스트처럼 보입니다.

암호화폐는 아직 새로운 분야이며, 이를 소유한 입법자들은 그 복잡성을 더 잘 이해할 수 있습니다. 이는 더 스마트하고 공정한 규정을 제정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 암호화폐는 금융의 자유를 대표해야 합니다. 이를 제한하는 것은 산업에 잘못된 메시지를 보낼 수 있습니다.

공공 서비스 분야에 인재를 유치하는 문제도 있습니다. 재정적 제약이 너무 가혹하면 유능한 사람들이 아예 정치권을 피할 수도 있습니다.

하지만 솔직히 말해, 트럼프는 아마도 의회 주식이나 암호화폐 거래를 금지하지 않을 겁니다. 그는 돈을 버는 것을 너무 좋아하거든요.