Polymarket подверглась атаке на систему управления, что вынудило провести фальсифицированный расчет рынка

- Пара Polymarket была разрешена в пользу 100% из-за потенциальной атаки на управление.
- Рынок должен был быть разрешен на основе официальных документов, но вместо этого разрешение было проведено на основе голосования участников оракула UMA.
- Голосование не было беспристрастным и включало кита, который приобрел дополнительные токены UMA и повлиял на результат.
Polymarket столкнулся с ошибочным разрешением для одной из своих предсказательных пар. Атака на управление затронула относительно небольшой рынок, но показала, что пользователь может принудительно разрешить оракул без реального консенсуса.
Polymarket подвергся атаке на управление в отношении относительно незначительной предсказательной пары. Несмотря на это, ситуация беспрецедентна, так как предсказательная пара разрешилась без консенсуса сообщества.
Polymarket признал, что прибыль в размере 7 млн долларов, полученная от ставки, стала возможной благодаря ошибке оракула. Платформа ведет переговоры с командой оракула UMA, чтобы гарантировать, что подобная ситуация не повторится.
Прогнозная пара разрешена после сфальсифицированного голосования
Рынок редкоземельных металлов Украины разрешен как 100%, при наличии сомнений в точности результата. Прогнозная пара должна была оценить, согласится ли Украина на сделку по редкоземельным металлам с США до апреля. Однако результат Polymarket просто не соответствует действительности, так как сделка по редкоземельным металлам все еще далека от завершения, четкого подписанного соглашения нет.

Reuters отчете показывает, что вопрос все еще не решен, подписанное соглашение ожидается в ближайшее время, но без жестких сроков. Также ведутся дополнительные переговоры об изменении условий сделки. Сообщество Polymarket не считает последние новости достаточным основанием для разрешения рынка в сторону «Да».
Вариант «Да» предлагался для рынка дважды и оспаривался. Участники ожидали отрицательного исхода, так как даже дата разрешения была установлена на 31 марта, и реальных признаков сделки не было. Несмотря на это, одному из китов, участвовавших в ставках, удалось навязать разрешение.
Конфликт также возникает из-за самой формулировки прогнозной пары. На Polymarket условия пары явно гласят: «Источником разрешения для этого рынка будет официальная информация от правительств США и Украины.” На данном этапе нет официального документа или объявления, есть только устные заявления Дональда Трампа и предварительные анонсы.
Несмотря на это, в последний момент Polymarket объявил, что голосование будет решено оракулом UMA и подвергнется голосованию, вместо ожидания официального заявления.
Недавние споры портят репутацию Polymarket как точного предсказателя политических событий. Для некоторых оспариваемых рынков с низким объемом полностью возможно манипулирование голосованием и фальсификация результатов.
Polymarket был вынужден разрешить пару из-за кита
Причина разрешения рынка кроется в оракуле UMA, сервисе, который Polymarket использует для некоторых своих пар.
Кит потратил 5 млн токенов UMA, получив больший вес в финальном голосовании. Оракул UMA полагался на консенсус на основе голосования и рациональное поведение, ожидая, что злонамеренные голоса не будут добавлены. Однако киту удалось добавить 25% к голосу «Да», в итоге разрешив рынок на 100%.
“Мошенники использовали это для координации результата голосования и изменения его в свою пользу. Во время голосования большинство было у варианта «P4 – Слишком рано», но когда дело дошло до финального противостояния, стало ясно, что кто-то перевел миллионы токенов UMA на сторону «Да»,” написал пользователь u/iamzheone в длинном посте на Reddit, объясняющем потенциальную манипуляцию рынком.
Прямо перед разрешением рынка цена токена «Да» составляла всего $0,09, что давало преимущество всем покупателям. Однако покупателей «Нет» было больше, и ставки были крупнее. Топовые голосовавшие против понесли самые глубокие убытки по своей позиции, которая, вероятно, разрешилась бы в сторону «Нет».

В настоящее время сообщество Polymarket выражает возмущение ситуацией, добавляя спекуляции о том, что киты-голосователи UMA и Polymarket участники могут сговариваться для достижения желаемого результата. Голосование по этому конкретному вопросу требовало всего 10 млн голосов, что могло быть легко изменено крупными держателями токенов UMA.
Недавний скандал с UMA показывает, что даже децентрализованные оракулы консенсуса не являются беспристрастными арбитрами, но допускают действия инсайдеров. Кроме того, конкретная пара ставок, которая разрешилась, последовала за двумя аналогичными рынками, разрешенными в сторону «Нет», что вновь вызывает сомнения в честности оракула и влиянии китов-трейдеров. Эта пара также была самой ликвидной, с объемом ставок более 7 млн долларов, в то время как другие аналогичные рынки имели объемы менее 100 тысяч долларов.
Сообщество Polymarket призывает отказаться от рынка, пока не будут разрешены несправедливые исходы. В настоящее время Polymarket привлекает более 46K ежедневных активных трейдеров с относительно небольшими ставками. Рынок достигает объема более 687 млн долларов в месяц, хотя большая часть активности сосредоточена на крупных парах.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Христина Василева
Христина Василева специализируется на новостях из сферы DeFi, бизнеса и экономики. Она получила степень магистра философии в Софийском университете после четырехлетнего обучения по специальности «Бизнес-администрирование, журналистика и массовые коммуникации». Она работала в одной из ведущих газет страны, освещая вопросы сырьевых товаров и корпоративных финансовых результатов. В настоящее время Христина является внештатным автором новостей в Cryptopolitan.















