Система Polymarket подверглась атаке на систему управления, что привело к фиктивным рыночным расчетам

На Polymarket возникла ошибка в обработке одной из пар прогнозов. Эта атака на систему управления затронула относительно небольшой рынок, но показала, что пользователь может заставить оракул принять решение без достижения реального консенсуса. 

Polymarket подвергся атаке на систему управления, затронувшей относительно незначительную пару прогнозов. Несмотря на это, ситуация являетсяdent, поскольку пара прогнозов была определена без консенсуса сообщества. 

Компания Polymarket признала, что прибыль в размере 7 миллионов долларов от ставки стала возможной благодаря некорректной работе оракула. ​​Платформа ведет переговоры с командой разработчиков оракула UMA, чтобы гарантировать, что подобная ситуация больше не повторится. 

Пара прогнозов определена после голосования с учетом форы

рынка редкоземельных металлов Украины был подтвержден на 100%, однако точность результатов вызывает сомнения. Пара экспертов должна была оценить, согласится ли Украина на сделку с США по редкоземельным металлам до апреля. Однако результат Polymarket просто не соответствует действительности, поскольку до заключения сделки по редкоземельным металлам еще далеко, и четкого подписанного соглашения пока нет. 

Reuters сообщению , вопрос до сих пор не решен, подписанное соглашение ожидается в ближайшее время, но строгих сроков нет. Ведутся дополнительные переговоры об изменении условий сделки. Участники рынка Polymarket не считают последние новости достаточным основанием для того, чтобы рынок склонился к положительному ответу.

Дважды на рынке предлагался положительный ответ, который оспаривался. Участники ожидали отрицательного результата, поскольку даже дата принятия решения была назначена на 31 марта, и реальных признаков заключения сделки не было. Несмотря на это, одному из крупных участников удалось добиться принятия решения. 

Конфликт также возникает из-за самой пары прогнозов. На Polymarket в условиях пары прямо указано: «Источником информации для этого рынка будет официальная информация от правительств США и Украины». На данном этапе нет никаких официальных документов или объявлений, только устные заявления Дональда Трампа и предварительные заявления.

Несмотря на это, в последний момент Polymarket объявила, что решение по итогам голосования будет принято с помощью оракула UMA и вынесено на голосование, вместо того чтобы дождаться официального заявления.

Недавние споры подрывают репутацию Polymarket как точного индикатора политических событий. На некоторых спорных рынках с низкими объемами вполне возможно манипулирование результатами голосования и их фальсификация.

Компания Polymarket была вынуждена урегулировать этот вопрос по требованию владельца китов 

Причина разрешения ситуации на рынке кроется в оракуле UMA, сервисе, который Polymarket использует для некоторых своих валютных пар. 

Крупный инвестор потратил 5 миллионов токенов UMA, увеличив свой вес в итоговом голосовании. Оракул UMA полагался на консенсус, основанный на голосовании, и рациональное поведение, ожидая, что злонамеренные голоса не будут добавлены. Однако крупному инвестору удалось увеличить свой вес на 25% в пользу голосования «За», в итоге установив 100%-ный баланс на рынке. 

«Мошенники использовали это для координации результатов голосования и их изменения в свою пользу. На момент голосования вариант „P4 – Слишком рано“ имел большинство, но когда дело дошло до финальной битвы, стало ясно, что кто-то отправил миллионы токенов UMA на сторону „Да“», — написал пользователь u/iamzheone в длинном посте на Reddit, объясняя потенциальную манипуляцию рынком.

Незадолго до завершения голосования цена токена «Да» составляла всего 0,09 доллара, что давало преимущество всем покупателям. Однако покупателей, проголосовавших «Нет», было больше, и они делали более крупные ставки. Наибольшие потери по своим позициям понесли те, кто проголосовал «Нет». 

В настоящее время сообщество Polymarket выражает недовольство сложившейся ситуацией, высказывая предположения о возможном сговоре крупных держателей токенов UMA и Polymarket с целью достижения желаемого результата. Для голосования по этому конкретному вопросу требовалось всего 10 миллионов голосов, что легко могло быть обеспечено крупными держателями токенов UMA. 

Недавний скандал с UMA показал, что даже децентрализованные консенсусные оракулы не являются беспристрастными арбитрами, а допускают инсайдерские действия. Кроме того, конкретная пара ставок, которая разрешилась, следовала за двумя аналогичными рынками, которые разрешились «Нет», что вновь вызвало сомнения в честности оракула и влиянии крупных трейдеров. Эта пара также оказалась самой ликвидной, с объемом ставок более 7 миллионов долларов, в то время как на других аналогичных рынках объемы составляли менее 100 тысяч долларов.

Сообщество Polymarket призвало покинуть рынок до тех пор, пока не будут урегулированы несправедливые ситуации. В настоящее время Polymarket ежедневно привлекает более 46 тысяч активных трейдеров, совершающих относительно небольшие сделки. Ежемесячный объем торгов на рынке превышает 687 миллионов долларов, хотя большая часть активности сосредоточена на крупных валютных парах.