Polymarket a fait face à une résolution erronée pour l'une de ses paires de prédiction. L'attaque de gouvernance a affecté un marché relativement petit, mais a montré qu'un utilisateur pouvait forcer la résolution de l'Oracle sans réel consensus.
Polymarket a subi une attaque de gouvernance contre une paire de prédiction relativement mineure. Malgré cela, la situation n'est pasdentcomme une paire de prédiction résolue sans le consensus de la communauté.
PolyMarket a admis qu'un gain de 7 millions de dollars sur un pari a été rendu possible via un oracle imparfait. La plate-forme est en pourparlers avec l'équipe UMA Oracle, pour assurer qu'une situation similaire ne se reproduit plus.
La paire de prédictions résolue après le vote chargé
Le marché ukrainien des métaux des terres rares a résolu à 100% , avec des doutes sur la précision du résultat. La paire de prédictions devait estimer si l'Ukraine accepterait un accord de métaux de terres rares avec les États-Unis avant avril. Cependant, le résultat de PolyMarket ne correspond tout simplement pas à la réalité, car un accord de métaux des terres rares est encore loin, sans accord signé clair.
Un rapport montre que la question est toujours indécise, avec un accord signé à venir, mais sans échéance stricte. Il y a des pourparlers supplémentaires sur les changements dans les conditions de l'accord. La communauté PolyMarket ne considère pas les récentes nouvelles comme des preuves suffisantes pour résoudre le marché «oui».
Un résultat «oui» a été proposé deux fois pour le marché et contesté. Les participants s'attendaient à un résultat négatif, car même la date de la résolution a été fixée au 31 mars, et il n'y avait aucun signe réel d'un accord. Malgré cela, l'une des baleines participantes a pu forcer une résolution.
Le conflit découle également de la paire de prédictions elle-même. Sur PolyMarket, les conditions des paires indiquent explicitement: « La source de résolution de ce marché sera des informations officielles des gouvernements des États-Unis et de l'Ukraine.» Il n'y a pas de document officiel ou d'annonce à ce stade, seulement des déclarations orales de Donald Trump et des annonces préliminaires.
Malgré cela, au dernier moment, PolyMarket a annoncé que le vote serait décidé par l'UMA Oracle et soumis à un vote, au lieu d'attendre la déclaration officielle.
Les différends récents ternissent la résolution du polymarket en tant que prédicteur précis des événements politiques. Pour certains marchés contestés à faible volume, il est tout à fait possible d'avoir un vote manipulé et de faux résultats.
Le polymarket a été contraint de résoudre la paire par porte-baleine
La raison de la résolution du marché réside dans l'Oracle Uma, un service que PolyMarket utilise pour certaines de ses paires.
Une baleine a dépensé 5 millions de jetons Uma, gagnant un poids plus élevé au vote final. L'Uma Oracle s'est appuyée sur un consensus basé sur les votes et un comportement rationnel, s'attendant à ce qu'aucun vote malveillant ne soit ajouté. Cependant, la baleine a réussi à ajouter 25% au vote «oui», ce qui résout le marché à 100%.
" Les fraudeurs ont utilisé cela pour coordonner le résultat du vote et le modifier en leur faveur .
Juste avant la résolution du marché, le prix du jeton «oui» n'était que de 0,09 $, donnant à tous les acheteurs un avantage. Cependant, les acheteurs «non» étaient plus nombreux et avec des paris plus importants. Les meilleurs électeurs négatifs ont eu les pertes les plus profondes sur leur position, ce qui aurait probablement résolu de «non».
Actuellement, la communauté Polymarket exprime la colère de la situation, ajoutant des spéculations selon lesquelles les baleines des électeurs UMA et au polymarket peuvent être en collusion pour produire le résultat souhaité. Le vote sur cette question particulière n'a nécessité que 10 millions de votes, qui pourraient facilement être influencés par de grands détenteurs de jetons UMA.
La récente débâcle de l'UMA révèle que même les oracles de consensus décentralisés ne sont pas des arbitres impartiaux, mais permettent des actions d'initiés. De plus, la seule paire de paris spécifique qui a résolu a suivi deux marchés similaires qui ont résolu à «non», ce qui soulève une fois de plus les doutes sur l'honnêteté de l'oracle et l'influence des commerçants de baleines. La paire était également la plus liquide, avec plus de 7 millions de dollars de paris, tandis que d'autres marchés similaires avaient des volumes de moins de 100 000 $.
La communauté PolyMarket a appelé à abandonner le marché jusqu'à ce que les résolutions injustes soient résolues. Actuellement, PolyMarket attire plus de 46 000 commerçants actifs quotidiens, avec des paris relativement petits. Le marché atteint plus de 687 millions de dollars en volumes mensuels, bien que la plupart de l'activité soit concentrée sur des paires à grande échelle.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
