تعرض سوق بولي ماركت لهجوم إداري، مما أجبر على تسوية سوق وهمية

واجهت منصة بولي ماركت خللاً في حل أحد أزواج التنبؤات. أثر هجوم الحوكمة على سوق صغير نسبياً، ولكنه أظهر أن بإمكان المستخدم فرض حل على المنصة دون إجماع حقيقي. 

تعرضت منصة بولي ماركت لهجوم إداري على زوج تنبؤات ثانوي نسبيًا. ومع ذلك، يُعد هذا الوضع غيرdent، إذ تم حسم زوج تنبؤات دون إجماع المجتمع. 

أقرت شركة بولي ماركت بأن ربحًا قدره 7 ملايين دولار من رهانٍ ما تحقق بفضل خلل في نظام التنبؤ بالنتائج. وتجري المنصة محادثات مع فريق نظام التنبؤ بالنتائج التابع لشركة يو إم إيه لضمان عدم تكرار مثل هذا الموقف. 

تم تحديد زوج التنبؤ بعد التصويت المحمل

سوق المعادن الأرضية النادرة في أوكرانيا عند نسبة 100%، وسط شكوك حول دقة هذه النتيجة. كان على منصة التوقعات تقدير ما إذا كانت أوكرانيا ستوافق على صفقة معادن أرضية نادرة مع الولايات المتحدة قبل أبريل. إلا أن نتيجة بولي ماركت لا تعكس الواقع، إذ لا تزال صفقة المعادن الأرضية النادرة بعيدة المنال، في ظل غياب اتفاقية موقعة واضحة. 

لوكالة رويترز تقريرٌ إلى أن المسألة لا تزال عالقة، مع توقع توقيع اتفاقية قريباً، ولكن دون تحديد موعد نهائي. وتجري مناقشات إضافية حول تغييرات في شروط الصفقة. ولا يعتبر مجتمع بولي ماركت هذه الأخبار الأخيرة دليلاً كافياً لحسم موقف السوق بالموافقة.

طُرح خيار "نعم" مرتين في السوق، لكنهما قوبلا بالرفض. توقع المشاركون نتيجة سلبية، إذ حُدد تاريخ الحسم في 31 مارس، ولم تكن هناك مؤشرات حقيقية على التوصل إلى اتفاق. مع ذلك، تمكن أحد كبار المستثمرين المشاركين من فرض حسم الأمر. 

ينشأ الخلاف أيضاً من زوج التوقعات نفسه. ففي منصة بولي ماركت، تنص شروط الزوج صراحةً على ما يلي: "سيكون مصدر حسم هذا السوق هو المعلومات الرسمية الصادرة عن حكومتي الولايات المتحدة وأوكرانيا". ولا توجد أي وثيقة أو إعلان رسمي في هذه المرحلة، بل مجرد تصريحات شفهية من دونالد ترامب وإعلانات أولية.

وعلى الرغم من ذلك، أعلنت شركة بولي ماركت في اللحظة الأخيرة أن التصويت سيتم تحديده من قبل أوراكل UMA وسيخضع للتصويت، بدلاً من انتظار البيان الرسمي.

تُشوّه النزاعات الأخيرة مصداقية منصة بولي ماركت كمؤشر دقيق للأحداث السياسية. ففي بعض الأسواق المتنازع عليها ذات الأحجام المنخفضة، من الممكن تمامًا التلاعب بالتصويت وظهور نتائج مزيفة.

اضطرت شركة بولي ماركت إلى حل النزاع بين الزوجين بسبب مالك الحيتان 

يكمن سبب استقرار السوق في خدمة UMA oracle، وهي خدمة تستخدمها شركة Polymarket لبعض أزواج العملات الخاصة بها. 

أنفق أحد كبار المستثمرين 5 ملايين رمز UMA، مما زاد من وزنه في التصويت النهائي. اعتمدت منصة UMA على الإجماع القائم على التصويت والسلوك العقلاني، متوقعةً عدم إضافة أي أصوات ضارة. مع ذلك، تمكن هذا المستثمر من زيادة نسبة التصويت بـ"نعم" بنسبة 25%، ليُحسم السوق في النهاية بنسبة 100%. 

"استغل المحتالون هذا الأمر لتنسيق نتيجة التصويت وتغييرها لصالحهم. في وقت التصويت، كان خيار 'P4 - مبكر جدًا' يحظى بالأغلبية، ولكن عندما حانت اللحظة الحاسمة، اتضح أن شخصًا ما أرسل ملايين من رموز UMA إلى جانب 'نعم'،" كتب المستخدم u/iamzheone في منشور مطول على موقع Reddit يشرح فيه التلاعب المحتمل بالسوق.

قبل استقرار السوق مباشرةً، كان سعر رمز "نعم" 0.09 دولار فقط، مما منح جميع المشترين ميزة. مع ذلك، كان عدد مشتري "لا" أكبر، وراهنوا بمبالغ أكبر. تكبّد كبار المصوتين ضد القرار أكبر الخسائر، والتي كان من المرجح أن تنتهي بالتصويت "لا". 

يعبّر مجتمع منصة Polymarket حاليًا عن غضبه إزاء الوضع الراهن، مع وجود تكهنات بأن كبار المصوتين في UMA في المنصة قد يتواطؤون لتحقيق النتيجة المرجوة. لم يتطلب التصويت على هذه المسألة تحديدًا سوى 10 ملايين صوت، وهو عدد يسهل التأثير عليه من قِبل كبار حاملي رموز UMA. 

كشفت فضيحة UMA الأخيرة أن حتى منصات الإجماع اللامركزية ليست محايدة تمامًا، بل تسمح بتدخلات المطلعين. علاوة على ذلك، جاء قرار حسم زوج المراهنات الوحيد بعد قرارين مماثلين بالرفض، مما أثار مجددًا الشكوك حول نزاهة المنصة وتأثير كبار المتداولين. وكان هذا الزوج هو الأكثر سيولة، حيث تجاوزت قيمة الرهانات عليه 7 ملايين دولار، بينما لم تتجاوز أحجام التداول في الأسواق المماثلة الأخرى 100 ألف دولار.

مجتمع منصة بولي ماركت إلى مقاطعة السوق لحين تسوية النزاعات غير العادلة. وتستقطب بولي ماركت حاليًا أكثر من 46 ألف متداول نشط يوميًا، بمبالغ صغيرة نسبيًا. ويبلغ حجم التداول الشهري في السوق أكثر من 687 مليون دولار، مع تركز معظم النشاط على أزواج العملات الكبيرة.