- 잠재적 거버넌스 공격으로 인해 Polymarket 페어가 100%로 해결되었습니다.
- 해당 시장은 공식 문서를 기반으로 정산되어야 했으나, UMA 오라클 참여자들의 투표에 따라 정산되었습니다.
- 투표는 중립적이지 않았으며, 추가 UMA를 매수하여 투표를 좌우한 고래가 개입했습니다.
Polymarket은 예측 쌍 중 하나에 결함이 있는 해결을 faced했습니다. 거버넌스 공격은 비교적 작은 시장에 영향을 미쳤지만, 사용자가 실제 합의 없이 오라클의 해결을 강요할 수 있음을 보여주었습니다.
Polymarket은 비교적 사소한 예측 쌍에 대한 거버넌스 공격을 받았습니다. 그럼에도 불구하고 이 상황은 예측 쌍이 커뮤니티의 합의 없이 해결된 것으로서는 전례가 없습니다.
Polymarket은 결함이 있는 오라클을 통해 가능한 $7M의 베팅 이득을 인정했습니다. 플랫폼은 유사한 상황이 다시 발생하지 않도록 UMA 오라클 팀과 논의 중입니다.
부정된 투표 후 예측 쌍 해결
우크라이나 희토류 금속 시장 100%로 해결, 결과의 정확성에 의문이 제기됩니다. 예측 쌍은 우크라이나가 4월 이전에 미국과 희토류 금속 거래에 동의할지 여부를 추정해야 했습니다. 그러나 Polymarket의 결과는 희토류 금속 거래가 아직 멀었고 명확한 서면 계약이 없기 때문에 현실과 단순히 일치하지 않습니다.
로이터의 보고서 서명된 계약이 곧 나올 것이지만 엄격한 마감일은 없으며 문제가 아직 결정되지 않았음을 보여줍니다. 거래 조건 변경에 대한 추가 논의가 있습니다. Polymarket 커뮤니티는 최근 뉴스를 시장이 ‘Yes’로 해결하기에 충분한 증거로 간주하지 않습니다.
시장에 대해 ‘Yes’ 결과가 두 번 제안되었고 이의가 제기되었습니다. 참가자들은 부정적인 결과를 예상했으며, 심지어 해결 날짜가 3월 31일로 설정되었고 거래의 실제 징후가 없었습니다. 그럼에도 불구하고 참여하는 고래 중 하나가 해결을 강요할 수 있었습니다.
이 갈등은 예측 쌍 자체에서도 발생합니다. Polymarket에서 쌍 조건은 명시적으로 다음과 같이 명시합니다: “이 시장의 해결 출처는 미국과 우크라이나 정부의 공식 정보입니다.” 현재 단계에서는 공식 문서나 발표가 없으며, 도널드 트럼프의 구두 진술과 예비 발표만 있습니다.
그럼에도 불구하고 마지막 순간에 Polymarket은 공식 발표를 기다리는 대신 UMA 오라클에 의해 결정되고 투표에 부쳐질 것이라고 발표했습니다.
최근의 분쟁은 Polymarket을 정치적 사건의 정확한 예측자로서 해결하는 것을 더럽혔습니다. 낮은 거래량을 가진 일부 이의가 제기된 시장의 경우 조작된 투표와 가짜 결과가 완전히 가능할 수 있습니다.
Polymarket은 고래 보유자에 의해 쌍을 해결해야 했습니다
시장 해결의 이유는 Polymarket이 일부 쌍에 사용하는 서비스인 UMA 오라클에 있습니다.
고래는 5M UMA 토큰을 지출하여 최종 투표에서 더 높은 가중치를 얻었습니다. UMA 오라클은 투표 기반 합의와 합리적 행동을 기반으로 하며, 악의적인 투표가 추가되지 않을 것이라고 기대했습니다. 그러나 고래는 ‘Yes’ 투표에 25%를 추가하여 결국 시장을 100%로 해결하는 데 성공했습니다.
“사기꾼들은 이를 사용하여 투표 결과를 조정하고 자신들에게 유리하게 변경했습니다. 투표 당시 ‘P4 – Too Early’ 옵션이 다수를 차지했지만, 최종 전투로 넘어가면서 누군가가 ‘Yes’ 측에 수백만 개의 UMA 토큰을 보냈다는 것이 분명해졌습니다,” 사용자가 작성했습니다 u/iamzheone 잠재적 시장 조작을 설명하는 긴 Reddit 게시물에서.
시장이 해결되기 직전, ‘Yes’ 토큰의 가격은 단 $0.09였으며, 모든 구매자에게 이점을 제공했습니다. 그러나 ‘No’ 구매자가 더 많고 더 큰 베팅을 했습니다. 상위 부정 투표자들은 ‘No’로 해결되었을 가능성이 높은 자신의 포지션에서 가장 큰 손실을 입었습니다.
현재 Polymarket 커뮤니티는 상황에 대해 분노를 표현하고 있으며, UMA 투표자 고래와 폴리마켓 참가자들이 원하는 결과를 생산하기 위해 결탁했을 것이라는 추측을 추가합니다. 이 특정 이슈에 대한 투표에는 10M 투표만 필요했으며, 이는 UMA 토큰의 대량 보유자에 의해 쉽게 흔들릴 수 있었습니다.
최근 UMA 파탄은 탈중앙화 합의 오라클조차도 무감정한 중재자가 아니며 내부 행위를 허용한다는 것을 드러냈습니다. 또한 해결된 특정 베팅 쌍은 ‘No’로 해결된 두 개의 유사한 시장에 이어졌으며, 이는 다시 한번 오라클의 정직성과 고래 거래자의 영향력에 대한 의문을 제기합니다. 이 쌍은 또한 $7M 이상의 베팅이 있는 가장 유동적인 쌍이었으며, 다른 유사한 시장은 $100K 미만의 거래량을 보였습니다.
Polymarket 커뮤니티는 불공정한 해결이 해결될 때까지 시장을 포기할 것을 촉구했습니다. 현재 Polymarket은 상대적으로 작은 베팅으로 일일 활성 거래자를 끌어들이고 있습니다. 이 시장은 월간 거래량에서 $687M 이상을 달성하지만, 대부분의 활동은 대규모 쌍에 집중되어 있습니다. 46K개의 토큰만이 Raydium으로 이동하여 거래되었고, 장기적으로 생존하는 토큰은 그보다 더 적습니다. 이는 평균 토큰의 일일 성공률이 일일 활성 거래자
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
히리스티나 바실레바
Hristina Vasileva는 DeFi, 비즈니스 및 경제 뉴스를 전문으로 합니다. 그녀는 소피아 대학교에서 철학 석사 학위를 취득하기 전에 4 년간 경영학, 저널리즘 및 대중 커뮤니케이션 학사 과정을 수료했습니다. 그녀는 국내 유수 신문 중 하나에서 상품 및 기업 실적 보도를 담당하며 경력을 쌓았습니다. 현재 Hristina 는 Cryptopolitan 의 기여 뉴스 작가로 활동하고 있습니다.
