폴리마켓은 지배구조 공격을 받아 허위 시장 정산을 강요당했습니다

폴리마켓은 예측 쌍 중 하나에 대한 결정 과정에 결함이 있는 문제에 직면했습니다. 이 거버넌스 공격은 비교적 작은 시장에 영향을 미쳤지만, 사용자가 실제 합의 없이도 오라클의 결정 과정을 강제할 수 있음을 보여주었습니다. 

폴리마켓은 비교적 사소한 예측 쌍에 대한 거버넌스 공격을 받았습니다. 그럼에도 불구하고, 커뮤니티의 합의 없이 예측 쌍이 해결되었다는 점은dent없는 상황입니다. 

폴리마켓은 결함이 있는 오라클을 통해 700만 달러의 수익을 올렸다고 인정했습니다. 해당 플랫폼은 유사한 상황이 재발하지 않도록 UMA 오라클 팀과 협의 중입니다. 

투표 결과를 불러온 후 예측 쌍이 해결되었습니다

우크라이나 희토류 시장 가 100%로 나왔지만, 정확성에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 해당 예측팀은 우크라이나가 4월 이전에 미국과 희토류 거래를 체결할지 여부를 예측해야 했습니다. 그러나 폴리마켓의 결과는 현실과 동떨어져 있는데, 희토류 거래는 아직 확정된 계약이 없어 불확실한 상황이기 때문입니다. 

로이터 통신 보도 에 따르면, 해당 사안은 아직 결정되지 않았으며, 곧 합의서에 서명할 예정이지만 엄격한 마감일은 없습니다. 또한, 거래 조건 변경에 대한 추가 논의도 진행 중입니다. 폴리마켓 커뮤니티는 최근 소식이 시장의 찬성률을 '예'로 결정하기에 충분한 근거가 된다고 보지 않습니다.

시장에서는 '찬성'이라는 결과가 두 차례 제안되었지만 이견이 있었습니다. 참가자들은 결의안 날짜가 3월 31일로 정해져 있었고, 합의가 이루어질 조짐도 보이지 않았기 때문에 부정적인 결과가 나올 것으로 예상했습니다. 그럼에도 불구하고, 참여했던 주요 투자자 중 한 명이 결의안을 강행 처리했습니다. 

이러한 갈등은 예측 쌍 자체에서도 발생합니다. 폴리마켓(Polymarket)의 해당 쌍 조건에는 "이 시장의 확정 정보 출처는 미국과 우크라이나 정부의 공식 정보입니다." 있습니다. 하지만 현재로서는 공식 문서나 발표는 없고, 도널드 트럼프의 구두 발언과 예비 발표만 있을 뿐입니다.

그럼에도 불구하고, 폴리마켓은 마지막 순간에 공식 발표를 기다리는 대신 UMA 오라클의 판단에 따라 투표를 통해 결정하겠다고 발표했습니다.

최근의 분쟁들은 폴리마켓의 결과가 정치적 사건을 정확하게 예측한다는 신뢰도를 떨어뜨립니다. 거래량이 적은 일부 분쟁 시장에서는 투표 조작과 결과 왜곡이 발생할 가능성이 충분히 있습니다.

폴리마켓은 고래 투자자의 압력으로 해당 쌍을 해결해야 했습니다 

시장의 거래 해결 이유는 폴리마켓이 일부 거래쌍에 사용하는 서비스인 UMA 오라클에 있습니다. 

한 고래 투자자가 500만 UMA 토큰을 사용하여 최종 투표에서 더 큰 영향력을 행사했습니다. UMA 오라클은 투표 기반 합의와 합리적인 행동에 의존하여 악의적인 투표가 추가되지 않을 것으로 예상했습니다. 그러나 해당 고래 투자자는 '찬성' 표에 25%를 더해 최종적으로 시장 찬성률을 100%로 만들었습니다. 

"사기꾼들은 이를 이용해 투표 결과를 조작하고 자신들에게 유리하게 바꾸었습니다. 투표 당시에는 'P4 - 너무 이르다' 옵션이 다수였지만, 최종 투표가 진행될 때 누군가가 '찬성' 측에 수백만 개의 UMA 토큰을 보낸 것이 분명해졌습니다." 라고 사용자 u/iamzheone 잠재적인 시장 조작에 대해 설명하는 장문의 레딧 게시글에서 밝혔습니다.

시장 결정 직전, '찬성' 토큰 가격은 단 0.09달러에 불과해 모든 구매자에게 유리한 상황이었습니다. 그러나 '반대' 구매자가 더 많았고 투자 규모도 더 컸습니다. '반대'에 가장 많이 투표한 사람들은 '반대'로 결정되었을 가능성이 높은 포지션에서 가장 큰 손실을 입었습니다. 

현재 폴리마켓 커뮤니티는 이러한 상황에 대해 분노를 표출하고 있으며, UMA 투표권이 많은 고래 투자자들과 폴리마켓 참여자들이 원하는 결과를 얻기 위해 담합했을 가능성을 제기하고 있습니다. 해당 안건에 대한 투표에는 단 1천만 표만 필요했기 때문에 UMA 토큰을 대량 보유한 투자자들에 의해 쉽게 결과가 좌우될 수 있었습니다. 

최근 UMA 사태는 탈중앙화된 합의 오라클조차 객관적인 중재자가 아니며 내부자의 개입을 허용할 수 있음을 보여줍니다. 더욱이, '아니오'로 결정된 특정 베팅 쌍은 유사한 두 시장에서 이미 '아니오'로 결정된 직후에 발생하여 오라클의 정직성과 고래 투자자의 영향력에 대한 의혹을 다시 한번 제기합니다. 해당 베팅 쌍은 700만 달러 이상의 베팅이 이루어진 가장 유동성이 높은 시장이었던 반면, 다른 유사 시장의 거래량은 10만 달러 미만이었습니다.

폴리마켓 커뮤니티는 불공정한 결정이 내려질 때까지 시장 이용을 중단할 것을 요구했습니다 . 현재 폴리마켓에는 매일 4만 6천 명 이상의 활성 거래자가 있으며, 거래량은 비교적 적습니다. 월간 거래량은 6억 8천 7백만 달러를 넘지만, 대부분의 거래는 대형 통화쌍에 집중되어 있습니다.