Глава Tesla Илон Маск и другие союзники Трампа признают то, о чем говорили экономисты в отношении экономических планов Дональда Трампа: его пошлины сделают товары дорогими для потребителей.
Маск, будучи tron сторонником Трампа, согласился с постом на X, предупреждавшим, что предложенные Трампом пошлины могут привести к «сильной чрезмерной реакции в экономике» и вызвать «обвал рынков» до возможной стабилизации. Его ответ был простым: «Звучит правдоподобно».
Однако команда Трампа настаивает, что эти последствия будут лишь временными. По их мнению, потенциальные выгоды от тарифов перевешивают первоначальные затраты.
Введение таможенных пошлин приведет к повышению потребительских цен на импортные товары
«Налог с продаж Трампа» (термин, придуманный вицеdent Камалой Харрис) подчеркивает, как пошлины повлияют на кошельки потребителей. Харрис отметила, что пошлины Трампа приведут к повышению цен для всех.
Говард Лютник, генеральный директор Cantor Fitzgerald и сопредседатель переходной команды Трампа-Вэнса на 2025 год, полностью согласен с Маском.
В интервью CNBC Лютник заявил, что пошлины приведут к повышению цен на импортные товары. «Верно: если я повышу пошлину только на этот конкретный, специфический продукт, то да, он станет дороже».
Однако он признал наличие ключевого недостатка в этой стратегии. Если товар не производится внутри страны, нет иного выбора, кроме как заплатить больше.
Кандидат в вице-президенты от Трампа, сенатор Джей Ди Вэнс, придерживается той же точки зрения. По его словам, любые неудобства, которые испытывают покупатели на кассе, могут быть компенсированы потенциальным повышением заработной платы, и он даже утверждает, что в конечном итоге «вам от этого будет намного лучше». Он последовательно продвигает идею о том, что эти краткосрочные жертвы приведут к долгосрочным выгодам.
Введенные Трампом пошлины могут нанести удар по ключевым секторам экономики США
Не все верят в теорию «временных трудностей». Харрис неоднократно подчеркивала этот момент в ключевых штатах, где разворачивается ожесточенная борьба, в частности в Мичигане, где она обсуждала последствия тарифной стратегии Трампа для производственного сектора.
Во время визита в компанию Hemlock Semiconductor в округе Сагино Харрис предостерегла избирателей от негативного отношения к экономической политике Трампа. Она привела в пример продажу его администрацией передовых микросхем Китаю, что, по ее словам, лишь подпитывает военные амбиции Китая и противоречит интересам безопасности самой Америки.
Администрация Байдена, напротив, вложила миллиарды долларов в полупроводников в США посредством таких инициатив, как CHIPS и Закон о науке.
Завод Hemlock Semiconductor, получивший финансирование в размере 325 миллионов долларов, стал одним из нескольких подобных инвестиций, направленных на снижение зависимости от иностранных производителей. Харрис подчеркнула, что приоритетами являются внутренний рост и безопасность, отметив, что «Трамп критиковал» эти шаги.
Опросы также показывают, что экономические предложения Трампа не находят отклика у всех. Хотя октябрьский Всеамериканский экономический опрос показывает, что Трамп имеет небольшое преимущество перед Харрис по экономическим вопросам (46% за Трампа против 38% за Харрис), это преимущество не является значительным.
Опросы в ключевых штатах показывают аналогичное 8-процентное преимущество Трампа, что отражает неоднозначную реакцию общественности на его политику.
Экономический эффект и сила доллара
Экономисты внимательно следят за доходностью 10-летних казначейских облигаций США, которая растет синхронно с увеличением шансов Трампа на победу на рынках прогнозов. Более высокие шансы на победу Трампа, по-видимому, коррелируют с ростом доходности казначейских облигаций США.
В чём связь? В распространённом убеждении, что президентство Трампа приведёт к увеличению defiбюджета, потенциально спровоцировав инфляцию, которая, в свою очередь, приведёт к повышению процентных ставок. Увеличение defiможет вынудить Федеральную резервную систему ужесточить денежно-кредитную политику, что, как правило, оказывает давление на доллар в сторону укрепления.
Ирония заключается в том, что введенные Трампом пошлины призваны помочь американской промышленности конкурировать, но более сильный tron , полученный благодаря этой политике, сделает американский экспорт дороже. Этот парадокс отражает и собственное экономическое окружение Трампа.
Известно, что советник Трампа Роберт Лайтхайзер выступает за ослабление доллара, в то время как другие, например Скотт Бессент, предполагают, что угрозы Трампа ввести пошлины — это всего лишь переговорная тактика для достижения этой цели.
Сtronдоллара американский экспорт столкнется с более серьезными проблемами на мировом рынке, поскольку иностранные покупатели сочтут американские товары более дорогими. Для сторонников Трампа положительным моментом является потенциальный рост продаж американской продукции на внутреннем рынке.
Экономист Джозеф Ван назвал это «самоподдерживающейся ситуацией», которая может ужесточить глобальные финансовые условия до тех пор, пока другие страны не решат снизить свои процентные ставки. По словам Вана, такой сценарий может еще больше укрепить доллар, и этот цикл может разорваться только тогда, когда глобальные покупатели откажутся продолжать финансировать defiбюджета США.
Инвесторы рассматривают доллар США как убежище, поскольку он обеспечен открытым и ликвидным рынком долговых обязательств, что делает его устойчивым даже в условиях роста defiбюджета.
