Elon Musk admite que os tarifas de Trump serão ruins para a economia dos EUA

O Elon Musk da Tesla e outros aliados de Trump estão reconhecendo o que os economistas vêm dizendo sobre os planos econômicos de Donald Trump: suas tarifas tornarão as coisas caras para os consumidores.

Musk, um forte apoiador de Trump, concordou com um post no X alertando que as tarifas propostas por Trump poderiam levar a uma “reação excessiva severa na economia” e causar “quedas nos mercados” antes de possivelmente se estabilizarem. Sua resposta foi um simples “Soa bem certo.”

Mas a equipe de Trump insiste que esses impactos seriam apenas temporários. Para eles, os benefícios potenciais das tarifas, em sua visão, valem o custo inicial.

Tarifas estão prestes a aumentar os preços dos consumidores sobre importações

O “imposto de vendas de Trump” (um termo cunhado pela Vice-Presidente Kamala Harris) destaca como as tarifas afetariam o bolso dos consumidores. Harris apontou que as tarifas de Trump significariam preços mais altos para todos.

Howard Lutnick, CEO da Cantor Fitzgerald e co-presidente da equipe de transição Trump-Vance 2025, concorda com Musk.

Em uma entrevista à CNBC, Lutnick disse que tarifas aumentaria o preço dos bens importados. “Correto: Se eu aumentar a tarifa sobre apenas este produto idiossincrático específico, sim, certo, ficará mais caro.”

Mas ele reconheceu uma falha chave nesta estratégia. Se um item não for produzido domesticamente, não há alternativa a não ser pagar mais.

O vice-presidente de Trump, o Senador JD Vance, tem a mesma perspectiva. De acordo com ele, qualquer dor que os consumidores sintam no caixa poderia ser compensada por ganhos potenciais de salário, argumentando até que, no final, “você acaba ficando muito melhor”. Ele tem defendido consistentemente a ideia de que esses sacrifícios de curto prazo levariam a benefícios de longo prazo.

As tarifas de Trump podem atingir setores-chave dos EUA

Nem todo mundo acredita na teoria da “dor temporária”. Harris enfatizou este ponto em estados-chave, especificamente em Michigan, onde ela discutiu os efeitos da estratégia tarifária de Trump no setor de manufatura.

Durante uma visita à Hemlock Semiconductor no Condado de Saginaw, Harris alertou os eleitores sobre o histórico econômico de Trump. Ela citou a venda de chips avançados para a China por sua administração, uma medida que ela afirma apenas alimentou as ambições militares da China e vai contra os interesses de segurança da própria América.

A administração Biden, em contraste, injetou bilhões em semicondutor manufatura dentro dos EUA através de iniciativas como a Lei CHIPS e Science.

A instalação da Hemlock Semiconductor, que recebeu um impulso de US$ 325 milhões, foi um dos vários investimentos destinados a reduzir a dependência de produtores estrangeiros. Harris enfatizou que o crescimento e a segurança domésticos são prioridades, apontando que “Trump criticou” esses passos.

As pesquisas também sugerem que as propostas econômicas de Trump não estão ressoando totalmente com todos. Embora a Pesquisa Econômica de Toda a América de outubro mostre que Trump tem uma liderança estreita sobre Harris em questões econômicas (46% a favor de Trump vs. 38% para Harris), a liderança não é massiva.

As pesquisas em estados decisivos mostram uma vantagem semelhante de 8 pontos para Trump, refletindo algumas das reações mistas do público às suas políticas.

O efeito econômico e a força do dólar

Os economistas têm observado o rendimento do Tesouro dos EUA de 10 anos, que subiu em sincronia com as chances crescentes de Trump nos mercados de previsão. Maiores chances de vitória de Trump parecem correlacionar-se com o aumento dos rendimentos do Tesouro dos EUA.

A ligação? A crença geral de que a presidência de Trump traria déficits maiores, potencialmente agitando a inflação, o que então aumenta as taxas de juros. Esses déficits maiores poderiam forçar o Federal Reserve a políticas monetárias mais rigorosas, uma medida que geralmente pressiona o dólar para cima.

A ironia é que as tarifas de Trump são destinadas a ajudar as indústrias americanas a competir, mas o dólar mais forte dessas políticas tornaria as exportações dos EUA mais caras. O próprio círculo econômico de Trump reflete este paradoxo.

Robert Lighthizer, um conselheiro de Trump, é conhecido por apoiar um dólar mais fraco, enquanto outros, como Scott Bessent, sugeriram que as ameaças tarifárias de Trump são realmente apenas táticas de negociação para alcançar isso.

Com um dólar mais forte, as exportações americanas enfrentam uma batalha mais difícil globalmente, pois compradores estrangeiros encontrariam produtos americanos mais caros. O lado positivo para os apoiadores de Trump é o potencial impulso para produtos feitos nos EUA nos mercados domésticos.

Joseph Wang, um economista, chamou isso de uma “situação auto-reforçadora” que poderia apertar as condições financeiras globais até que outros países optem por cortar suas taxas. Esse cenário poderia fortalecer ainda mais o dólar, afirma Wang, em um ciclo que só poderia ser quebrado quando compradores globais se recusarem a continuar financiando os déficits dos EUA.

Os investidores veem o dólar dos EUA como um refúgio porque é respaldado por um mercado de dívida aberto e líquido, tornando-o resiliente mesmo em meio a déficits maiores.