Elon Musk ammette che i dazi di Trump saranno dannosi per l'economia degli Stati Uniti

Elon Musk di Tesla e altri alleati di Trump stanno riconoscendo ciò che gli economisti dicono da tempo sui piani economici di Donald Trump: i suoi dazi renderanno le cose più costose per i consumatori.

Musk, forte sostenitore di Trump, ha concordato con un post su X che avvertiva che i dazi proposti da Trump potrebbero portare a una "grave iperreazione nell'economia" e causare un "croll dei mercati" prima di una possibile stabilizzazione. Il suo risposta è stato un semplice "Sembra proprio giusto."

Ma il team di Trump insiste sul fatto che questi impatti sarebbero solo temporanei. Per loro, i potenziali benefici dei dazi, a loro avviso, valgono i costi iniziali.

Dazi destinati ad aumentare i prezzi al consumo sulle importazioni

La "tassa di vendita Trump" (un termine coniato dalla Vicepresidente Kamala Harris) evidenzia come i dazi influenzerebbero il portafoglio dei consumatori. Harris ha sottolineato che i dazi di Trump significherebbero prezzi più alti per tutti.

Howard Lutnick, CEO di Cantor Fitzgerald e co-presidente del team di transizione Trump-Vance 2025, concorda con Musk.

In un'intervista a CNBC, Lutnick ha detto che dazi aumenterebbe il prezzo dei beni importati. "Corretto: se aumento il dazio solo su questo particolare prodotto idiosincratico, sì, giusto, sarà più costoso."

Ma ha riconosciuto una falla chiave in questa strategia. Se un articolo non viene prodotto a livello nazionale, non c'è alternativa se non pagare di più.

Il candidato alla vicepresidenza di Trump, il senatore JD Vance, ha la stessa prospettiva. Secondo lui, il dolore che i consumatori potrebbero provare al registratore di cassa potrebbe essere compensato da potenziali guadagni salariali, sostenendo persino che, alla fine, "alla fine stai molto meglio". Ha costantemente promosso l'idea che questi sacrifici a breve termine porterebbero a benefici a lungo termine.

I dazi di Trump potrebbero colpire settori chiave degli Stati Uniti

Non tutti credono nella teoria del "dolore temporaneo". Harris ha sottolineato questo punto in stati chiave del battleground, in particolare nel Michigan, dove ha discusso gli effetti della strategia tariffaria di Trump sul settore manifatturiero.

Durante una visita a Hemlock Semiconductor nella contea di Saginaw, Harris ha avvertito gli elettori sul record economico di Trump. Ha citato la vendita di chip avanzati alla Cina da parte della sua amministrazione, una mossa che, secondo lei, ha alimentato solo le ambizioni militari della Cina e va contro gli interessi di sicurezza degli Stati Uniti.

L'amministrazione Biden, al contrario, ha investito miliardi in dei semiconduttori la manifattura negli Stati Uniti attraverso iniziative come il CHIPS and Science Act.

La struttura di Hemlock Semiconductor, che ha ricevuto un impulso di 325 milioni di dollari, era uno di diversi investimenti mirati a ridurre la dipendenza dai produttori stranieri. Harris ha sottolineato che la crescita e la sicurezza nazionali sono priorità, sottolineando che "Trump ha criticato" questi passaggi.

I sondaggi suggeriscono anche che le proposte economiche di Trump non stanno risuonando completamente con tutti. Mentre il sondaggio economico All-America di ottobre mostra che Trump ha un leggero vantaggio su Harris nelle questioni economiche (46% a favore di Trump contro il 38% per Harris) il vantaggio non è enorme.

I sondaggi negli stati del battleground mostrano un margine simile di 8 punti a favore di Trump, riflettendo alcune delle reazioni miste del pubblico alle sue politiche.

L'effetto economico e la forza del dollaro

Gli economisti stanno osservando il rendimento dei Treasury statunitensi a 10 anni, che è aumentato in sincronia con le quote crescenti di Trump nei mercati delle previsioni. Quote più alte per una vittoria di Trump sembrano correlarsi con l'aumento dei rendimenti dei Treasury statunitensi.

Il legame? La convinzione generale che la presidenza di Trump porterebbe a deficit più ampi, potenzialmente alimentando l'inflazione, che poi fa aumentare i tassi di interesse. Questi deficit più ampi potrebbero costringere la Federal Reserve a politiche monetarie più restrittive, una mossa che generalmente esercita pressione al rialzo sul dollaro.

L'ironia è che i dazi di Trump sono destinati ad aiutare le industrie americane a competere, ma il dollaro più forte da queste politiche renderebbe le esportazioni statunitensi più costose. Il suo stesso circolo economico riflette questo paradosso.

Robert Lighthizer, un consigliere di Trump, è noto per sostenere un dollaro più debole, mentre altri, come Scott Bessent, hanno suggerito che le minacce tariffarie di Trump sono in realtà solo tattiche di negoziazione per raggiungere tale obiettivo.

Con un dollaro più forte, le esportazioni americane affrontano una battaglia più difficile a livello globale, poiché gli acquirenti stranieri troverebbero i beni americani più costosi. Il lato positivo per i sostenitori di Trump è il potenziale aumento dei prodotti made in USA nei mercati nazionali.

Joseph Wang, un economista, ha definito questa una "situazione auto-rinforzante" che potrebbe restringere le condizioni finanziarie globali fino a quando altri paesi non opteranno per tagliare i propri tassi. Questa scenario potrebbe rafforzare ulteriormente il dollaro, afferma Wang, in un ciclo che potrebbe interrompersi solo quando gli acquirenti globali rifiutano di continuare a finanziare i deficit statunitensi.

Gli investitori vedono il dollaro statunitense come un rifugio perché è sostenuto da un mercato del debito aperto e liquido, rendendolo resiliente anche in mezzo a deficit più elevati.