Meta отрицает обвинения в нарушении конфиденциальности WhatsApp, подан иск о конфиденциальности

Группа международных истцов в пятницу подала новый иск против Meta, утверждая, что компания солгала о конфиденциальности WhatsApp и обманула пользователей, заставив их думать, что их чаты действительно приватны.

Согласно иску, Meta тайно хранила, анализировала и получала доступ к сообщениям, которые публично называет «сквозным шифрованием».

WhatsApp показывает пользователям предупреждение о конфиденциальности по умолчанию: «только люди в этом чате могут читать, слушать или делиться» сообщениями. Это должно означать, что даже Meta не может видеть то, что отправляют пользователи. Но новый иск утверждает, что все это обещание ложно, и обвиняет Meta в мошенничестве против миллиардов пользователей по всему миру, заставляя их верить обратному.

Истцы утверждают, что Meta обманула миллиарды людей относительно шифрования

Группа, подавшая иск, включает истцов из Австралии, Бразилиии, Индии, Мексики и Южной Африки. Они утверждают, что заявления Meta о сквозном шифровании являются полным обманом, и что сотрудники внутри компании могут просматривать содержание так называемых «приватных» сообщений WhatsApp. Истцы говорят, что об этом стало известно благодаря информаторам, хотя они не назвали их имена и не объяснили, как получили информацию.

Meta купила WhatsApp в 2014 году и неоднократно утверждала, что ее платформа полностью безопасна. Но истцы говорят, что все это просто пиар-трюк, а не настоящая конфиденциальность.

Они обвиняют Meta и WhatsApp в создании иллюзии безопасности, чтобы заманить пользователей, в то время как в фоновом режиме компания собирает и изучает сообщения, которые, по ее утверждениям, находятся вне досягаемости.

Meta не отступает. Представитель компании Энди Стоун назвал весь иск шуткой. «Любое утверждение о том, что сообщения WhatsApp в чатах не зашифрованы, категорически ложно и абсурдно», — сказал Стоун в заявлении. «WhatsApp использует сквозное шифрование на основе протокола Signal уже десятилетие. Этот иск является безосновательным произведением вымысла.»

Meta заявляет, что будет добиваться наложения санкций на адвокатов истцов.

Адвокаты истцов хотят, чтобы это дело стало коллективным иском. В юридическую команду входят адвокаты из Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, Keller Postman и Barnett Legal. Несколько адвокатов отказались от комментариев или не ответили на запросы.

Патентная борьба усиливает давление на технологии умных очков

Пока Meta разбирается с этим иском, она также становится объектом отдельной патентной борьбы. В федеральном суде Массачусетса компания Solos Technology Ltd. подала жалобу в пятницу, утверждая, что Meta и ее партнеры украли технологию умных очков и нарушили «основные патенты», лежащие в основе продуктов, таких как Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1.

Solos требует «нескольких миллиардов долларов» в качестве компенсации. Компания также хочет injunction, который мог бы остановить продажу продуктов Ray-Ban Meta.

В жалобе утверждается, что Meta и EssilorLuxottica имели доступ к интеллектуальной собственности Solos в течение многих лет, по крайней мере с 2015 года. Solos заявляет, что даже сотрудники Oakley тестировали ранние версии своего оборудования за годы до того, как к делу подключилась Meta.

Solos создала свои первые умные очки для велосипедистов более десятилетия назад. Ее более новые модели «AirGo» включают функции на базе ИИ, такие как перевод и интеграция с ChatGPT. На своем сайте Solos заявляет, что владеет более чем 100 патентами и заявками.

В иске утверждается, что каждый релиз Meta начиная с Gen 1 копирует технологию Solos, включая новейшие умные очки, построенные на технологии мышечных сигналов.

Solos также утверждает, что бывший стипендиат MIT Sloan Приянка Шекхар опубликовала исследование 2021 года, ссылающееся на запатентованную технологию Solos. В том же году она присоединилась к Meta в качестве менеджера продукта. Согласно иску, работа Шекхар дала Meta внутренний доступ к дизайнам Solos, что делает предполагаемое нарушение еще более преднамеренным.

В жалобе утверждается, что к моменту запуска умных очков Meta и EssilorLuxottica в 2021 году у них уже были глубокие прямые знания о всей дорожной карте Solos. Этот иск теперь является еще одним юридическим беспорядком, который Meta должна устранить, в то время как она все еще пытается убедить пользователей, что их чаты в WhatsApp не читаются за их спиной.