Компания Meta опровергает обвинения WhatsApp в нарушении конфиденциальности, в то время как подан иск о защите персональных данных

В пятницу группа истцов из разных стран подала новый иск против Meta, утверждая, что компания лгала о конфиденциальности WhatsApp и обманывала пользователей, заставляя их думать, что их чаты действительно приватны.

Согласно иску, компания Meta тайно хранила, анализировала и получала доступ к сообщениям, которые, по ее утверждению, были «зашифрованы сквозным шифрованием»

WhatsApp показывает пользователям стандартное предупреждение о конфиденциальности: «Только участники этого чата могут читать, прослушивать и делиться» сообщениями. Это должно означать, что даже Meta не может видеть, что отправляют пользователи. Но в новом судебном иске говорится, что всё это обещание — ложь, и Meta обвиняется в обмане миллиардов пользователей по всему миру, заставляя их верить в обратное.

Истцы утверждают, что компания Meta ввела в заблуждение миллиарды людей относительно шифрования

В число истцов, подавших иск, входят представители Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и Южной Африки. Они утверждают, что заявления Meta о сквозном шифровании — это полный обман, и что сотрудники компании могут просматривать содержимое так называемых «личных» сообщений WhatsApp. Истцы заявляют, что информаторы помогли раскрыть эту информацию, хотя и не называют их имен и не объясняют, как они получили эти сведения.

Компания Meta приобрела WhatsApp в 2014 году и неоднократно заявляла о полной безопасности своей платформы. Однако истцы утверждают, что это всего лишь пиар-ход, а не реальная защита конфиденциальности.

Они обвиняют Meta и WhatsApp в создании иллюзии безопасности, чтобы заманить пользователей, в то время как компания незаметно собирает и изучает сообщения, которые, по её утверждению, недоступны.

Компания Meta не собирается отступать. Представитель компании Энди Стоун назвал весь судебный процесс фарсом. «Любые утверждения о том, что сообщения пользователей в WhatsApp не зашифрованы, категорически ложны и абсурдны», — заявил Стоун в своем заявлении. «WhatsApp уже десять лет использует сквозное шифрование по протоколу Signal. Этот судебный процесс — легкомысленная выдумка»

Компания Meta заявляет, что будет добиваться применения санкций против адвокатов истцов.

Адвокаты истцов хотят, чтобы это дело стало коллективным иском. В юридическую команду входят юристы из Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, Keller Postman и Barnett Legal. Несколько юристов отказались от комментариев или не ответили на запросы.

Патентная борьба усиливает давление на рынок технологий умных очков

Пока Meta занимается этим судебным процессом, она также стала объектом отдельного патентного спора. В пятницу в федеральном суде штата Массачусетс компания Solos Technology Ltd. подала иск, в котором утверждается, что Meta и ее партнеры украли технологию умных очков и нарушили «основные патенты», лежащие в основе таких продуктов, как Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1.

Компания Solos требует возмещения ущерба в размере «нескольких миллиардов долларов». Компания также добивается судебного запрета, который мог бы остановить продукции Ray-Ban Meta продажу

В иске утверждается, что Meta и EssilorLuxottica имели доступ к интеллектуальной собственности Solos на протяжении многих лет, как минимум с 2015 года. Solos заявляет, что даже сотрудники Oakley тестировали ранние версии ее оборудования за несколько лет до того, как Meta подключилась к делу.

Компания Solos более десяти лет назад создала свои первые «умные» очки для велосипедистов. Более новые модели «AirGo» включают в себя функции на основе искусственного интеллекта, такие как перевод и интеграция с ChatGPT. На своем сайте Solos заявляет о наличии более 100 патентов и заявок на патенты.

В иске утверждается, что каждый релиз Meta, начиная с первого поколения, копирует технологии Solos, включая новейшие умные очки, созданные на основе технологии распознавания мышечных сигналов.

Солос также утверждает, что бывшая стипендиатка программы MIT Sloan Fellowship, Приянка Шекар, опубликовала в 2021 году исследование, в котором упоминалась запатентованная технология Солоса. В том же году она присоединилась к Meta в качестве менеджера по продуктам. Согласно иску, работа Шекар предоставила Meta внутренний доступ к разработкам Солоса, что делает предполагаемое нарушение еще более преднамеренным.

В иске утверждается, что к моменту запуска умных очков Meta и EssilorLuxottica в 2021 году они уже обладали глубокими и непосредственными знаниями о всей стратегии развития Solos. Этот судебный процесс стал еще одной юридической проблемой, которую Meta приходится решать, одновременно пытаясь убедить пользователей в том, что переписка в WhatsApp не читается за их спиной.