Meta weist WhatsApp-Datenschutzvorwürfe zurück, während eine Datenschutzklage eingereicht wird

Eine Gruppe internationaler Kläger reichte am Freitag eine neue Klage gegen Meta ein, in der sie dem Unternehmen vorwirft, über den Datenschutz von WhatsApp gelogen und die Nutzer getäuscht zu haben, indem sie ihnen vorgaukelten, ihre Chats seien tatsächlich privat.

Laut der Klage speichert, analysiert und greift Meta heimlich auf Nachrichten zu, die laut eigener Aussage „Ende-zu-Ende-verschlüsselt“ sind

WhatsApp zeigt Nutzern standardmäßig einen Datenschutzhinweis an: „Nur Personen in diesem Chat können Nachrichten lesen, anhören oder teilen.“ Das soll bedeuten, dass nicht einmal Meta sehen kann, was Nutzer senden. Doch die neue Klage behauptet, dieses gesamte Versprechen sei falsch, und wirft Meta vor, Milliarden von Nutzern weltweit durch falsche Angaben getäuscht zu haben.

Die Kläger werfen Meta vor, Milliarden von Menschen über Verschlüsselung getäuscht zu haben

Die Klägergruppe, die die Klage eingereicht hat, besteht aus Personen aus Australien, Brasilien, Indien, Mexiko und Südafrika. Sie argumentieren, dass Metas Behauptungen zur Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ein Betrug seien und dass Mitarbeiter des Unternehmens den Inhalt sogenannter „privater“ WhatsApp-Nachrichten einsehen könnten. Die Kläger geben an, dass Whistleblower dies aufgedeckt hätten, nennen aber weder deren Namen noch erklären sie, wie diese an die Informationen gelangt sind.

Meta kaufte WhatsApp im Jahr 2014 und hat wiederholt behauptet, seine Plattform sei vollkommen sicher. Die Kläger sagen jedoch, das sei alles nur PR-Gerede und kein echter Datenschutz.

Sie werfen Meta und WhatsApp vor, eine Illusion von Sicherheit zu erzeugen, um Nutzer anzulocken, während das Unternehmen im Hintergrund die Nachrichten sammelt und analysiert, die angeblich unerreichbar sind.

Meta gibt nicht nach. Unternehmenssprecher Andy Stone bezeichnete die gesamte Klage als Farce. „Jede Behauptung, WhatsApp-Nachrichten seien nicht verschlüsselt, ist kategorisch falsch und absurd“, erklärte Stone in einer Stellungnahme. „WhatsApp ist seit zehn Jahren Ende-zu-Ende-verschlüsselt und nutzt das Signal-Protokoll. Diese Klage ist reine Fiktion.“

Meta kündigt an, Sanktionen gegen die Anwälte der Kläger zu verhängen.

Die Anwälte der Kläger streben eine Sammelklage an. Dem Anwaltsteam gehören Juristen der Kanzleien Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, Keller Postman und Barnett Legal an. Mehrere Anwälte lehnten eine Stellungnahme ab oder reagierten nicht auf Anfragen.

Der Patentstreit erhöht den Druck auf die Technologie für intelligente Brillen

Während Meta mit dieser Klage zu tun hat, ist das Unternehmen auch in einen separaten Patentstreit verwickelt. Vor einem Bundesgericht in Massachusetts reichte Solos Technology Ltd. am Freitag eine Klage ein, in der Meta und Partner beschuldigt werden, Technologie für intelligente Brillen gestohlen und „Kernpatente“ verletzt zu haben, die Produkte wie die Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1 ermöglichen.

Solos fordert Schadensersatz in Milliardenhöhe. Das Unternehmen strebt außerdem eine einstweilige Verfügung an, die Ray-Ban Meta-Produkten den Verkauf von

In der Klageschrift wird behauptet, Meta und EssilorLuxottica hätten jahrelang Zugriff auf das geistige Eigentum von Solos gehabt, mindestens seit 2015. Solos gibt an, dass sogar Oakley-Mitarbeiter Jahre vor dem Einstieg von Meta frühe Versionen seiner Hardware getestet hätten.

Solos entwickelte seine erste smarte Brille für Radfahrer vor über zehn Jahren. Die neueren „AirGo“-Modelle bieten KI-gestützte Funktionen wie Übersetzung und ChatGPT-Integration. Auf seiner Website gibt Solos an, über 100 Patente und Patentanmeldungen zu besitzen.

In der Klage wird behauptet, dass Meta seit der ersten Generation bei jeder Veröffentlichung die Technologie von Solo kopiert, einschließlich der neuesten intelligenten Brille, die mit Muskelsignaltechnologie ausgestattet ist.

Solos behauptet außerdem, dass die ehemalige MIT Sloan Fellow Priyanka Shekar 2021 eine Studie veröffentlichte, in der sie Solos' patentierte Technologie erwähnte. Im selben Jahr trat sie Meta als Produktmanagerin bei. Laut Klage verschaffte Shekars Arbeit Meta internen Zugriff auf Solos' Entwürfe, was die mutmaßliche Patentverletzung noch vorsätzlicher erscheinen lässt.

Die Klage behauptet, dass Meta und EssilorLuxottica zum Zeitpunkt der Markteinführung ihrer Smart Glasses im Jahr 2021 bereits detaillierte und direkte Kenntnisse über die gesamte Roadmap von Solo besaßen. Diese Klage ist nun ein weiteres juristisches Problem, das Meta bewältigen muss, während das Unternehmen gleichzeitig versucht, die Nutzer davon zu überzeugen, dass ihre WhatsApp-Chats nicht heimlich mitgelesen werden.