最新ニュース
あなたへのおすすめ

Meta、プライバシー訴訟の提出に伴いWhatsAppのプライバシー疑惑を否定

著者Jai HamidJai Hamid 3分で読了
Meta、プライバシー訴訟の提出に伴いWhatsAppのプライバシー疑惑を否定
  • 国際的な原告らが米国裁判所にMetaを提訴し、WhatsAppがメッセージは完全に非公開で同社にはアクセスできないと虚偽の主張をしたと主張している。

  • 原告らは、Metaがチャットはデフォルトでエンドツーエンド暗号化されているとユーザーに伝えながら、実際にはWhatsAppのメッセージを保存・分析していると主張している。

  • Metaはこれらの主張を否定し、訴訟を根拠のないものと呼び、WhatsAppは10年以上にわたりSignalベースの暗号化を採用していると述べた。

国際的な原告団が金曜日、Metaに対して新たな訴訟を提起し、WhatsAppのプライバシーについて嘘をつき、ユーザーにチャットが真にプライベートであると思い込ませたと主張した。

訴訟によると、Metaは公に「エンドツーエンド暗号化」と主張するメッセージを秘密裡に保存、分析、アクセスしていた。

WhatsAppはユーザーにデフォルトのプライバシー警告を表示する:「このチャットにいる人だけがメッセージを読み、聴取、または共有できる」。これは、Metaでさえユーザーが送信した内容を見ることができないことを意味するはずだ。しかし、新しい訴訟はこの約束全体が偽りであると主張し、Metaがユーザーに誤解を与えて世界中の数十億人を詐欺罪に問うている。

原告らは、Metaが暗号化について数十億人を誤解させていたと主張する

訴訟を提起したグループには、オーストラリア、ブラジル、インド、メキシコ、南アフリカからの原告が含まれる。彼らは、Metaのエンドツーエンド暗号化に関する主張は完全な詐欺であり、社内従業員がいわゆる「プライベート」なWhatsAppメッセージの内容を閲覧できると主張する。原告らは、内部告発者がこれを明るみに出したと述べているが、告発者の名前は明かさず、情報がどのように入手されたかの説明も行っていない。

Metaは2014年にWhatsAppを買収し、そのプラットフォームが完全に安全であると繰り返し主張してきた。しかし、原告らはそれがすべてPRの飾り付けであり、実際のプライバシーではないと主張する。

彼らは、MetaとWhatsAppがユーザーを引き込むために安全の幻想を構築し、裏ではそのメッセージが手の届かない場所にあると主張しながら、収集して研究していると非難する。

Metaは譲らない。同社の spokesperson、Andy Stoneは、訴訟全体を冗談呼ばわりした。「人々のWhatsAppメッセージが暗号化されていないという主張は、カテゴリー的に誤りであり、荒唐無稽だ」とStoneは声明で述べた。「WhatsAppは10年間、Signalプロトコルを使用してエンドツーエンド暗号化を実施してきた。この訴訟は根拠のないフィクションだ。」

Metaは原告側の弁護士に対して制裁措置を求める方針だ。

原告側の弁護士は、この訴訟をクラスアクション訴訟にしたいと考えている。法務チームにはQuinn Emanuel Urquhart & Sullivan、Keller Postman、Barnett Legalの弁護士が含まれる。複数の弁護士はコメントを拒否したか、要請に応じなかった。

スマートグラス技術をめぐる特許紛争が圧力を増す

Metaがその訴訟に対応している間、同社は別の特許紛争でも標的にされている。マサチューセッツ州の連邦裁判所では、Solos Technology Ltd.が金曜日に苦情を申し立て、Metaとパートナーがスマートグラス技術を盗み、Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1などの製品を駆動する「中核特許」を侵害したと主張した。

Solosは「数十億ドル規模」の損害賠償を求めている。同社はまた、Ray-Ban Meta製品の販売を停止する差止命令も求めている。

提出書類によると、MetaとEssilorLuxotticaは2015年以前からSolosの知的財産に長年にわたりアクセスしていた。Solosは、Oakleyの従業員でさえ、Metaが関与する何年も前にそのハードウェアの初期バージョンをテストしていたと述べている。

Solosは10年以上前にサイクリスト向けの最初のスマートウェアラブルデバイスを開発した。最近の「AirGo」モデルには、翻訳やChatGPT統合などのAI搭載機能が含まれる。同社のサイトでは、Solosが100件以上の特許と出願を保有しているとされている。

訴訟は、Gen 1以降のMetaのすべてのリリースが、最新の筋肉信号技術搭載スマートグラスを含むSolosの技術をコピーしていると主張する。

Solosはまた、元MITスローンフェローであるPriyanka Shekarが2021年にSolosの特許技術を引用した研究論文を発表したと述べている。同年、彼女はMetaのプロダクトマネージャーとして入社した。訴訟によると、Shekarの作業によりMetaはSolosの設計に内部的にアクセスできるようになり、 allegedな侵害はさらに意図的なものとなった。

提出書類によると、MetaとEssilorLuxotticaが2021年にスマートグラスを発売する時点で、すでにSolosの全体ロードマップに関する深い直接的な知識を持っていた。この訴訟は、MetaがユーザーにWhatsAppのチャットが背後で読まれていると信じさせようとしている間に、処理すべき法的な混乱のもう一つの問題となっている。

最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。

この記事をシェア
Jai Hamid

Jai Hamid

ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。

もっと見る… ニュース