Meta否认WhatsApp隐私指控,隐私诉讼已提起

-
Meta在美国法院被国际原告起诉,后者称WhatsApp虚假声称其消息完全私密且公司无法访问。
-
原告指控Meta在告知用户聊天默认采用端到端加密的情况下,仍存储和分析WhatsApp消息。
-
Meta否认了这些指控,称该诉讼毫无根据,并表示WhatsApp已使用基于Signal的加密技术长达十年。
一组国际原告于周五对Meta提起新诉讼,声称其就WhatsApp隐私问题撒谎,并欺骗用户相信他们的聊天是真正私密的。
根据诉讼,Meta一直在秘密存储、分析和访问其公开声称是“端到端加密”的消息。
WhatsApp向用户显示默认的隐私警告:“只有此聊天中的人可以阅读、收听或共享”消息。这原本意味着即使是Meta也看不到用户发送的内容。但新的诉讼称整个承诺都是虚假的,并指控Meta通过让用户产生相反的信念来欺骗全球数十亿用户。
原告称Meta对数十亿人关于加密的言论存在误导
提起诉讼的团体包括来自澳大利亚、巴西、印度、墨西哥和南非的原告。他们认为Meta关于端到端加密的声明完全是骗局,公司内部员工可以查看所谓的“私密”WhatsApp消息的内容。原告称举报人帮助揭露了这一点,但他们没有指名道姓或解释如何获得这些信息。
Meta于2014年收购了WhatsApp,并多次声称其平台完全安全。但原告表示这仅仅是公关宣传,而非真正的隐私保护。
他们指控Meta和WhatsApp构建了一种安全假象以吸引用户,而在后台,该公司收集并研究其声称无法触及的消息。
Meta并未退缩。该公司发言人Andy Stone称整个诉讼是个笑话。“任何声称人们的WhatsApp消息未加密的说法都是绝对错误和荒谬的,”Stone在一份声明中说。“WhatsApp使用Signal协议进行端到端加密已有十年。这项诉讼是毫无根据的虚构作品。”
Meta表示将追究原告律师的责任。
原告的律师希望此案成为集体诉讼。法律团队包括Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan、Keller Postman和Barnett Legal的律师。多名律师拒绝评论或未回应请求。
专利纠纷加剧了智能眼镜技术的压力
随着Meta处理那起诉讼,它还卷入了一起单独的专利纠纷。在麻省联邦法院,Solos Technology Ltd.周五提交了一份投诉,称Meta及其合作伙伴窃取了智能眼镜技术,并违反了 powering Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1 等产品的“核心专利”。
Solos要求“数十亿美元”的损害赔偿。该公司还希望获得禁令,以阻止Ray-Ban Meta产品的销售。
文件声称Meta和EssilorLuxottica多年来一直可以访问Solos的知识产权,最早可追溯至2015年。Solos表示,早在Meta介入之前,Oakley员工就测试了其硬件的早期版本。
Solos在十多年前为其首款智能眼镜用于骑行者。其最近的“AirGo”型号包括AI驱动的功能,如翻译和ChatGPT集成。在其网站上,Solos表示其拥有超过100项专利和申请。
诉讼指控自Gen 1以来的每一次Meta发布都复制了Solos的技术,包括最新采用肌肉信号技术构建的智能眼镜。
Solos还表示,前MIT斯隆研究员Priyanka Shekar在2021年发表的一项研究中引用了Solos的专利技术。同年,她加入Meta担任产品经理。根据诉讼,Shekar的工作使Meta能够内部访问Solos的设计,使得 alleged 侵权更加故意。
文件声称,当Meta和EssilorLuxottica在2021年推出智能眼镜时,他们就已经对Solos的整个路线图有了深入、直接的了解。这起诉讼现在是Meta必须清理的又一法律混乱,而它仍在试图说服用户WhatsApp聊天没有被背后阅读。
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。

Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作,包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale,从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院,并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
















