Meta и YouTube проиграли исторический судебный процесс по делу о наркотической зависимости, но штрафы могут оказаться слишком малыми, чтобы иметь значение

В среду калифорнийское жюри постановило , что Meta и YouTube несут ответственность за причинение вреда пользователям из-за особенностей конструкции своих платформ. Юридические эксперты называют это событие историческим и проводят параллели с судебными разбирательствами табачной промышленности 1990-х годов.

Дело завершилось вЛос-Анджелеса после шести недель разбирательства, начавшегося в конце января. Молодая женщина,dentв судебных документах как KGM или Кейли, утверждала,чтов детстве пристрастилась к Instagram и YouTube.

Присяжные начали совещаниевпятницу, 13 марта. Они потратили на это почти 44 часа в течение девяти дней, прежде чем вынести свое решение.

Было установлено, что обе компании сыграли существенную роль в причинении вреда психическому здоровью. Компания Meta обязана выплатить 70 процентов от 3 миллионов долларов компенсации, а YouTube покроет оставшуюся часть. предусмотрены штрафные санкции – еще 3 миллиона долларов, из которых Meta выплатит 2,1 миллиона долларов, а YouTube – 900 000 долларов.

Когда был оглашен вердикт, семьи, чьи дети, предположительно, пострадали от социальных сетей, обнялись у здания суда. Двое присяжных поговорили с журналистами. Старшина присяжных назвал только свое имя — Мэтью. Он сказал, что они изо всех сил старались не вмешивать личные чувства в свои обсуждения. «Мы придерживались закона и того, как он был нам представлен » .

Другая присяжная, Виктория, не стала подбирать слова. «Мы хотели, чтобы они это почувствовали, — сказала она. — Мы хотели, чтобы они поняли, что это неприемлемо».

«В течение многих лет компании, владеющие социальными сетями, получали прибыль, ориентируясь на детскую аудиторию, скрывая при этом вызывающие привыкание и опасные особенности дизайна своих платформ», — заявил адвокат Марк Ланье. «Сегодня мы наконец-то добились привлечения виновных к ответственности»

Технологические гиганты планируют подать апелляции.

Компания Meta заявляет о своем несогласии с вердиктом и планирует подать апелляцию, называя психическое здоровье подростков«чрезвычайно сложной проблемой» и настаивая на том, что его нельзя связать с одним приложением. Google также планирует подать апелляцию.

Всего днем ​​ранее, во вторник, компания Meta понесла еще один удар. Жюри в Нью-Мексико признало компанию виновной в умышленном нарушении законов штата о защите прав потребителей. Генеральный прокурор Рауль Торрес обвинил Meta в неспособности защитить детей от онлайн-хищников. этого дела компания выплатила компенсацию в размере 375 миллионов долларов.

Критики спорят о том, действительно ли эти штрафы что-то изменят .

Fox Businessdent написал в посте на X-Poss: «Если в итоге им придётся заплатить только деньги, это будет просто штраф за превышение скорости, поскольку у них полно наличных cash.

Компания Meta ежегодно зарабатывает более 100 миллиардов долларов. Так что штраф в 375 миллионов долларов? Это принципиально ничего не изменит. По сути, это просто коммерческие расходы.

Аналогичная история с Google. Суды установили, что компания обладает монополией на поисковые системы. Это не предположение – это юридически доказано. Но вот в чем дело: никто не пытался разделить компанию.

Серьезной модернизации не было. Вместо этого были внесены некоторые ограниченные исправления, и контроль Google над поиском практически не изменился.

Дело в Лос-Анджелесе служит предвестником аналогичных судебных исков по всей Калифорнии. Первоначально ответчиками были TikTok и Snap, но они урегулировали спор до начала судебного разбирательства . Однако они по-прежнему участвуют в других судебных процессах.

федеральный судебный процесс . В нем будут объединены иски школьных округов и родителей со всей страны против Meta, YouTube, TikTok и Snap по поводу предполагаемого вреда психическому здоровью юных пользователей.