NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Meta und YouTube verlieren historischen Suchtprozess, aber die Geldstrafen könnten zu gering sein, um von Bedeutung zu sein

VonNoor BazmiNoor Bazmi
Lesezeit: 2 Minuten
  • Eine Jury in Kalifornien befand Meta und YouTube für schuldig, vorsätzlich süchtig machende Plattformen entwickelt zu haben.
  • Meta erwirtschaftet jährlich über 100 Milliarden Dollar, die Strafe von 6 Millionen Dollar ist Peanuts.
  • Dies ist die erste von über 2.000 anhängigen Klagen, und Rechtsexperten vergleichen sie mit dem Skandal um die Tabakindustrie in den 1990er Jahren.

Eine Jury in Kalifornien urteilte am Mittwoch, dass Meta und YouTube für die Schädigung von Nutzern durch die Gestaltung ihrer Plattformen verantwortlich sind. Rechtsexperten bezeichnen das Urteil als historisch und ziehen Parallelen zu den Auseinandersetzungen der Tabakindustrie in den 1990er Jahren.

Der Fall wurde nach sechswöchigen Verhandlungen, die Ende Januar begonnen hatten, vor dem Superior Court in Los Angeles abgeschlossen. Eine junge Frau, diedentKGM oder Kaley identifiziert wurde, behauptete, in den Gerichtsakten als sei als Kind süchtig nach Instagram und YouTube geworden.

Die Geschworenen begannen ihre BeratungenamFreitag, dem 13. März. Sie verbrachten fast 44 Stunden an neun Tagen damit, bevor sie zu ihrer Entscheidung kamen.

Beide Unternehmen trugen nachweislich eine erhebliche Verantwortung für die psychischen Gesundheitsschäden. Meta muss 70 Prozent der 3 Millionen US-Dollar Schadensersatz leisten, YouTube übernimmt den Rest. fallen Strafschadenersatz in Höhe von weiteren 3 Millionen US-Dollar an, von denen Meta 2,1 Millionen US-Dollar und YouTube 900.000 US-Dollar zahlt.

Familien, deren Kinder angeblich durch soziale Medien geschädigt wurden, umarmten sich vor dem Gerichtsgebäude, als das Urteil verkündet wurde. Zwei Geschworene sprachen mit Reportern. Der Vorsitzende nannte nur seinen Vornamen – Matthew. Er sagte,siehätten sich sehr bemüht, ihre persönlichen Gefühle aus den Beratungen herauszuhalten. „Wir haben uns strikt an das Gesetz und dessen Auslegung gehalten .

Eine weitere Geschworene, Victoria, nahm kein Blatt vor den Mund. „Wir wollten, dass sie es spüren“, sagte sie. „Wir wollten, dass sie erkennen, dass dies inakzeptabel ist.“

„Jahrelang haben Social-Media-Unternehmen davon profitiert, Kinder gezielt anzusprechen und gleichzeitig die süchtig machenden und gefährlichen Funktionen ihrer Plattformen zu verschleiern“, sagte Anwalt Mark Lanier. „Heute werden sie endlich zur Rechenschaft gezogen.“

Technologiekonzerne planen Berufungen

Meta widerspricht dem Urteil und kündigt Berufung an. Das Unternehmen bezeichnet die psychische Gesundheit von Jugendlichenals „äußerst komplex“ und betont, dass sie nicht mit einer einzelnen App in Verbindung gebracht werden könne. Google plant, Berufung einzulegen.

Nur einen Tag zuvor, am Dienstag, musste Meta einen weiteren Rückschlag hinnehmen. Eine in New Mexico befand das Unternehmen der vorsätzlichen Verletzung staatlicher Verbraucherschutzgesetze für schuldig. Generalstaatsanwalt Raúl Torrez warf Meta vor, Kinder nicht ausreichend vor Online-Pädophilen geschützt zu haben. In diesem Fall wurden 375 Millionen US-Dollar Schadensersatz zugesprochen.

Kritiker streiten darüber , ob diese Geldstrafen tatsächlich etwas bewirken werden .

von Fox Businessdent sagte in einem Beitrag auf X: „Wenn es am Ende nur um Geld geht, das sie zahlen müssen, ist es im Grunde nur ein Strafzettel wegen Geschwindigkeitsübertretung, da sie über tiefe Geldtaschen verfügen cash“

Meta erwirtschaftet jährlich über 100 Milliarden Dollar. Eine Strafe von 375 Millionen Dollar? Das wird im Grunde nichts ändern. Es ist im Grunde eine Betriebsausgabe.

Ähnlich verhält es sich mit Google. Gerichte haben festgestellt, dass das Unternehmen ein Suchmonopol innehat. Das ist keine Spekulation – es ist rechtlich erwiesen. Aber das Merkwürdige ist: Niemand hat das Unternehmen zerschlagen.

Es gab keine grundlegende Überarbeitung. Stattdessen wurden einige begrenzte Verbesserungen vorgenommen, und Googles Kontrolle über die Suche blieb weitgehend unberührt.

Der Fall in Los Angeles dient als Präzedenzfall für ähnliche Klagen in ganz Kalifornien. TikTok und Snap waren ursprünglich Beklagte, einigten sich aber voraußergerichtlich. Sie sind weiterhin in andere Gerichtsverfahren verwickelt.

Für diesen Sommer ist in Nordkalifornien ein Bundesprozess angesetzt. Darin werden Klagen von Schulbezirken und Eltern aus dem ganzen Land gegen Meta, YouTube, TikTok und Snap wegen angeblicher psychischer Gesundheitsschäden bei jungen Nutzern zusammengefasst .

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.

Diesen Artikel teilen
Noor Bazmi

Noor Bazmi

Noor Bazmi ist Mitglied des Cryptopolitan -Nachrichtenteams und hat einen Abschluss in Medienwissenschaften. Sie berichtet über Blockchain, Kryptowährungen, künstliche Intelligenz, Big Tech, den Markt für Elektrofahrzeuge, die Weltwirtschaft und politische Kurswechsel. Um ein internationales Publikum zu erreichen, absolviert sie derzeit ein Marketingstudium.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS