Meta e YouTube perdono una storica causa per dipendenza da sostanze, ma le multe potrebbero essere troppo basse per fare la differenza

Mercoledì una giuria californiana ha stabilito che Meta e YouTube sono responsabili dei danni arrecati agli utenti a causa del modo in cui sono progettate le loro piattaforme. Gli esperti legali definiscono la sentenza storica e la paragonano alle battaglie legali dell'industria del tabacco degli anni '90.

Il caso si è concluso pressolaCorte Superiore di Los Angeles dopo sei settimane di udienze iniziate alla fine di gennaio. Una giovane donna,dentnei documenti del tribunale come KGM, o Kaley, ha affermatodi esserediventata dipendente da Instagram e YouTube fin da bambina.

I giurati hanno iniziato a deliberarevenerdì13 marzo. Hanno impiegato quasi 44 ore, distribuite su nove giorni, prima di giungere alla decisione.

È stato accertato che entrambe le società hanno avuto un ruolo sostanziale nel causare danni alla salute mentale. Meta dovrà pagare il 70% dei 3 milioni di dollari di risarcimento danni, mentre YouTube coprirà la parte restante. Sono previsti anche danni punitivi, per un totale di altri 3 milioni di dollari, di cui 2,1 milioni a carico di Meta e 900.000 a carico di YouTube.

Le famiglie i cui figli sarebbero stati danneggiati dai social media si sono abbracciate fuori dal tribunale al momento della lettura del verdetto. Due giurati hanno parlato con i giornalisti. Il presidente della giuria ha fornito solo il suo nome di battesimo, Matthew. Ha affermato che si sono impegnati a fondo per non lasciarsi influenzare dai propri sentimenti personali durante le discussioni. "Ci siamo attenuti alla legge e a come ci è stata presentata " .

Un'altra giurata, Victoria, non ha usato mezzi termini. "Volevamo che lo sentissero", ha detto. "Volevamo che capissero che questo era inaccettabile."

"Per anni, le aziende dei social media hanno tratto profitto prendendo di mira i bambini, nascondendo al contempo le caratteristiche di progettazione pericolose e che creano dipendenza integrate nelle loro piattaforme", ha affermato l'avvocato Mark Lanier. "Oggi, finalmente, le responsabilità vengono accertate."

I giganti della tecnologia pianificano ricorsi

Meta afferma di non essere d'accordo con il verdetto e di voler presentare ricorso, definendo la salute mentale degli adolescenti " profondamente complessa" e insistendo sul fatto che non si possa ricondurre a una singola app. Anche Google ha intenzione di presentare ricorso

Solo un giorno prima, martedì, Meta aveva subito un altro duro colpo. Una giuria del New Mexico aveva stabilito che l'azienda aveva violato deliberatamente le leggi statali a tutela dei consumatori. Il procuratore generale Raúl Torrez aveva accusato Meta di non aver protetto i bambini dai predatori online. La causa si era conclusa con un risarcimento danni di 375 milioni di dollari.

I critici si chiedono se queste multe faranno davvero la differenza.

di Fox Businessdent ha affermato in un post su X: "Se alla fine dovranno pagare solo dei soldi, sarà come una multa per eccesso di velocità, visto che hanno tasche piene di cash".

Meta fattura oltre 100 miliardi di dollari all'anno. Quindi una sanzione di 375 milioni di dollari? Non cambierà sostanzialmente nulla. Si tratta fondamentalmente di una spesa aziendale.

Una storia simile riguarda Google. I tribunali hanno stabilito che l'azienda detiene un monopolio nel settore della ricerca. Non si tratta di speculazioni, ma di un fatto legalmente accertato. Il punto è questo: nessuno ha smembrato l'azienda.

Non c'è stata una revisione radicale. Sono state invece apportate alcune correzioni limitate e il controllo di Google sulla ricerca rimane pressoché invariato.

Il caso di Los Angeles sta fungendo da precedente per cause simili in tutta la California. TikTok e Snap erano inizialmente imputati, ma hanno raggiunto un accordo primadell'iniziodel processo. Sono ancora coinvolti in altri procedimenti legali.

Quest'estate è previsto un processo federale nella California settentrionale. Tale processo riunisce le denunce presentate da distretti scolastici e genitori di tutto il paese contro Meta, YouTube, TikTok e Snap per presunti danni alla salute mentale dei giovani utenti .