خسرت شركتا ميتا ويوتيوب محاكمة تاريخية تتعلق بالإدمان، لكن الغرامات قد تكون ضئيلة للغاية بحيث لا تُحدث فرقًا يُذكر

أصدرت هيئة محلفين في كاليفورنيا، يوم الأربعاء، حكماً يقضيبأنشركتي ميتا ويوتيوب مسؤولتان عن إلحاق الضرر بالمستخدمين من خلال تصميم منصتيهما . ويصف خبراء قانونيون هذا الحكم بأنه تاريخي، ويقارنونه بمعارك صناعة التبغ في التسعينيات.

انتهت القضية في محكمة لوس أنجلوس العليا بعد ستة أسابيع من الإجراءات التي بدأت في أواخر يناير. زعمت شابة،dentاسمها في وثائق المحكمة باسم KGM أو كالي، أنها أدمنت إنستغرام ويوتيوب في طفولتها.

بدأ أعضاء هيئة المحلفين مداولاتهميوم الجمعةالموافق 13 مارس. وقد أمضوا ما يقرب من 44 ساعة على مدار تسعة أيام قبل التوصل إلى قرارهم.

تبين أن الشركتين لعبتا دورًا كبيرًا في التسبب بأضرار نفسية. تتحمل شركة ميتا 70% من مبلغ التعويضات البالغ 3 ملايين دولار، بينما تتكفل يوتيوب بالباقي. وهناك أيضًا تعويضات عقابية بقيمة 3 ملايين دولار أخرى، حيث تدفع ميتا 2.1 مليون دولار ويوتيوب 900 ألف دولار.

تعانقت العائلات التي يُزعم أن أطفالها تضرروا من وسائل التواصل الاجتماعي خارج المحكمة لحظة صدور الحكم. وتحدث اثنان من أعضاء هيئة المحلفين إلى الصحفيين. واكتفى رئيس هيئة المحلفين بذكر اسمه الأول فقط، ماثيو. وقال إنهم بذلوا جهداً كبيراً لإبعاد مشاعرهم الشخصية عن مناقشاتهم. وأضاف : "لقد التزمنا بتطبيق القانون كما عُرض علينا " .

لم تتردد فيكتوريا، وهي عضوة أخرى في هيئة المحلفين، في التعبير عن رأيها بوضوح. وقالت: "أردناهم أن يشعروا بذلك. أردناهم أن يدركوا أن هذا الأمر غير مقبول".

قال المحامي مارك لانيير: "لسنوات، استفادت شركات التواصل الاجتماعي من استهداف الأطفال مع إخفاء ميزات التصميم الإدمانية والخطيرة المدمجة في منصاتها. واليوم، أصبح لدينا أخيراً من يحاسبهم"

عمالقة التكنولوجيا يخططون لتقديم طعون

أعلنت شركة ميتا أنها لا توافق على الحكم وتعتزم استئنافه، واصفةً الصحة النفسية للمراهقينبأنها "معقدة للغاية"، ومؤكدةً أنه لا يمكن ربطها بتطبيق واحد. جوجل أيضاً استئناف الحكم.

قبل يوم واحد فقط، وتحديداً يوم الثلاثاء، تلقت شركة ميتا ضربة أخرى. فقد خلصت هيئة محلفين في نيو مكسيكو إلى أن الشركة انتهكت قوانين حماية المستهلك في الولاية عمداً. واتهم المدعي العام راؤول توريز شركة ميتا بالتقصير في حماية الأطفال من المتحرشين عبر الإنترنت. وأسفرت هذه القضية عن تعويضات بلغت 375 مليون دولار.

يتساءل النقاد عما إذا كانت هذه الغرامات ستحدث فرقاً فعلياً .

قال فوكس بيزنسdent في منشور على موقع X: "إذا كان الأمر مجرد أموال يتعين عليهم دفعها في النهاية، فهي مجرد مخالفة سرعة لأن لديهم جيوبًا مليئة cash".

تحقق شركة ميتا إيرادات تتجاوز 100 مليار دولار سنوياً. لذا، فإن غرامة قدرها 375 مليون دولار؟ لن تُغير هذه الغرامة شيئاً جوهرياً. إنها ببساطة نفقات تشغيلية.

هناك قصة مشابهة مع جوجل. فقد قضت المحاكم بأن الشركة تحتكر سوق البحث. هذا ليس مجرد تكهنات، بل هو أمر مثبت قانونيًا. ولكن الأمر المثير للاهتمام هو أن أحدًا لم يقم بتفكيك الشركة.

لم يكن هناك تغيير جذري. بدلاً من ذلك، تم تطبيق بعض الإصلاحات المحدودة، وظلت سيطرة جوجل على البحث إلى حد كبير .

تُعتبر قضية لوس أنجلوس مؤشراً هاماً لقضايا مماثلة في جميع أنحاء كاليفورنيا. كانت شركتا تيك توك وسناب في الأصل مدعى عليهما، لكنهما توصلتا إلى تسوية قبلالمحاكمة. تزالان متورطتين في إجراءات قانونية أخرى.

من المقرر عقد محاكمة اتحادية هذا الصيف في شمال كاليفورنيا. وتجمع هذه المحاكمة دعاوى من مناطق تعليمية وأولياء أمور على مستوى البلاد ضد شركات ميتا، ويوتيوب، وتيك توك، وسناب شات، بشأن مزاعم إلحاق أضرار بالصحة النفسية للمستخدمين الشباب .