ميتا ويوتيوب تخسران قضية الإدمان التاريخية، لكن الغرامات قد تكون صغيرة جداً بحيث لا تهم

- لقد وجدت هيئة محلفين في كاليفورنيا ميستا ويوتيوب مسؤولين عن تصميم منصات إدمانية عمدًا.
- تربح ميستا أكثر من 100 مليار دولار سنويًا، لذا فإن غرامة الـ6 ملايين دولار هي مجرد تغيير في الجيب.
- هذه هي أول دعوى من بين أكثر من 2000 دعوى معلقة، ويقارن الخبراء القانونيون هذا الحدث بلحظة التبغ الكبرى في تسعينيات القرن الماضي.
أقرت هيئة محلفين في كاليفورنيايوم الأربعاءبأن ميتا ويوتيوب مسؤولتان عن الإضرار بالمستخدمين من خلال كم تصميم منصاتهما. يصف خبراء القانون القضية بأنها تاريخية ويقارنونها بالمعارك التي خاضتها صناعة التبغ في تسعينيات القرن الماضي.
انتهت القضية في محاكم لوس أنجلوس العليا بعد ستة أسابيع من الإجراءات التي بدأت في أواخر يناير. ادّعت شابة هُويتها في وثائق المحكمة باسم K.G.M. أو كالي، أنها أصبحت مدمنة على إنستغرام ويوتيوب وهي لا تزال طفلة.
بدأ المحلفون في المداولة g على Friday، 13 مارس. أمضوا ما يقرب من 44 ساعة عبر تسعة أيام قبل الوصول إلى قرارهم.
وُجد أن كلا الشركتين لعبتا دوراً كبيراً في التسبب في أضرار للصحة النفسية. تتحمل Meta مسؤولية 70 في المئة من 3 ملايين دولار كتعويضات تعويضية، بينما يتحمل YouTube الباقي. هناك أيضاً تعويضات عقابية – 3 ملايين دولار أخرى، حيث تدفع Meta 2.1 مليون دولار وYouTube 900,000 دولار.
عائلات كان أطفالها قد تضرروا allegedly بواسطة وسائل التواصل الاجتماعي احتضن بعضهم البعض خارج مبنى المحكمة عند صدور الحكم. تحدث اثنان من المحلفين مع الصحفيين. أعطى رئيس هيئة المحلفين اسمه الأول فقط – ماثيو. قال إنهم عملوا بجد للحفاظ على مشاعرهم الشخصية بعيدًا عن مناقشاتهم. «التزمنا باتباع القانون وكيفية عرضه علينا ».
عضو آخر في هيئة المحلفين، فيكتوريا، لم تتردد في الكلام. «أردنا أن يشعروا بذلك»، قالت. «أردنا أن يدركوا أن هذا غير مقبول.»
قال المحامي مارك لانير: «لسنوات، استفادت شركات وسائل التواصل الاجتماعي من استهداف الأطفال بينما أخفت ميزات التصميم الإدمانية والخطيرة المدمجة في منصاتهما. اليوم، لدينا أخيراً مساءلة.»
تخطط عمالقة التكنولوجيا لاستئناف الأحكام
تقول ميتا إنها لا توافق على الحكم وتخطط للاستئناف، مُصِرةً على أن صحة المراهقين «معقدة بشكل عميق» و مؤكدة أنه لا يمكن ربطها بتطبيق واحد. وتخطط جوجل أيضاً للاستئناف.
قبل يوم واحد فقط، يوم الثلاثاء، تعرضت ميتا لضربة أخرى. لقد وجدت هيئة محلفين في نيومكسيكو أن الشركة انتهاك عمدي لقوانين حماية المستهلك في الولاية. اتهم المدعي العام راؤول توريز ميتا بالفشل في حماية الأطفال من المتحرشين عبر الإنترنت. أسفر هذا القضية عن تعويضات بقيمة 375 مليون دولار.
يجادل النقاد بأن هل هذه الغرامات ستكون في الواقع جعل فرقًاكبيرًا
مراسل من فوكس بيزنس قالت في منشور على منصة إكس، "إذا كان الأمر يتعلق فقط بالمال الذي يتعين عليهم دفعه في النهاية، فهو مجرد مخالفة سرعة نظرًا لامتلاكهم جيوبًا مليئة بالنقود".
تجني ميتا أكثر من 100 مليار دولار كل عام. إذن، غرامة بقيمة 375 مليون دولار؟ لن تُحدث تغييراً جذرياً في أي شيء. إنها في الأساس تكلفة أعمال.
هناك قصة مماثلة مع جوجل. وجدت المحاكم أن الشركة تدير احتكاراً في البحث. هذا ليس تكهناً – بل أمر ثابت قانونياً. ولكن هنا النقطة المهمة: لم يتم تفكيك الشركة.
لم تحدث مراجعة شاملة. وبدلاً من ذلك، تم تطبيق بعض الإصلاحات المحدودة، وظلت سيطرة جوجل على البحث غير مُساسة تقريباً .
قضية لوس أنجلوس تعمل كلوحة إنذار مبكر لقضايا مماثلة في جميع أنحاء كاليفورنيا. كانت تيك توك وسناب طرفاً مدعى عليه في البداية، لكنهما تسويتا القضية قبل بدء المحاكمة. ولا يزالان مشاركين في إجراءات قانونية أخرى.
محاكمة فدرالية مجدولة لهذا الصيف في شمال كاليفورنيا. تجمع هذه القضية مزاعم من مقاطعات المدارس وأولياء الأمور في جميع أنحاء الولايات المتحدة ضد ميتا ويوتيوب وتيك توك وسناب، بشأن الأضرار الصحية النفسية التي تلحق بالمستخدمين الصغار.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.

نور بازمي
تُساهم نور بازمي في فريق أخبار Cryptopolitan وتتمتع بدرجة جامعية في الدراسات الإعلامية. تغطي نور أخبار البلوكشين والعملات المشفرة والذكاء الاصطناعي وشركات التكنولوجيا الكبرى وأسواق السيارات الكهربائية والاقتصاد العالمي وتحولات السياسات الحكومية. وهي حاليًا تدرس التسويق للتواصل مع الجماهير العالمية.
















