Meta와 YouTube는 역사적인 중독 재판에서 패소했지만 벌금은 영향력이 너무 작을 수 있습니다

- 캘리포니아 배심원은 메타와 유튜브가 중독성 있는 플랫폼을 의도적으로 설계했다고 판단했습니다.
- 메타는 연간 1000 억 달러 이상을 벌어들입니다. 600 만 달러의 벌금은 작은 금액에 불과합니다.
- 이는 2,000 건 이상의 대기 중인 소송 중 첫 번째이며, 법률 전문가들은 이를 1990 년대의 빅토바코 사건에 비유하고 있습니다.
캘리포니아 배심원은수요일 Meta와 YouTube가사용자를 해롭게 하는 데 책임이 있다고 판결했습니다 그들의 플랫폼이 설계된 방식 때문에. 법률 전문가들은 이를 역사적인 사건으로 부르며 1990년대 담배 산업과의 싸움을 비교합니다.
The case finished up in the Los Angeles Superior Court after six weeks of proceedings that started back in late January. A young woman identified in court documents as K.G.M., or Kaley, claimed she became addicted to Instagram and YouTube as a child.
Jurors began deliberating on Friday, March 13. They spent nearly 44 hours across nine days before reaching their decision.
두 회사 모두 정신 건강 손해를 유발하는 데 상당한 역할을 한 것으로 판명되었습니다. Meta는 $300만 배상 손해금의 70%를 부담하며, YouTube는 나머지를 담당합니다. 또한 징벌적 손해배상금도 있습니다 – 추가로 $300만이며, Meta는 $210만, YouTube는 $90만입니다.
자녀들이 소셜 미디어로 인해 Allegedly 해를 입은 가정들은 평결이 내려진 후 법원 밖에서 서로를 안았습니다. 두 명의 배심원이 기자들과 인터뷰했습니다. 배심원장은 첫 이름만 공개했는데, 매튜였습니다. 그는 개인적인 감정을 논의에서 배제하기 위해 열심히 노력했다고 말했습니다. “우리는 법을 따르고 그것이 우리에게 제시된 방식대로 따랐습니다.”
다른 배심원인 Victoria는 말을 아끼지 않았습니다. “우리는 그들이 그것을 느끼게 하고 싶었습니다,”라고 그녀는 말했습니다. “우리는 그들이 이것이 용납될 수 없는 일임을 깨닫게 하고 싶었습니다.”
“수년 동안 소셜 미디어 기업들은 어린이를 표적으로 삼아 이익을 얻으면서도 플랫폼에 내장된 중독성 있고 위험한 설계 기능을 숨겨왔습니다,” 변호사 Mark Lanier는 말했습니다. “오늘, 우리는 마침내 책임을 묻게 되었습니다.”
기술 거대 기업들의 계획 항소
Meta는 평결에 동의하지 않으며 상고할 계획이라고 밝혔습니다. 청소년 정신 건강을 “profoundly complex”라고 부르며 하나의 앱에 연결할 수 없다고 고집합니다. Google도 상고할 계획입니다.
그보다 하루 전, 화요일, 메타는 또 한 번의 타격을 입었습니다. A 뉴 멕시코 배심원은 이 회사가 의도적으로 주 소비자 보호법을 위반했다고 판결했습니다. 총무장 Raúl Torrez는 메타가 온라인 유해물로부터 어린이들을 보호하지 못했다고 비난했습니다. 이 사건으로 인해 3억 7,500만 달러의 손해배상금을 지불해야 했습니다.
비판론자들은 주장합니다. Meta가 이러한 벌금들이 실제로 만들기 차별을 만들 것입니다
Fox Business 특파원은 는 X 게시글에서 “결국 그들이 지불해야 할 돈이 단지 돈이라면, 그것은 그들이 깊은 현금 주머니를 가지고 있기 때문에 단지 과속 단속 티켓과 같습니다.”라고 말했습니다.
Meta는 매년 $1,000억 이상을 벌어들입니다. 그렇다면 $3억 7,500만 달러의 벌금? 그것은 근본적인 변화를 가져오지 않을 것입니다. 그것은 기본적으로 사업 비용입니다.
Google에도 비슷한 이야기가 있습니다. 법원은 해당 회사가 검색 독점 사업을 운영한다고 판결했습니다. 이는 추측이 아니라 법적 확립 사항입니다. 하지만 여기서 중요한 점은:회사를 분할한 사람이 아무도 없다는 것입니다.
주요한 재편은 없었습니다. 대신 일부 제한된 수정 사항이 도입되었지만, 검색에 대한 Google의 통제력은 거의 변함없이 유지되고 있습니다.
로스앤젤레스 사건은 캘리포니아 전역의 유사한 소송에 대한 선구자 역할을 하고 있습니다. TikTok과 Snap은 원래 피고였지만 시작 법정 절차 전에 합의했습니다.
연방 재판은 이번 여름 북부 캘리포니아에서 예정되어 있습니다. 이 사건은 전국 학교 지구와 부모들이 Meta, YouTube, TikTok, Snap을 상대로 Allegedly 젊은 사용자에게 정신 건강 피해를 입혔다는 주장을 결합한 것입니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.

누르 바즈미
Noor Bazmi는 미디어학 학위를 갖춘 크립토폴리탄 뉴스 팀에 기여하고 있습니다. Noor은 블록체인, 암호화폐, 인공지능, 빅테크, 전기차 시장, 글로벌 경제 및 정부 정책 변화에 관한 뉴스를 보도합니다. 그녀는 글로벌 청중과 소통하기 위해 마케팅을 공부 중입니다.
















