MetaとYouTubeは歴史的な中毒裁判で敗訴したが、罰金は少額すぎて問題にならないかもしれない

カリフォルニア州の陪審は水曜日、MetaとYouTubeがプラットフォームの設計方法によってユーザーに損害を与えた責任があると判断した。法律専門家は この判決を歴史的なものと呼び、1990年代のタバコ業界をめぐる訴訟と比較している。

この訴訟は、 1月下旬に始まっ た6週間の審理を経て、ロサンゼルス上級裁判所で終結した 。頃dent裁判書類でKGM、またはケイリーと特定された若い女性は、からInstagramとYouTubeに依存していたと主張した。

陪審員は（金）に、9日間にわたって約44時間かけて評決を下した。

両社とも、メンタルヘルスの損害を引き起こす上で大きな役割を果たしたと判断された。 メタ社は300万ドルの賠償金のうち70％を負担し 、残りはYouTubeが負担する。 こちら も300万ドルで、メタ社が210万ドル、YouTubeが90万ドルを支払う。

判決が下された際、ソーシャルメディアによって被害を受けたとされる子供たちの家族は、裁判所の外で抱き合った。陪審員のうち2人が記者団の取材に応じた。陪審長はマシューという名前だけを明かし、個人的な感情を議論から排除するよう努めたと述べ た。「私たちは法律に従い、提示された通りに判断を下しました。 」

別の陪審員であるビクトリアは、 率直にこう 述べた。「私たちは彼らにそれを実感してほしかったのです。これは許されないことだと気づいてほしかったのです。」

「長年にわたり、ソーシャルメディア企業は、プラットフォームに組み込まれた中毒性や危険性のある設計上の特徴を隠蔽しながら、子どもたちをターゲットにして利益を上げてきた」と弁護士のマーク・ラニアー氏は述べた。「今日、ようやく責任追及が可能になった。」

テクノロジー大手各社、 控訴

Meta社は判決 に同意せず、控訴する予定だと述べ、 10代のメンタルヘルスは「極めて複雑」であり 、 1つのアプリに結びつけることはできないと主張している 。Googleも 控訴を予定している。

その前日、火曜日にメタ社はさらなる打撃を受けた。ニューメキシコ州の陪審 は、同社が 州の消費者保護法を意図的に違反したと認定した。ラウル・トレス州司法長官は、メタ社がオンライン上の捕食者から子供たちを守る義務を怠ったと非難した。この 訴訟の結果、3億7500万ドルの損害賠償が命じられた。

批評家たちは、これらの罰金が実際に 効果を発揮するかどうかについて 議論している。

Fox Businessの特派員dentXの投稿で、「最終的に支払うのがお金だけなら、彼らは潤沢な cash。を持っているから、スピード違反の切符を切られたようなものだ」と述べた

Metaは毎年1000億ドル以上の収益を上げている。だから3億7500万ドルの罰金なんて、根本的な変化をもたらすものではない 。基本的には 事業経費に過ぎない。

Googleにも似たような話がある。裁判所は同社が検索独占を行っていると認定した。これは憶測ではなく、法的に立証された事実だ。 しかし、問題は、 誰も同社を分割しなかったことだ。

大規模な改修は行われなかった。その代わりに、限定的な修正がいくつか実施され、Googleの検索に対する支配力は ほぼ 変わっていない。

ロサンゼルスでの訴訟は、カリフォルニア州全域で同様の訴訟が起こされる際の先駆けとなるものとなっている。TikTokとSnapは当初被告だったが、裁判開始前に和解した。 両社は 他の訴訟手続きに引き続き関与している 。

北カリフォルニアでは今夏、連邦裁判が 予定されている。この裁判では、全米の学区や保護者らが、Meta、YouTube、TikTok、Snapに対し、若年ユーザーの精神衛生に悪影響を与えたとして訴えている。