Марк Кубан продал большую часть Bitcoin и заявил, что они не оправдали себя как актив-убежище

Миллиардер, инвестор и предприниматель Марк Кубан сообщил, что продал большую часть своих Bitcoin . Он утверждает, что криптовалюта не смогла показать себя надежным активом-убежищем в периоды глобальной экономической и геополитической напряженности.

Кубан годами утверждал, что Bitcoin — это улучшенная версия золота, и даже вложил 60% своего криптовалютного портфеля в BTC. Он называл Bitcoin лучшей альтернативой фиатной валюте и утверждал, что его фиксированное предложение в 21 миллион монет более надежно, чем золото.

Однако, выступая в подкасте Front Office Sports « Portfolio Players», Кубан заявил, что его точка зрения изменилась после наблюдения за тем, как Bitcoin показал себя во время недавних рыночных потрясений.

Когда началась вся эта чертовщина с войной в Иране, Bitcoin всегда был лучшей альтернативой фиатной валюте, теряющей свою ценность, и я всегда считал его лучшей версией золота. Ну вот, золото просто взорвалось… Bitcoin упал. И каждый раз, когда доллар падал, Bitcoin должен был расти… но этого не произошло.

Марк Кубан

Почему мнение Марка Кубана о Bitcoin имеет такое большое значение?

Марк Кубан — миллиардер-инвестор с состоянием примерно в 10 миллиардов долларов, и на протяжении многих лет он является одним из самых ярых сторонников Bitcoin и Ethereum .

Когда человек его статуса совершает крупную сделку на рынке или покидает его, это привлекает внимание общественности. 

До 2026 года инвестиционный портфель Кубана состоял на 60% Bitcoin, на 30% Ethereumи на 10% из всего остального. Он утверждал, что фиксированное предложение BTC и децентрализованная структура являются лучшей защитой от чрезмерной эмиссии денег правительствами и девальвации доллара.

Однако с тех пор он изменил свое мнение.

Почему кто-либо мог ожидать, что Bitcoin будет действовать как средство хеджирования?

Bitcoin имеет фиксированное количество монет — 21 миллион, является децентрализованной валютой, что означает, что ни одно правительство не может напечатать больше, и любой человек в мире может получить к нему доступ без использования банка.

Уже по одной этой причине Кубан и многие другие считали, что во время кризиса BTC должен вести себя как хедж-фактор или золото. Когда доллар ослабевает, золото дорожает, и люди полагали, что Bitcoin тоже подорожает.

Однако, по словам Кубана, Bitcoin никогда не рос во время войны с Ираном или когда доллар падал. Вместо этого он падал или оставался на прежнем уровне, в то время как золото демонстрировало именно те результаты, которые ожидались. 

По словам Кубана, «эффект хеджирования так и не проявился»

Что на самом деле произошло с Bitcoin и золотом во время иранского конфликта?

Теория Кубана о золоте имеет смысл, поскольку в начале этого года цена на этот актив превысила 5500 долларов за унцию. Это на 37% больше, чем за последние 12 месяцев, так что золото показало себя так, как и ожидалось, когда началась война с Ираном.

Однако его анализ Bitcoinне соответствует реальной ситуации на рынке.

Это связано с тем, что с момента появления первых признаков американо-иранского конфликта в конце февраля 2026 года Bitcoin вырос более чем на 16%. За тот же период золото упало более чем на 15%.

Это означает, что Кубан, возможно, сравнивает не те временные интервалы.

За последние 12 месяцев Bitcoin упал примерно на 30%, в то время как золото выросло на 37%. Но именно во время конфликта с Ираном Bitcoin показал лучшие результаты, чем золото.

Таким образом, хотя Bitcoin вел себя не так, как ожидалось, в течение всего 12-месячного периода, он показал лучшие результаты, чем золото, в период, описанный Кубаном в контексте иранского конфликта. 

Верит ли Куба до сих пор в криптовалюту?

Да, Кубан, возможно, и вышел из Bitcoin, но в подкасте он сказал, что меньше разочарован в Ethereum. Он объяснил это тем, что полезность Ethereumболееtrac, чем привлекательность Bitcoinкак средства сохранения стоимости.

Этот миллиардер также является активным сторонником регулирования криптовалют. В то время как другие представители сообщества рассматривают вмешательство государства в криптовалюты как угрозу, он утверждает, что регулирование является условием для широкого распространения, а не врагом. 

Он внимательно следил за дебатами по поводу закона CLARITY Act и заявил, что спешка в создании законодательства о криптовалютах посредством лоббирования доказывает его правоту, проявленную много лет назад, когда он говорил, что регулирование неизбежно и необходимо.

Более масштабная дискуссия на Кубе возобновилась

Комментарии Кубана прозвучали в то время, когда дебаты о том, является ли Bitcoin цифровой технологией или спекулятивной инвестицией в эту область, еще не утихли.

Аргументы в пользу того, что Bitcoin можно считать цифровым золотом, основаны на его фиксированном объеме в 21 миллион монет, децентрализованной природе и отсутствии риска контрагента. 

С другой стороны, аргументы против использования Bitcoin в качестве средства хеджирования также имеют смысл, поскольку этой криптовалюте всего 16 лет, в то время как золото имеет тысячелетнюю историю как надежное убежище.

В краткосрочных стрессовых ситуациях BTC по-прежнему торгуется скорее как акции технологических компаний, чем как товар, падая при резком падении S&P 500 и поднимаясь при возвращении склонности к риску. Такая модель поведения не характерна для настоящего актива-убежища.

Марк Кубан занял скептическую позицию в этом споре, но более широкая дискуссия по-прежнему не завершена, и многие инвесторы остаются в другом лагере.