مارك كوبان يتخلى عن معظم Bitcoin ويقول إنها فشلت كأصل ملاذ آمن

كشف المستثمر ورائد الأعمال الملياردير مارك كوبان عن بيعه معظم ما يملكه من عملة Bitcoin . ويقول إن هذه العملة الرقمية لم تثبت جدارتها كأصل ملاذ آمن موثوق به خلال فترات الاضطرابات الاقتصادية والجيوسياسية العالمية.

أمضى كوبان سنوات وهو يقول إن Bitcoin نسخة أفضل من الذهب، بل واستثمر 60% من محفظته من العملات الرقمية في البيتكوين. ووصف Bitcoin بأنه البديل الأمثل للعملات الورقية، وقال إن عرضه الثابت البالغ 21 مليون عملة يجعله أكثر موثوقية من الذهب.

ومع ذلك، قال كوبان في حديثه على بودكاست "لاعبو المحفظة"، إن وجهة نظره قد تغيرت بعد ملاحظة Bitcoin خلال اضطرابات السوق الأخيرة.

عندما تفاقمت الأمور مع الحرب الإيرانية، كان Bitcoin دائمًا الخيار الأمثل لمواجهة تراجع قيمة العملات الورقية، وكنتُ أظنّه دائمًا أفضل من الذهب نفسه. لكنّ الذهب انهار فجأةً... وانخفض سعر Bitcoin . وكان من المفترض أن يرتفع Bitcoin كلما انخفض الدولار... لكن هذا لم يحدث.

مارك كوبي

لماذا يُعتبر رأي مارك كوبان بشأن Bitcoin أمراً بالغ الأهمية؟

وكان من أكثر المؤيدين صراحةً Bitcoin وإيثيريوم Ethereum لسنوات.

عندما يقوم شخص بمكانته بخطوة كبيرة داخل أو خارج سوق ما، فإن ذلك يجذب انتباه الجمهور. 

قبل عام 2026، كانت محفظة كوبان تتألف من 60% Bitcoin، و30% Ethereum، و10% من العملات الرقمية الأخرى. وأوضح أن العرض الثابت للبيتكوين وبنيته اللامركزية هما أفضل وسيلة للتحوط ضد قيام الحكومات بطباعة كميات هائلة من النقود وخفض قيمة الدولار.

لكنه غيّر رأيه منذ ذلك الحين.

لماذا يتوقع أي شخص أن يتصرف Bitcoin كأداة تحوط؟

يبلغ المعروض الثابت من عملة Bitcoin 21 مليون عملة، وهي عملة لامركزية، مما يعني أنه لا يمكن لأي حكومة طباعة المزيد منها، ويمكن لأي شخص في جميع أنحاء العالم الوصول إليها دون استخدام بنك.

هذا وحده هو ما دفع كوبان وكثيرين غيره للاعتقاد بأن البيتكوين يجب أن يتصرف كأداة تحوط أو كالذهب أثناء الأزمات. فعندما يضعف الدولار، يرتفع سعر الذهب، ولذلك اعتقد الناس أن Bitcoin سيفعل الشيء نفسه.

لكن كوبان يقول إن Bitcoin لم يرتفع أبداً خلال الحرب الإيرانية أو عندما انخفض الدولار. بل انخفض أو بقي ثابتاً، بينما كان أداء الذهب كما هو متوقع تماماً. 

بحسب كوبان، "لم يتحقق تأثير التحوط أبداً"

ما الذي حدث بالفعل Bitcoin والذهب خلال الصراع الإيراني؟

تبدو نظرية كوبان بشأن الذهب منطقية، إذ سجل سعر الذهب رقماً قياسياً تجاوز 5500 دولار للأونصة في وقت سابق من هذا العام. ويمثل هذا ارتفاعاً بنسبة 37% خلال الاثني عشر شهراً الماضية، لذا فقد كان أداء الذهب متوقعاً عند اندلاع الحرب الإيرانية.

لكن تحليله Bitcoinلا يتطابق مع الواقع على أرض الواقع.

وذلك لأن Bitcoin ارتفع بأكثر من 16% منذ ظهور أولى بوادر الصراع بين الولايات المتحدة وإيران في أواخر فبراير 2026. وخلال نفس الفترة، انخفض سعر الذهب بأكثر من 15%.

هذا يعني أن كوبان ربما يقارن فترات زمنية خاطئة.

خلال الاثني عشر شهراً الماضية، انخفض Bitcoin بنحو 30%، بينما ارتفع سعر الذهب بنسبة 37%. ولكن خلال الصراع الإيراني تحديداً، تفوق أداء Bitcoin على الذهب.

لذا، على الرغم من أن Bitcoin لم يتصرف كما هو متوقع على مدار فترة الـ 12 شهرًا كاملة، إلا أنه كان أفضل من الذهب خلال الفترة الزمنية التي حددها كوبان للصراع الإيراني. 

هل لا يزال الكوبيون يؤمنون بالعملات المشفرة؟

نعم، ربما يكون كوبان قد انسحب من Bitcoin، لكنه صرّح في البودكاست بأنه أقل خيبة أمل في Ethereum. ويعزو ذلك إلى أن فائدة Ethereumأكثرtracمن جاذبية Bitcoinكمخزن للقيمة.

يُعدّ الملياردير أيضاً من أشدّ المؤيدين لتنظيم العملات الرقمية. فبينما يرى آخرون في هذا المجال أن تدخل الحكومة في العملات الرقمية يُمثّل تهديداً، يقول هو إن التنظيم شرطٌ أساسيٌّ لانتشارها على نطاق واسع، وليس عدوّاً لها. 

لقد تابع النقاش حول قانون CLARITY عن كثب وقال إن التسرع في إنشاء تشريعات العملات المشفرة من خلال الضغط يثبت أنه كان على حق قبل سنوات عندما قال إن التنظيم أمر لا مفر منه وضروري.

أعاد الكوبيون فتح النقاش الأوسع

جاءت تعليقات كوبان في وقت لا يزال فيه الجدل قائماً حول ما إذا كان Bitcoin رهاناً رقمياً أم رهاناً تكنولوجياً مضارباً.

تستند الحجة القائلة بأن Bitcoin هو الذهب الرقمي إلى عرضه الثابت البالغ 21 مليون عملة، وطبيعته اللامركزية، وانعدام مخاطر الطرف المقابل فيه. 

من ناحية أخرى، فإن الحجة ضد Bitcoin كأداة تحوط منطقية أيضاً لأن العملة المشفرة عمرها 16 عاماً فقط، بينما للذهب تاريخ يمتد لآلاف السنين كملاذ آمن.

لا يزال تداول البيتكوين أقرب إلى أسهم شركات التكنولوجيا منه إلى السلع الأساسية خلال فترات الضغط قصيرة الأجل، حيث ينخفض ​​سعره عند انخفاض مؤشر ستاندرد آند بورز 500 بشكل حاد، ويرتفع عند عودة الإقبال على المخاطرة. هذا النمط لا يتوافق مع ما يُفترض أن يكون عليه أداء أصول الملاذ الآمن الحقيقية.

انحاز مارك كوبان إلى الجانب المتشكك في ذلك النقاش، لكن الحوار الأوسع لا يزال غير محسوم، ولا يزال العديد من المستثمرين في المعسكر الآخر.