Mark Cuban vende la maggior parte Bitcoin e afferma che non sono riusciti a fungere da bene rifugio

L'investitore e imprenditore miliardario Mark Cuban ha rivelato di aver venduto la maggior parte dei suoi Bitcoin . Afferma che la criptovaluta non si è dimostrata un bene rifugio affidabile durante i periodi di stress economico e geopolitico globale.

Cuban ha passato anni a sostenere che Bitcoin fosse una versione migliore dell'oro, arrivando persino a investire il 60% del suo portafoglio di criptovalute in BTC. Ha definito Bitcoin la migliore alternativa alla valuta fiat e ha affermato che la sua offerta fissa di 21 milioni di monete è più affidabile dell'oro.

Tuttavia, intervenendo al podcast Portfolio Players, Cuban ha affermato che la sua opinione è cambiata dopo aver osservato l' Bitcoin durante le recenti turbolenze di mercato.

Quando è scoppiato il caos con la guerra in Iran, Bitcoin è sempre stata la migliore alternativa alla svalutazione delle valute fiat, e ho sempre pensato che fosse una versione migliore dell'oro. Beh, l'oro è schizzato alle stelle... Bitcoin è crollato. E ogni volta che il dollaro si deprezzava, Bitcoin avrebbe dovuto salire... e invece non è successo.

Mark Cuban

Perché l'opinione di Mark Cuban sul Bitcoin è così importante?

Mark Cuban è un investitore miliardario con un patrimonio netto di circa 10 miliardi di dollari ed è Bitcoin ed Ethereum da anni

Quando una persona del suo calibro compie una mossa importante entrando o uscendo da un mercato, ciò attira l'attenzione del pubblico. 

Prima del 2026, il portafoglio di Cuban era composto per il 60% Bitcoin, per il 30% Ethereume per il 10% da altre criptovalute. Affermava che l'offerta fissa e la struttura decentralizzata del BTC rappresentavano la migliore copertura contro la stampa eccessiva di moneta da parte dei governi e la conseguente svalutazione del dollaro.

Tuttavia, da allora ha cambiato idea.

Perché mai qualcuno dovrebbe aspettarsi che Bitcoin si comporti come uno strumento di copertura?

Bitcoin ha un'offerta fissa di 21 milioni di monete, è una valuta decentralizzata, il che significa che nessun governo può stamparne altra, e chiunque nel mondo può accedervi senza utilizzare una banca.

Solo per questo Cuban e molti altri credevano che il Bitcoin dovesse comportarsi come un bene rifugio o come l'oro durante una crisi. Quando il dollaro si indebolisce, l'oro sale, e quindi si pensava che anche Bitcoin avrebbe fatto lo stesso.

Tuttavia, Cuban afferma che Bitcoin non è mai aumentato di valore durante la guerra con l'Iran o quando il dollaro è crollato. Al contrario, è diminuito o rimasto stabile, mentre l'oro ha avuto l'andamento previsto. 

Secondo Cuban, "l'effetto di copertura non si è mai concretizzato"

Cosa è successo realmente a Bitcoin e all'oro durante il conflitto con l'Iran?

La teoria di Cuban sull'oro ha senso perché all'inizio di quest'anno il bene ha raggiunto un record di oltre 5.500 dollari l'oncia. Si tratta di un aumento del 37% negli ultimi 12 mesi, quindi l'oro si è comportato come previsto allo scoppio della guerra con l'Iran.

La sua analisi del Bitcoin, tuttavia, non corrisponde alla realtà dei fatti.

Questo perché Bitcoin è aumentato di oltre il 16% da quando sono emersi i primi segnali di un conflitto tra Stati Uniti e Iran alla fine di febbraio 2026. Nello stesso periodo, l'oro è calato di oltre il 15%.

Ciò significa che Cuban potrebbe star confrontando intervalli di tempo errati.

Negli ultimi 12 mesi, Bitcoin ha perso circa il 30% del suo valore, mentre l'oro è aumentato del 37%. Tuttavia, durante il conflitto con l'Iran, in particolare, Bitcoin ha sovraperformato l'oro.

Quindi, sebbene Bitcoin non si sia comportato come previsto nell'arco di 12 mesi, ha registrato performance migliori dell'oro durante il periodo in cui Cuban ha affrontato il conflitto con l'Iran. 

Cuban crede ancora nelle criptovalute?

Sì, Cuban potrebbe aver abbandonato Bitcoin, ma ha dichiarato al podcast di essere meno deluso da Ethereum. Il suo ragionamento è che l'utilità di Ethereumè piùtracdel fascino di Bitcoincome riserva di valore.

Il miliardario è anche un convinto sostenitore della regolamentazione delle criptovalute. Mentre altri nella comunità vedono l'intervento del governo nel settore come una minaccia, lui afferma che la regolamentazione è una condizione necessaria per l'adozione di massa, non un nemico. 

Ha seguito da vicino il dibattito sul CLARITY Act e ha affermato che la fretta di creare una legislazione sulle criptovalute attraverso l'attività di lobbying dimostra che aveva ragione anni fa quando sosteneva che la regolamentazione fosse inevitabile e necessaria.

Il dibattito più ampio che Cuban ha riaperto

Le dichiarazioni di Cuban sono giunte in un momento in cui il dibattito sulla natura Bitcoin , se si tratti di una tecnologia digitale o di una scommessa speculativa, è ancora vivo.

La tesi secondo cui Bitcoin sarebbe oro digitale si basa sulla sua offerta fissa di 21 milioni di monete, sulla sua natura decentralizzata e sull'assenza di rischio di controparte. 

D'altro canto, l'obiezione all'utilizzo Bitcoin come strumento di copertura ha senso anche perché la criptovaluta ha solo 16 anni, mentre l'oro vanta una storia millenaria come bene rifugio.

Durante le fasi di stress a breve termine, il Bitcoin si comporta ancora più come un titolo tecnologico che come una materia prima, scendendo quando l'indice S&P 500 crolla e risalendo quando la propensione al rischio ritorna. Questo andamento non è quello che ci si aspetterebbe da un vero bene rifugio.

Mark Cuban si è schierato dalla parte degli scettici in quel dibattito, ma la discussione più ampia è ancora irrisolta e molti investitori rimangono nell'altro schieramento.