Защита Kraken, основанная на «доктрине важных вопросов», в судебном процессе против Комиссии по ценным бумагам и биржам США рухнула

- Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) одержала победу над аргументом Kraken, основанным на «доктрине важных вопросов», поскольку федеральный судья Калифорнии отклонил часть доводов биржи.
- В одном из трех своих аргументов в защиту криптовалютная биржа заявила, что Конгресс не предоставил Комиссии по ценным бумагам и биржам США юрисдикцию в отношении криптовалют.
- Другие криптовалютные компании, против которых Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала иски, включая Binance, Coinbase и Ripple, также ссылались на доктрину главных вопросов.
Федеральный судья Калифорнии отклонил часть из трех доводов защиты биржи Kraken в рамках продолжающегося судебного разбирательства против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Kraken сослалась на «доктрину важных вопросов», которая запрещает государственным органам осуществлять полномочия, не делегированные им Конгрессом США.
В постановлении суда стало известно , что судья Уильям Оррик частично отклонил доводы защиты компании Kraken, обеспечив небольшую победу Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Федеральный судья Калифорнии заявил, что агентство не использовало полномочия, имеющие столь серьезные последствия, выходящие за рамки тех, которые, как можно было бы разумно предположить, были ему предоставлены Конгрессом.
Binance, Coinbase и Ripple также ссылались на доктрину главных вопросов в своей защите от Комиссии по ценным бумагам и биржам США, утверждая, что Конгресс не наделил регулятора полномочиями в отношении криптовалют.
Агентство подало в суд ходатайство об отклонении доводов Kraken в деле, в котором оно обвиняло биржу в предложении незарегистрированных ценных бумаг. Криптовалютная биржа выдвинула 18 доводов в свою защиту, включая три, рассмотренные судьей Орриком, в ответ на жалобу Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
Судья заявил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США действовала в рамках полномочий, предоставленных Конгрессом
В своем постановлении от 24 января судья Оррик отклонил часть доводов защиты компании Kraken, заявив, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США не превысила свой мандат, установленный Конгрессом.
Компания Kraken признала, что никогда не регистрировалась в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), утверждая, что это не требовалось, поскольку операции, которые она обеспечивала на своей платформе, не были связаны с ценными бумагами и не подпадали под «регуляторную юрисдикцию» агентства
Из 18 возражений компании Kraken Комиссия по ценным бумагам и биржам США потребовала вынесения решения по трем из них, включая «доктрину важных вопросов», «надлежащую правовую процедуру» и «справедливое уведомление»
«Я уже установил, что доктрина основных вопросов в данном случае не применима, по крайней мере, при нынешних обстоятельствах, и УДОВЛЕТВОРЯЮ ходатайство об отклонении иска»
-Судья Уильям Оррик
Однако он заявил, что криптовалютная биржа имеет право продолжать использовать два других аргумента защиты, которые были «правдоподобно изложены». Судья Оррик также добавил, что дела, затрагивающие доктрину основных вопросов, потенциально могут оказать значительное влияние на экономику США.
По словам федерального судьи Калифорнии, криптовалюта — это растущий «финансовый инструмент», который еще не достиг уровня экономической значимости, сопоставимого с американским энергетическим рынком или миллиардами долларов непогашеннойdent задолженности. Судья Оррик заявил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США должна будет доказать, что любая обычная организация в положении Kraken понимала, что тест Хауи — применительно к операциям на вторичном рынке на ее платформе — устанавливает эти операции как инвестиционныеtrac.
Криптовалютное сообщество восприняло решение суда неоднозначно
Алдероти RippleГлавный юрисконсульт Ripple деле Kraken все еще играют в старые игры, заслужив очередное «выговор» от федерального судьи. Более того, в то время как один криптоэнтузиаст призвал Kraken продолжать борьбу, криптоаналитик отметил, что борьба за ясность регулирования еще далека от завершения.
Криптоаналитик Химаншу Сирохи заявил, что Kraken может быть вынужден прекратить предоставление некоторых криптовалютных услуг в США или заплатить крупные штрафы в случае проигрыша дела. Он добавил, что исход дела SEC США против Kraken может также привести к ужесточению правил для бирж, что еще больше затруднит их работу. Сирохи утверждал , что проигрыш Kraken может также отпугнуть более мелкие криптовалютные компании, которые могут опасаться подобных судебных исков.
По словам Сирохи, исход этого дела может создатьdent для того, как США будут регулировать криптовалюты в будущем.
Если суд согласится с решением Комиссии по ценным бумагам и биржам США )SEC(, это даст агентству больший контроль над Kraken и всей криптоиндустрией. Kraken и другие криптокомпании будут вынуждены либо изменить свою работу, либо закрыться.
Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Коллинз Дж. Окот
Коллинз Окот — журналист и аналитик рынка с 8-летним опытом работы в сфере криптовалют и технологий. Он является сертифицированным финансовым аналитиком и имеет степень в области актуарнойmatic. Ранее Коллинз работал в компаниях Geek Computer и CoinRabbit в качестве автора и редактора.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)














