- 캘리포니아 연방 법원이 크레인의 ‘중요 질문 원칙’ 주장을 기각하며 미국 SEC가 승소했다.
- 크립토 거래소는 세 가지 방어 주장 중 하나에서, 의회가 미국 SEC에게 크립토에 대한 관할권을 부여하지 않았다고 주장했다.
- 바이낸스, 코인베이스, 리플을 포함한 다른 크립토 회사들도 미국 SEC로부터 소송을 당했으며, 이들 역시 중요 질문 원칙을 인용했다.
캘리포니아 연방 판사가 거래소의 ongoing 미국 SEC 소송에서 Kraken의 세 가지 방어 중 일부를 기각했습니다. Kraken은 미국 의회가 특별히 위임하지 않은 권력을 정부 기관이 행사하는 것을 금지하는 '주요 질문 교리(major questions doctrine)'를 인용했습니다.
이 판결은 공개 William Orrick 판사가 Kraken의 방어를 부분적으로 기각하여 미국 SEC에 작은 승리를 안겨주었습니다. 캘리포니아 연방 판사는 해당 기관이 의회가 합리적으로 부여했다고 이해될 수 있는 것을 넘어 매우 중요한 권력을 주장하고 있지 않다고 말했습니다.
Binance, Coinbase 및 Ripple도 미국 SEC에 대한 방어에서 주요 질문 교리를 인용하며 의회가 규제 기관에게 암호화폐에 대한 권한을 부여하지 않았다고 주장했습니다.
해당 기관은 거래소가 등록되지 않은 증권 제공 혐의로 기소한 사건에서 Kraken의 방기를 기각하도록 법원에 청원했습니다. 암호화폐 거래소는 미국 SEC의 고발장에 대한 답변에서 Orrick 판사가 판결한 세 가지를 포함하여 18가지의 긍정적 방어(affirmative defenses)를 제기했습니다.
판사는 미국 SEC가 의회가 부여한 권한 내에서 행동했다고 말함
Orrick 판사는 1월 24일 명령에서 미국 SEC가 의회가 지정한 권한을 초과하지 않았다고 말하며 Kraken의 방어 중 일부를 기각했습니다.
Kraken은 미국 SEC에 등록한 적이 없음을 인정했지만, 플랫폼에서 가능하게 한 거래가 증권을 포함하지 않았고 해당 기관의 '규제 관할권'에 속하지 않았기 때문에 등록할 필요가 없다고 주장했습니다.
Kraken의 18가지 긍정적 방어 중 미국 SEC는 '주요 질문 교리', '적법 절차(due process)', '공정한 통지(fair notice)'를 포함하여 세 가지에 대한 판결을 요청했습니다.
“이미 이 사건에서 주요 질문 교리가 적용되지 않는다고 결정했으며, 적어도 현재 사실에 따르면 이를 기각하는 청원을 승인합니다.”
-William Orrick 판사
그러나 그는 암호화폐 거래소가 '합리적으로 주장된' 나머지 두 가지 방어를 진행할 권리가 있다고 말했습니다. Orrick 판사는 주요 질문 교리가 관련된 사건이 미국 경제에 상당한 영향을 미칠 잠재력이 있다고 덧붙였습니다.
캘리포니아 연방 법원의 판사는 암호화폐가 성장하는 "금융 도구"이지만, 미국 에너지 시장이나 수천억 달러에 달하는 미결제 학자금 부채와 비교할 만할 경제적 중요성 수준에는 도달하지 않았다고 밝혔다. 오릭 판사는 미국 SEC가 크레인의 입장에 있는 일반 실체가 자신의 플랫폼에서의 2차 시장 거래에 적용된 하위 테스트(Howey Test)가 해당 거래를 투자 계약으로 확립한다는 것을 이해했음을 보여야 할 것이라고 말했다.
암호화폐 커뮤니티, 법원 판결에 엇갈린 반응
리플의 수석 법무 책임자 스투어트 알더티는 일부 미국 SEC 변호사들이 크레인 사건에서 여전히 구식 수법을 사용하고 있어 연방 법원으로부터 또 다른 "경고"를 받았다고 밝혔다. 게다가 한 암호화폐 열성 supporter는 권고 크레인이 계속 싸울 것이라고 밝혔고, 암호화폐 분석가는 指出 규제 명확성을 위한 투쟁이 아직 끝나지 않았다고 말했다.
암호화폐 코멘테이터 히만슈 시로히는 크레인이 사건에서 패할 경우 미국에서 특정 암호화폐 서비스 제공을 중단하거나 막대한 벌금을 물어야 할 수 있다고 주장했다. 그는 미국 SEC 대 크레인 사건 결과가 거래소에 더 엄격한 규칙을 적용하여 운영을 더욱 어렵게 만들 수도 있다고 덧붙였다. 시로히는 전했습니다 크레인의 패배가 유사한 법적 조치를 두려워하는 소규모 암호화폐 기업들을 위축시킬 수도 있다고 말했다.
시로hev에 따르면, 이 사건의 결과는 미국이 향후 암호화폐를 규제하는 방식에 선례를 남길 수 있다.
법원이 미국 S엠C의 주장을 받아들일 경우, 이는 기관에 크레인과 전체 암호화폐 산업에 대한 더 많은 통제권을 부여할 것이다. 크레인을 비롯한 암호화폐 기업들은 업무 방식을 변경하거나 문을 닫아야 할 것이다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Collins J. Okoth
콜린스 오코트는 암호화폐와 기술을 8 년간 보도해 온 저널리스트이자 시장 분석가입니다. 그는 공인 재무 분석가 (CFA) 자격을 보유하고 있으며 정량 수학 학위를 소지하고 있습니다. 콜린스는 이전에 Geek Computer 와 CoinRabbit 에서 작가 및 편집자로 일했습니다.
