Un juge fédéral californien a réduit une partie des trois défenses de Kraken dans le procès en cours de la bourse contre la SEC américaine. Kraken a cité la « doctrine des questions majeures » qui interdisait aux agences gouvernementales d’exercer des pouvoirs non spécifiquement délégués par le Congrès américain.
La décision a révélé que le juge William Orrick avait partiellement rejeté la défense de Kraken, assurant ainsi une petite victoire à la SEC américaine. Le juge fédéral de Californie a déclaré que l'agence n'affirmait pas un pouvoir très conséquent au-delà de ce que le Congrès pouvait raisonnablement lui accorder.
Binance, Coinbase et Ripple ont également cité la doctrine des questions majeures dans leurs défenses contre la SEC américaine, arguant que le Congrès n'avait pas donné au régulateur l'autorité sur la cryptographie.
L'agence avait demandé au tribunal d'écarter la défense de Kraken dans une affaire dans laquelle elle accusait la bourse d'offrir des titres non enregistrés. L'échange cryptographique avait soulevé 18 défenses affirmatives – dont les trois jugées par le juge Orrick – en réponse à la plainte de la SEC américaine.
Le juge affirme que la SEC américaine a agi dans le cadre du mandat accordé par le Congrès
Le juge Orrick a supprimé une partie des défenses de Kraken dans une ordonnance du 24 janvier, affirmant que la SEC américaine n'avait pas outrepassé son mandat spécifié par le Congrès.
Kraken a admis ne jamais s'être enregistré auprès de la SEC américaine, arguant qu'il n'était pas obligé de le faire puisque les transactions qu'il permettait sur sa plateforme n'impliquaient pas de titres et ne relevaient pas de la « compétence réglementaire » de l'agence.
Sur les 18 défenses affirmatives de Kraken, la SEC américaine a demandé un jugement sur trois d'entre elles, notamment la « doctrine des questions majeures », la « procédure régulière » et la « notification équitable ».
"J'ai déjà déterminé que la doctrine des questions majeures n'est pas impliquée dans cette affaire, du moins dans les faits actuels, et J'ACCEPTE la requête en rejet."
-Juge William Orrick
Il a cependant déclaré que l'échange cryptographique était en droit de procéder avec les deux autres défenses, qui étaient "allégées de manière plausible". Le juge Orrick a également ajouté que les affaires impliquant la doctrine des questions majeures étaient susceptibles d'exercer une influence significative sur l'économie américaine.
Selon le juge fédéral de Californie, la cryptographie est un « instrument financier » en pleine croissance qui n’a pas atteint un niveau d’importance économique raisonnablement comparable au marché américain de l’énergie ou aux milliards de dollars d’encours de la dettedent . Le juge Orrick a déclaré que la SEC américaine devrait démontrer que toute entité ordinaire dans la position de Kraken comprenait que le test de Howey – tel qu'appliqué aux transactions du marché secondaire sur sa plateforme – établissait ces transactions comme destracd'investissement.
La communauté crypto reçoit une décision de justice avec des réactions mitigées
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple affaire Kraken jouaient encore à de vieux jeux, ce qui a valu une nouvelle « réprimande » de la part d'un juge fédéral. De plus, alors qu’un passionné de cryptographie a exhorté Kraken à continuer de se battre, un analyste de cryptographie a souligné que la bataille pour la clarté de la réglementation était loin d’être terminée.
Himanshu Sirohi, un commentateur crypto, a affirmé que Kraken pourrait être contraint de cesser d'offrir certains services de cryptographie aux États-Unis ou de payer de lourdes amendes s'il perdait le procès. Il a ajouté que le résultat de l'affaire US SEC contre Kraken pourrait également conduire à des règles plus strictes pour les échanges, ce qui rendrait encore plus difficile leur fonctionnement. Sirohi a affirmé que la perte de Kraken pourrait également effrayer les petites sociétés de cryptographie qui pourraient craindre de faire face à des poursuites judiciaires similaires.
Selon Sirohi, l'issue de cette affaire pourrait créer undent quant à la manière dont les États-Unis réglementeront la cryptographie à l'avenir.
est d’accord avec la SEC américaine , cela donnera à l’agence plus de contrôle sur Kraken et sur l’ensemble du secteur de la cryptographie . Kraken et d’autres sociétés de cryptographie devront soit modifier leur façon de fonctionner, soit fermer leurs portes.
Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus
