La difesa della "dottrina delle questioni principali" di Kraken nella causa SEC USA crolla

Un giudice federale della California ha respinto parte delle tre difese di Kraken nella causa in corso dell'exchange contro la SEC degli Stati Uniti. Kraken ha citato la "dottrina delle questioni principali" che vieta alle agenzie governative di esercitare poteri non specificamente delegati dal Congresso degli Stati Uniti.

La sentenza ha rivelato che il giudice William Orrick ha parzialmente respinto la difesa di Kraken, ottenendo una piccola vittoria per la SEC degli Stati Uniti. Il giudice federale della California ha dichiarato che l'agenzia non stava affermando un potere di grande conseguenza al di là di ciò che il Congresso potrebbe ragionevolmente essere compreso di averle concesso. 

Binance, Coinbase e Ripple hanno anche citato la dottrina delle questioni principali nelle loro difese contro la SEC degli Stati Uniti, sostenendo che il Congresso non aveva conferito all'organo di regolamentazione l'autorità sulle criptovalute.

L'agenzia aveva presentato petizione al tribunale per respingere la difesa di Kraken in un caso in cui accusava l'exchange di offrire titoli non registrati. L'exchange crypto aveva sollevato 18 difese affermative, incluse le tre valutate dal giudice Orrick, nelle risposte alla denuncia della SEC degli Stati Uniti.

Il giudice dice che la SEC USA ha agito entro il mandato conferito dal Congresso

Il giudice Orrick ha eliminato parte delle difese di Kraken in un ordine del 24 gennaio, affermando che la SEC degli Stati Uniti non aveva oltrepassato il suo mandato specificato dal Congresso.

Kraken ha ammesso di non essersi mai registrata presso la SEC degli Stati Uniti, sostenendo che non era tenuta a farlo poiché le transazioni che ha abilitato sulla sua piattaforma non coinvolgevano titoli e non rientravano nel "controllo normativo" dell'agenzia. 

Delle 18 difese affermative di Kraken, la SEC degli Stati Uniti ha presentato mozione per giudizio su tre di esse, inclusa la "dottrina delle questioni principali", il "giusto processo" e l'"avviso equo". 

"Ho già determinato che la dottrina delle questioni principali non è implicata in questo caso, almeno ai fatti attuali, e ACCOLGO la mozione di archiviazione."

-Giudice William Orrick

Tuttavia, ha dichiarato che l'exchange crypto aveva diritto a procedere con le altre due difese, che erano "plausibilmente allegeate". Il giudice Orrick ha anche aggiunto che i casi che implicano la dottrina delle questioni principali hanno il potenziale per imporre un'influenza significativa sull'economia degli Stati Uniti. 

Secondo il giudice federale della California, le criptovalute sono uno strumento finanziario in crescita che non è arrivato a un livello di importanza economica ragionevolmente comparabile al mercato energetico americano o a miliardi di dollari di debito studentesco in sospeso. Il giudice Orrick ha dichiarato che la SEC degli Stati Uniti dovrebbe dimostrare che qualsiasi entità ordinaria nella posizione di Kraken avrebbe compreso che il Howey Test, così come applicato alle transazioni di mercato secondario sulla sua piattaforma, stabiliva tali transazioni come contratti di investimento.

La comunità crypto accoglie la sentenza del tribunale con reazioni miste

Stuart Alderoty, chief legal officer di Ripple, ha dichiarato che alcuni avvocati della SEC degli Stati Uniti nel caso Kraken stavano ancora giocando vecchi giochi, guadagnando un'altra "ammonizione" da un giudice federale. Inoltre, mentre un appassionato di crypto ha esortato Kraken continuerà a combattere, un analista crypto ha sottolineato la battaglia per la chiarezza normativa era tutt'altro che finita. 

Himanshu Sirohi, un commentatore crypto, ha affermato che Kraken potrebbe essere costretta a interrompere l'offerta di determinati servizi crypto negli Stati Uniti o a pagare pesanti multe se perde il caso. Ha aggiunto che l'esito della causa SEC USA vs Kraken potrebbe anche portare a regole più severe per gli exchange, rendendo ancora più difficile operare. Sirohi affermato che la sconfitta di Kraken potrebbe anche spaventare le piccole aziende crypto che potrebbero temere di affrontare azioni legali simili. 

Secondo Sirohi, l'esito di questo caso potrebbe stabilire un precedente per il modo in cui gli Stati Uniti regoleranno le criptovalute in futuro.

Se il tribunale accetta la SEC degli Stati SEC, darà all'agenzia un maggiore controllo su Kraken e sull'intera industria crypto. Kraken e altre aziende crypto dovranno o cambiare il modo in cui operano o chiudere.