La difesa della "dottrina delle questioni principali" di Kraken nella causa della SEC statunitense crolla

Un giudice federale della California ha ridotto parte delle tre difese di Kraken nella causa in corso contro la SEC. Kraken ha citato la "dottrina delle questioni principali", che proibiva alle agenzie governative di esercitare poteri non specificamente delegati dal Congresso degli Stati Uniti.

La sentenza ha rivelato che il giudice William Orrick aveva parzialmente respinto la difesa di Kraken, assicurando una piccola vittoria alla SEC statunitense. Il giudice federale californiano ha affermato che l'agenzia non stava esercitando un potere di grande rilevanza che andasse oltre quanto il Congresso avrebbe potuto ragionevolmente ritenere le avesse concesso. 

Anche Binance, Coinbase e Ripple hanno citato la dottrina delle principali questioni nelle loro difese contro la SEC statunitense, sostenendo che il Congresso non aveva conferito all'ente regolatore autorità in materia di criptovalute.

L'agenzia aveva presentato istanza al tribunale per respingere la difesa Kraken in un caso in cui accusava l'exchange di offrire titoli non registrati. L'exchange di criptovalute aveva sollevato 18 difese affermative – tra cui le tre decise dal giudice Orrick – in risposta al reclamo della SEC statunitense.

Il giudice afferma che la SEC degli Stati Uniti ha agito nell'ambito del mandato conferito dal Congresso

Il giudice Orrick ha respinto parte delle difese di Kraken con un'ordinanza del 24 gennaio, affermando che la SEC statunitense non aveva oltrepassato il mandato specificato dal Congresso.

Kraken ha ammesso di non essersi mai registrata presso la SEC statunitense, sostenendo di non essere tenuta a farlo poiché le transazioni che ha abilitato sulla sua piattaforma non riguardavano titoli e non rientravano nella "competenza regolamentare" dell'agenzia 

Delle 18 difese affermative di Kraken, la SEC statunitense ha chiesto un giudizio su tre di esse, tra cui la "dottrina delle questioni principali", il "giusto processo" e la "giusta notifica" 

"Ho già stabilito che la dottrina delle questioni principali non è implicata in questo caso, almeno in base ai fatti attuali, e ACCETTO la mozione di archiviazione."

-Giudice William Orrick

Tuttavia, ha affermato che l'exchange di criptovalute aveva il diritto di procedere con le altre due difese, che erano "plausibilmente presunte". Il giudice Orrick ha anche aggiunto che i casi che implicavano la dottrina delle questioni principali avevano il potenziale di esercitare un'influenza significativa sull'economia statunitense. 

Secondo il giudice federale della California, le criptovalute sono uno "strumento finanziario" in crescita che non ha ancora raggiunto un livello di importanza economica ragionevolmente paragonabile al mercato energetico americano o ai miliardi di dollari di debitodent in sospeso. Il giudice Orrick ha affermato che la SEC statunitense avrebbe dovuto dimostrare che qualsiasi entità ordinaria nella posizione di Kraken avesse compreso che l'Howey Test, applicato alle transazioni del mercato secondario sulla sua piattaforma, ha stabilito tali transazioni cometracdi investimento.

La comunità delle criptovalute riceve una sentenza in tribunale con reazioni contrastanti

Stuart Alderoty, Rippleresponsabile legale di Ripple, ha affermato che alcuni avvocati della SEC statunitense coinvolti nel Kraken continuavano a ricorrere a vecchi stratagemmi, guadagnandosi l'ennesimo "richiamo" da parte di un giudice federale. Inoltre, mentre un appassionato di criptovalute esortava Kraken a continuare a lottare, un analista del settore ha sottolineato che la battaglia per la chiarezza normativa era tutt'altro che conclusa. 

Himanshu Sirohi, commentatore del settore crypto, ha affermato che Kraken potrebbe essere costretta a interrompere l'offerta di alcuni servizi crypto negli Stati Uniti o a pagare pesanti multe in caso di sconfitta. Ha aggiunto che l'esito della causa intentata dalla SEC statunitense contro Kraken potrebbe anche portare a norme più severe per gli exchange, rendendone l'attività ancora più difficile. Sirohi sostenuto che la sconfitta di Kraken potrebbe scoraggiare le piccole aziende del settore crypto, che potrebbero temere di dover affrontare azioni legali simili. 

Secondo Sirohi, l'esito di questo caso potrebbe creare undent su come gli Stati Uniti regoleranno le criptovalute in futuro.

alla SEC statunitense ,ragionecortel'agenzia avrà maggiore controllo su Kraken e sull'intero settore delle criptovalute. Kraken e altre società del settore dovranno cambiare il loro modo di operare o chiudere.