ينهار دفاع شركة كراكن القائم على "مبدأ الأسئلة الرئيسية" في دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية

رفض قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا جزءاً من دفاعات منصة كراكن الثلاثة في الدعوى القضائية المستمرة التي رفعتها ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. واستندت كراكن في دعواها إلى "مبدأ المسائل الرئيسية" الذي يمنع الوكالات الحكومية من ممارسة صلاحيات لم يفوضها الكونغرس الأمريكي صراحةً.

الحكم كشف أن القاضي ويليام أوريك قد رفض جزئياً دفاع شركة كراكن، محققاً بذلك انتصاراً بسيطاً لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. وقال القاضي الفيدرالي في كاليفورنيا إن الهيئة لم تكن تمارس سلطة بالغة الأهمية تتجاوز ما يمكن فهمه بشكل معقول على أنه مُنح لها من قبل الكونغرس. 

كما استشهدت Binanceو Coinbase و Ripple بمبدأ الأسئلة الرئيسية في دفاعاتها ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، بحجة أن الكونجرس لم يمنح الهيئة التنظيمية سلطة على العملات المشفرة.

قدمت الهيئة التماسًا إلى المحكمة لرفض دفاع كراكن في قضية اتهمت فيها المنصة بعرض أوراق مالية غير مسجلة. وكانت منصة تداول العملات الرقمية قد قدمت 18 دفاعًا إيجابيًا - بما في ذلك ثلاثة دفاعات فصل فيها القاضي أوريك - ردًا على شكوى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

يقول القاضي إن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تصرفت في حدود التفويض الممنوح لها من الكونغرس

ألغى القاضي أوريك جزءًا من دفاعات شركة كراكن في أمر صدر في 24 يناير، قائلاً إن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لم تتجاوز تفويضها المحدد من قبل الكونجرس.

أقرت شركة Kraken بأنها لم تسجل قط لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، بحجة أنها غير ملزمة بذلك لأن المعاملات التي أتاحتها على منصتها لم تتضمن أوراقًا مالية ولم تندرج تحت "النطاق التنظيمي" للوكالة 

من بين 18 دفاعًا إيجابيًا قدمتها شركة كراكن، تقدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بطلب للحصول على حكم بشأن ثلاثة منها، بما في ذلك "مبدأ الأسئلة الرئيسية" و"الإجراءات القانونية الواجبة" و"الإخطار العادل" 

"لقد قررت بالفعل أن مبدأ المسائل الرئيسية لا ينطبق على هذه القضية، على الأقل في ظل الحقائق الحالية، وأوافق على طلب رفضها."

-القاضي ويليام أوريك

لكنه قال إن منصة تداول العملات المشفرة يحق لها المضي قدماً في الدفاعين الآخرين، اللذين "يُزعم أنهما معقولان". وأضاف القاضي أوريك أيضاً أن القضايا التي تنطوي على مبدأ الأسئلة الرئيسية لديها القدرة على التأثير بشكل كبير على الاقتصاد الأمريكي. 

بحسب قاضي المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا، تُعدّ العملات الرقمية أداة مالية متنامية، لكنها لم تصل بعد إلى مستوى أهمية اقتصادية يُضاهي سوق الطاقة الأمريكية أو مليارات الدولارات من ديونdent المستحقة. وأوضح القاضي أوريك أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مُطالبة بإثبات أن أي كيان عادي في وضع شركة كراكن يُدرك أن اختبار هاوي - كما طُبّق على معاملات السوق الثانوية على منصتها - يُصنّف تلك المعاملاتtracاستثمارية.

تلقى مجتمع العملات المشفرة حكماً قضائياً أثار ردود فعل متباينة

ستيوارت ألديروتي، Rippleكبير المسؤولين القانونيين في شركة قضية كراكن ما زالوا يمارسون أساليبهم القديمة، ما استدعى توبيخًا آخر من قاضٍ فيدرالي. علاوة على ذلك، وبينما حثّ محلل في مجال العملات الرقمية أشار معركة الوضوح التنظيمي لم تنتهِ بعد. 

زعم هيمانشو سيروهي، أحد المحللين المتخصصين في العملات الرقمية، أن منصة كراكن قد تُجبر على التوقف عن تقديم بعض خدمات العملات الرقمية في الولايات المتحدة أو دفع غرامات باهظة في حال خسارتها القضية. وأضاف أن نتيجة قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد كراكن قد تؤدي أيضاً إلى فرض قواعد أكثر صرامة على منصات التداول، مما يزيد من صعوبة العمل. وأشار إلى أن خسارة كراكن قد تُثني شركات العملات الرقمية الصغيرة عن الاستثمار، خشية مواجهة إجراءات قانونية مماثلة. 

ووفقاً لسيروهي، فإن نتيجة هذه القضية قد تشكلdent لكيفية تنظيم الولايات المتحدة للعملات المشفرة في المستقبل.

إذا وافقت المحكمة على قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية فسيمنحذلك،الهيئة مزيدًا من السيطرة على منصة كراكن وقطاع العملات الرقمية بأكمله. وسيتعين على كراكن وغيرها من شركات العملات الرقمية إما تغيير طريقة عملها أو الإغلاق.