ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Судья США настороженно относится к демонтажу рекламной империи Google в деле о монополии

АвторНеллиус ИрэнНеллиус Ирэн 3 мин. чтения
Судья США скептически относится к демонтажу рекламной империи Google в рамках антимонопольного дела.
  • Судья Бринкема обеспокоена тем, сколько времени потребуется Google для продажи своей рекламной биржи, если она прикажет о продаже.
  • Терези утверждает, что суд с меньшей вероятностью обяжет компанию продать бизнес.
  • Судья Мехта недавно вынес решение об изменениях в обмене данными, которые Google должен внедрить.

Судья Леон М. Бринкема из Окружного суда США Восточного округа Вирджинии в пятницу потратила много времени на прослушивание заключительных аргументов по предложенным мерам по исправлению ситуации с монополией Google в сфере рекламных технологий. Она дала понять, что, скорее всего, вынесет свое решение в 2026 году.

Однако она выразила обеспокоенность тем, что обязательная продажа рекламной биржи технологической компании может затянуться, и даже поставила под вопрос наличие жизнеспособных покупателей, готовых вступить в игру.

«Время имеет решающее значение. Меня беспокоит тайминг всего этого», — сказала она заявил, отметив, что если Google оспорит ее решение, это может замедлить любую продажу. В то же время, как она добавила, предписания о поведении могут быть исполнены немедленно.

Google предложила суду наложить поведенческие ограничения

Иск, поданный Министерством юстиции совместно с коалицией штатов, утверждает, что Google доминирует во всей системе, обеспечивающей показ рекламы на веб-сайтах.

Каждый раз, когда загружается веб-страница, Google проводит аукцион за рекламное место, обрабатывая 8,2 миллиона запросов в секунду. Правительство утверждает, что компания использует свое доминирование в этой области, чтобы захватить большую долю транзакций. Судья Бринкема в апреле постановила, что Google монополизировала инструменты издателей и программное обеспечение для транзакций, но сделала дальнейшее различие, что правительство еще не смогло доказать монополию Google на инструменты для покупки рекламы для рекламодателей. 

Министерство юстиции, однако, просило судью Бринкему обязать Google продать технологию своей рекламной биржи и предоставить конкретные данные — например, код для инструментов, которые издатели используют для продажи рекламы. В свою очередь, Google предложила гораздо более узкое исправление. Она предложила изменения в определенных аспектах своей деятельности, чтобы выровнять игровое поле. Она также предложила поделиться большим объемом данных аукционов с издателями и сделать свою платформу более совместимой с инструментами конкурентов.

Судья слушала аргументы по обоим предложениям в течение последних нескольких месяцев. На слушаниях в мае она спросила, устранит ли принудительная продажа рекламной биржи Google проблему монополии.

Но в сентябре она попыталась определить, будут ли достаточны предписанные судом поведенческие ограничения. Она также спросила во время слушаний в пятницу о продолжительности процесса продажи, рекомендованной правительством. На что адвокат Министерства юстиции Мэтью Хупперт ответил, что они будут добиваться быстрого обжалования, и продажа может состояться в течение 15 месяцев.

Ее также беспокоило то, что Министерство юстиции не нашло потенциального покупателя, и она сказала, что такая компания, как Microsoft может создать собственные проблемы антимонопольного характера. Тем не менее, она сказала, что в своем следующем решении ей придется ответить на центральный вопрос о том, следует ли обязать компанию к разделению. Если она обяжет к разделению, это будет первый случай такого рода в цифровую эпоху.

Эксперт по антимонопольному праву Bloomberg Intelligence Джастин Тереси, однако, после ознакомления с ходом слушаний заявил, что принудительная продажа кажется маловероятной; он отметил, что, тем не менее, судья может наложить больше поведенческих мер, чем предложила Google.

Судья Мехта вынес решение против продажи браузера Chrome

Ранее в этом году Google получила передышку, когда суд отклонил призывы продать ее браузер Chrome в рамках отдельного антимонопольного иска, связанного с ее монополией в поисковой системе.

Суд остановился на некоторых модификациях обмена данными и других незначительных корректировках, что стало победой для компании. В своем решении объемом 223 страницы судья Мехта обязал Google предоставлять определенные поисковые данные «квалифицированным конкурентам», вопреки просьбе Министерства юстиции о более широком мандате на обмен данными.

Судья также ограничил платежи, Google которые Google делает для обеспечения верхнего места для своей поисковой системы в браузерах и смартфонах. Хотя он не запретил платежи полностью, он отклонил просьбу обязать продать Chrome.

Правительство США в последнее время ужесточило контроль над технологическими компаниями в рамках усилий по ограничению их власти. Хотя изначально оно одержало крупные победы в своих исках, в последнее время оно столкнулось с несколькими неудачами. Например, на этой неделе суд постановил, что Meta не нарушала закон, подавляя конкуренцию, покупая Instagram и WhatsApp.

Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Поделиться статьёй

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Неллиус Ирэн

Неллиус Ирэн

Неллиус — выпускница программ по управлению бизнесом и информационным технологиям с пятилетним опытом работы в индустрии криптовалют. Она также окончила Bitcoin Dada. Неллиус внесла вклад в ведущие медиа-издания, включая BanklessTimes, Cryptobasic и Riseup Media.

ЕЩЁ … НОВОСТИ