انخفضت القيمة السوقية لـ Solana بنسبة 49% منذ سبتمبر، ومع ذلك تظهر العناوين النشطة انحرافاً صاعداً فريداً.
- التي تدفعها Google لتأمين أعلى ترتيب لمحركات البحث الخاصة بها في المتصفحات والهواتف الذكية. وعلى الرغم من أنه لم يحظر المدفوعات تماماً، فقد رفض طلب إجبار التخلي عن Chrome.
- تقول تيريزي إن من غير المرجح أن يأمر المحكمة الشركة بالبيع.
- أصدر القاضي ميhta مؤخراً حكماً بشأن التغييرات المتعلقة بمشاركة البيانات التي يجب على جوجل تنفيذها.
قاضي أمريكي حذر من تفكيك إمبراطورية إعلانات Google في قضية الاحتكار
قضت القاضية ليوني إم برينكما من المحكمة الأمريكية المقاطعية لمنطقة فرجينيا الشرقية معظم يوم الجمعة في الاستماع إلى الحجج الختامية حول الإصلاحات المقترحة لاحتكار تقنيات إعلانات Google. وأشارت إلى أنها من المرجح أن تصدر حكمها في عام 2026.
ومع ذلك، أعربت عن قلقها من أن البيع الإلزامي لمنصة إعلانات الشركة التقنية قد يستغرق وقتاً طويلاً، بل وسألت عما إذا كان هناك مشترين viableين مستعدين للدخول. قالتوقالت:
الوقت حاسم. أنا قلقة من توقيت كل هذا,
اقترحت Google على المحكمة فرض قيود سلوكية
وتزعم الدعوى القضائية، التي رفعتها وزارة العدل بالاشتراك مع تحالف من الولايات، أن Google تهيمن على النظام بأكمله الذي يخدم الإعلانات على المواقع الإلكترونية. في كل مرة يتم فيها تحميل صفحة ويب، تقوم Google بإجراء مزاد لمساحة الإعلان، وتعالج 8.2 مليون طلب في الثانية. تدعي الحكومة أن الشركة تستغل هيمنتها في هذا المجال لاحتجاز حصة أكبر من المعاملات. كانت القاضية برينكما قد حكمت في أبريل بأن Google قد احتكرت أدوات الناشرين وبرمجيات المعاملات، لكنها ميزت بشكل أكبر أن الحكومة لم تثبت بعد احتكار Google لـ أدوات شراء الإعلانات
للمعلنين.
ومع ذلك، طلبت وزارة العدل من القاضية برينكما إجبار Google على التخلي عن تقنية منصة الإعلانات الخاصة بها وتقديم بيانات محددة، مثل الكود للأدوات التي يستخدمها الناشر لبيع الإعلانات. وفي الوقت نفسه، اقترحت Google إصلاحاً أضيق بكثير. اقترحت تغييرات في جوانب معينة من عملياتها للمساعدة في تسوية ساحة اللعب. كما عرضت مشاركة المزيد من بيانات المزاد مع الناشرين وجعل منصتها أكثر توافقاً مع الأدوات المنافسة.
كانت القاضية تستمع إلى الحجج حول كلا الاقتراحين على مدار الأشهر القليلة الماضية. في جلسة استماع في مايو، استفسرت عما إذا كان إجبار Google على التخلي عن منصة الإعلانات سيحل مشكلة الاحتكار.
ولكن في سبتمبر، سعت إلى تحديد ما إذا كانت القيود السلوكية التي تأمر بها المحكمة ستكون كافية. كما استفسرت خلال جلسة الاستماع يوم الجمعة حول مدة التخلي الموصى بها من قبل الحكومة. والذي رد عليه محامي وزارة العدل ماثيو هوبرت قائلاً إنهم سيدفعون لاستئناف سريع، ويمكن أن تتم البيع خلال 15 شهراً. Microsoft كانت قلقة أيضاً من أن وزارة العدل لم تجد مشترياً محتملاً، وقالت إن شركة مثل
قد تخلق مشاكل احتكار خاصة بها. ومع ذلك، قالت إنه في حكمها التالي، سيتعين عليها معالجة السؤال المركزي المتمثل في ما إذا كان يجب فرض التفكيك. إذا فرضت تفكيكاً، فسيكون الأول من نوعه في هذا العصر الرقمي.
قال خبير الاحتكار في Bloomberg Intelligence جستن تيري، بعد مراجعة جلسة الاستماع، إن التخلي القسري يبدو غير مرجح؛ لكنه لاحظ أن القاضية قد تفرض علاجات سلوكية أكثر مما اقترحت Google.
حكمت القاضية ميهتا ضد التخلي عن متصفح Chrome
في وقت سابق من هذا العام، حصلت Google على راحة عندما رفضت محكمة مطالب بالتخلي عن متصفح Chrome في دعوى قضائية منفصلة تتعلق باحتكار البحث.
اختارت المحكمة بعض تعديلات مشاركة البيانات وتعديلات أخرى طفيفة، مما أدى إلى فوز للشركة. في حكمه المكون من 223 صفحة، طلب القاضي ميهتا من Google إعطاء بيانات بحث محددة لـ جوجل المنافسين المؤهلين، على عكس طلب وزارة العدل لفرض مشاركة أوسع.
كما حدت القاضية من المدفوعات
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
نيليوس إيرين
نيليوس خريجة إدارة الأعمال وتكنولوجيا المعلومات ولديها خمس سنوات من الخبرة في صناعة العملات المشفرة. وهي أيضًا خريجة برنامج بيتكوين دادا. ساهمت نيليوس في أبرز وسائل الإعلام، بما في ذلك بانكليس تايمز وكريبتوبيسيك ورايز أب ميديا.
