美国弗吉尼亚州东区地方法院法官莱昂妮·M·布林克玛（Leonie M. Brinkema）周五的大部分时间都在听取关于谷歌广告技术垄断问题解决方案的结案陈词。她表示，她可能会在2026年做出裁决。
然而，她表示担心强制出售这家科技公司的广告交易平台可能会拖延下去，甚至质疑是否有合适的竞标者愿意介入。
“时间至关重要。我担心这一切的时机，”她说道，并指出如果谷歌对她的裁决提出异议，可能会延缓任何交易的进行。而行为令则可以立即执行，她补充道。
谷歌建议法院施加行为限制。
该诉讼由美国司法部联合多个州提起，声称谷歌主导了整个网站广告投放系统。
每次网页加载时，谷歌都会对广告位进行竞价，每秒处理 820 万个请求。政府声称，该公司利用其在该领域的支配地位，攫取了更大的交易份额。布林克玛法官在四月份裁定，谷歌垄断了出版商的工具和交易软件，但他进一步指出，政府尚无法证明谷歌垄断了广告广告购买工具。
然而，司法部已要求布林克玛法官强制谷歌剥离其广告交易技术，并提供具体数据，例如发布商用于销售广告的工具代码。与此同时，谷歌提出了一项范围更窄的解决方案。它提议对其运营的某些方面进行调整，以帮助创造公平的竞争环境。谷歌还表示愿意与发布商分享更多竞价数据，并使其平台与竞争对手的工具更加兼容。
过去几个月，法官一直在听取双方对这两项提案的辩论。在五月份的一次听证会上，她询问强制谷歌剥离其广告交易业务是否能够解决垄断问题。
但9月份，她试图确定法院下令的行为限制是否足够。在周五的听证会上，她还询问了政府建议的资产剥离期限。对此，司法部律师马修·胡珀特表示，他们将推动迅速上诉，出售可能在15个月内完成。
她还担心司法部尚未找到潜在买家，并表示像微软可能会引发自身的反垄断问题。不过，她也表示，在下次裁决中，她将不得不解决是否应强制分拆这一核心问题。如果她强制分拆，这将是数字时代首例此类案件。
彭博行业研究反垄断专家贾斯汀·特雷西在审查了听证会后表示，强制剥离似乎不太可能；但他指出，法官可能会施加比谷歌建议的更多的行为补救措施。
梅塔法官裁定Chrome浏览器分拆计划无效
今年早些时候，谷歌在另一起与其搜索垄断地位相关的反垄断诉讼中获得了一次喘息之机，法院驳回了要求其剥离 Chrome 浏览器的诉求。
法院最终选择对数据共享条款进行一些修改和其他细微调整，对谷歌有利。在长达223页的裁决书中，梅塔法官要求谷歌向“符合条件的竞争对手”提供部分搜索数据，这与美国司法部要求更广泛的数据共享协议相悖。
法官还限制了谷歌为确保其搜索引擎在浏览器和智能手机上的排名而支付的费用。虽然他没有完全禁止这些费用，但他驳回了强制谷歌剥离Chrome业务的请求。
美国政府近期加大了对科技公司的打击力度，试图限制其权力。虽然最初在诉讼中取得了重大胜利，但最近却遭遇了不少挫折。例如，本周法院裁定，Meta收购Instagram和WhatsApp的行为并未构成非法压制竞争。
