Судья заблокировал доступ D.O.G.E Илона Маска к записям Социального обеспечения

Федеральный судья остановил Департамент эффективности правительства (D.O.G.E) Илона Маска от получения доступа к записям о социальном обеспечении, постановив, что эта операция была необоснованным захватом данных.

Судья Эллин Липтон Холландер в решении, опубликованном в четверг в окружном суде США в Балтиморе, запретила команде Маска получать персональные данные (PII) из Управления социального обеспечения (SSA), заявив, что они не предоставили никаких веских причин для запроса.

Решение предотвращает то, чтобы исполняющий обязанности комиссара SSA Леланд Дудек, главный информационный офицер Майкл Руссо и все сотрудники SSA позволяли D.O.G.E доступ к любой системе, содержащей персональные данные. Холландер охарактеризовала запрос D.O.G.E как превышение полномочий, обвинив их в проведении «рыбной ловли» без четкого обоснования. Суд также приказал D.O.G.E и его аффилированным лицам удалить все персональные данные, которые они уже получили с 20 января.

Холландер: у D.O.G.E не было причин для массового доступа к данным

Холландер четко дала понять, что команда Маска никогда не объясняла, почему им нужен неограниченный доступ к записям SSA. Судья раскритиковала ответчиков за стремление получить доступ к огромному диапазону частных деталей, включая номера социального обеспечения, историю трудоустройства, налоговые декларации, медицинские записи и банковскую информацию.

«Ответчики, вместе с так называемыми экспертами из команды D.O.G.E, никогда не указали и не сформулировали причину, по которой D.O.G.E нужен неограниченный доступ ко всей системе записей SSA, тем самым подвергая риску личные, конфиденциальные, чувствительные и частные данные, которым доверились миллионы американцев», — написала Холландер написал.

Холландер также указала на лицемерие команды Маска. В то время как аффилированные лица D.O.G.E прилагали усилия, чтобы скрыть свои личности, ссылаясь на проблемы конфиденциальности, они одновременно требовали доступа к частным записям миллионов американцев.

«Защита, похоже, не разделяет обеспокоенность по поводу конфиденциальности миллионов американцев, чьи записи SSA были предоставлены аффилированным лицам D.O.G.E без их согласия», — написала она.

Иск, приведший к этому решению, был подан несколькими профсоюзами и группами пенсионеров, включая Американскую федерацию государственных, окружных и муниципальных служащих (AFSCME), Альянс за пенсионеров Америки и Американскую федерацию учителей (AFT). Они утверждали, что предоставление D.O.G.E доступа к базам данных SSA было бы крайним нарушением конфиденциальности и подвергло бы личные данные потенциальному злоупотреблению.

Белый дом отвечает, истцы говорят, что решение защищает права на конфиденциальность

Белый дом не стал медлить с ответом. Харрисон Филдс, представитель администрации Трампа, раскритиковал решение, назвав Холландер «радикальной левшой» и обвинив ее в блокировании усилий по повышению эффективности правительства.

«Президент будет продолжать искать все законные средства правовой защиты, чтобы обеспечить исполнение воли американского народа», — сказал Филдс в заявлении.

SSA признало решение, заявив просто: «Мы будем работать в соответствии с судебным приказом».

Холландер также выразила дальнейшее недовольство обоснованием D.O.G.E, отметив, что они не предложили никакого целевого подхода. Вместо этого они утверждали, что им нужна «модернизация» и «предотвращение мошенничества», но никогда не объясняли, почему необходим полный, неограниченный доступ к записям SSA.

«Правительство просто повторяет свое заклинание о необходимости модернизации системы и выявления мошенничества», — написала она. «Его метод достижения этой цели равносилен удару молотком по мухе».

По словам Холландер, истцы «вероятно, добьются успеха» в доказательстве того, что действия D.O.G.E нарушили как Закон о конфиденциальности, так и Административный процедурный закон.

Ричард Фиеста, исполнительный директор Альянса за пенсионеров Америки, приветствовал решение суда, сказав, что это необходимый шаг для защиты персональных данных.

«Мы благодарны суду за принятие сильных мер по защите персональных данных каждого американца», — сказал Фиеста. «Пожилые люди должны иметь возможность доверять тому, что Управление социального обеспечения защитит их личную информацию и не даст ей попасть в чужие руки».