Федеральный судья запретил Министерству эффективности государственного управления Илона Маска (DOGE) получать доступ к данным системы социального обеспечения, постановив, что эта операция представляла собой неоправданный захват данных.
В своем решении, вынесенном в четверг окружным судом США в Балтиморе, судья Эллен Липтон Холландер запретила команде Маскаdentперсональные данные от Управления социального обеспечения (SSA), заявив, что они не представили никаких веских оснований для запроса.
Постановление суда запрещает исполняющему обязанности комиссара SSA Леланду Дудеку, главному директору по информационным технологиям Майклу Руссо и всем сотрудникам SSA предоставлять DOGE доступ к любым системам, содержащим персональные данные. Холландер назвал запрос DOGE чрезмерным, обвинив их в проведении «поисковой операции» без четкого обоснования. Суд также обязал DOGE и ее филиалы удалить все персональные данные, полученные ими с 20 января.
Холландер: У DOGE не было оснований для массового доступа к данным
Холландер ясно дал понять, что команда Маска так и не объяснила, зачем им нужен неограниченный доступ к записям Управления социального обеспечения. Судья раскритиковал ответчиков за стремление получить доступ к огромному количеству конфиденциальной информации, включая номера социального страхования, историю трудоустройства, налоговые декларации, медицинские записи и банковские реквизиты.
«Ответчики, вместе с так называемыми экспертами из команды DOGE, так и не смогли dent или сформулировать причину, по которой DOGE необходим неограниченный доступ ко всей системе учета SSA, тем самым раскрывая личную, конфиденциальную dent секретную и частную информацию, которую миллионы американцев доверили своему правительству», — написал .
Холландер также указал на лицемерие команды Маска. В то время как сотрудники DOGE пытались скрыть своиdent, ссылаясь на соображения конфиденциальности, они одновременно требовали доступа к личным данным миллионов американцев.
«По всей видимости, защита не разделяет опасений по поводу неприкосновенности частной жизни миллионов американцев, чьи данные из Управления социального обеспечения были предоставлены филиалам DOGE без их согласия», — написала она.
Иск, приведший к вынесению решения, был подан несколькими профсоюзами и группами пенсионеров, включая Американскую федерацию государственных, окружных и муниципальных служащих (AFSCME), Альянс пенсионеров Америки и Американскую федерацию учителей (AFT). Они утверждали, что допуск DOGE в базы данных SSA будет представлять собой крайнее нарушение конфиденциальности и подвергнет персональные данные потенциальному неправомерному использованию.
Белый дом оказывает сопротивление, истцы утверждают, что решение суда подтверждает право на неприкосновенность частной жизни
Белый дом не стал медлить с ответом. Харрисон Филдс, пресс-секретарь администрации Трампа, резко раскритиковал решение суда, назвав Холландер «радикальной левой» и обвинив ее в блокировании усилий по повышению эффективности работы правительства.
«dent продолжит использовать все доступные юридические средства для обеспечения исполнения воли американского народа», — говорится в заявлении Филдса.
SSA подтвердила получение решения суда, заявив лишь: «Мы будем работать над тем, чтобы выполнить постановление суда»
Холландер также не согласился с обоснованием DOGE, отметив, что они не предложили никакого целенаправленного подхода. Вместо этого они утверждали, что им необходимы «модернизация» и «предотвращение мошенничества», но так и не объяснили, почему необходим полный, неограниченный доступ к записям SSA.
«Правительство просто повторяет свои заклинания о необходимости модернизации системы и выявления мошенничества, — написала она. — Его методы равносильны тому, чтобы бить муху кувалдой»
По словам Холландера, истцы «вероятно, добьются успеха» в доказательстве того, что действия DOGE нарушили как Закон о защите частной жизни, так и Закон об административных процедурах.
Ричард Фиеста, исполнительный директор Альянса пенсионеров Америки, приветствовал решение суда, заявив, что это необходимый шаг для защиты персональных данных.
«Мы благодарны суду заtronдействия по защите личных данных каждого американца», — сказала Фиеста. «Пожилые люди должны быть уверены, что Управление социального обеспечения защитит их личную информацию и не допустит ее попадания в чужие руки»
