엘론 머스크의 D.O.G.E가 사회보장 기록에 접근하는 것을 금지한 판사

연방 판사는 엘론 머스크의 정부 효율성 부서(D.O.G.E)가 사회보장 기록에 접근하는 것을 금지했으며, 해당 조치가 정당화되지 않은 데이터 확보 시도라고 판결했습니다.

앨런 리프턴 홀랜더 판사는 목요일 발리모어 연방지법원에서 내린 결정에서 머스크 팀이 사회보장청(SSA)에서 개인식별정보(PII)를 검색하는 것을 금지했으며, 이는 요청에 대한 유효한 이유를 제시하지 못했기 때문이라고 밝혔습니다.

이 판결은 SSA의 임시 청장 레랜드 듀덱, 최고정보책임자 마이클 루소 및 모든 SSA 직원이 D.O.G.E가 개인 데이터를 포함하는 시스템에 접근하는 것을 허용하지 못하도록 합니다. 홀랜더 판사는 D.O.G.E의 요청을 권한 남용으로 묘사하며, 명확한 근거 없이 ‘낚시질(fishing expedition)’을 하고 있다고 비난했습니다. 법원은 또한 D.O.G.E와 그 관련 기관에게 1월 20일 이후 이미 획득한 모든 개인 데이터를 삭제하도록 명령했습니다.

홀랜더: D.O.G.E, 대량 데이터 접근에 대한 이유 없음

홀랜더 판사는 머스크 팀이 SSA 기록에 대한 무제한 접근이 필요한 이유를 전혀 설명하지 않았다고 분명히 밝혔습니다. 판사는 피고인들이 사회보장 번호, 고용 이력, 세금 신고서, 의료 기록, 은행 정보 등 방대한 범위의 사적 세부 정보에 대한 접근을 요구한 점을 비판했습니다.

“피고인들은 D.O.G.E 팀의 소위 전문가들과 함께 D.O.G.E가 SSA의 전체 기록 시스템에 무제한 접근해야 하는 이유를 식별하거나 설명하지 않았으며, 이는 수백만 명의 미국인이 정부에 위탁한 개인적이고 기밀이며 민감하고 사적인 정보를 노출시키는 결과를 초래했습니다.” 홀랜더 판사는 별도의 글에서.

홀랜더 판사는 또한 머스크 팀의 위선을 지적했습니다. D.O.G.E 관련 기관들은 개인 정보 보호 문제를 인용하여 자신의 신원을 숨기려 노력하는 반면, 동시에 수백만 명의 미국인의 사적 기록에 대한 접근을 요구했습니다.

“방어 측이 D.O.G.E 관련 기관들에게 동의 없이 SSA 기록을 제공받은 수백만 명의 미국인들에 대한 개인 정보 보호 우려를 공유하는 것으로 보이지 않습니다.”라고 그녀는 썼습니다.

이 판결로 이어진 소송은 미국 주·군·시 공무원 연맹(AFSCME), 은퇴자 연대(ARA), 미국 교사 연맹(AFT)을 포함한 여러 노동 조합과 은퇴자 그룹에 의해 제기되었습니다. 이들은 D.O.G.E가 SSA 데이터베이스에 접근하는 것을 허용하는 것이 극심한 사생활 침해가 될 것이며, 개인 데이터가 오용될 위험에 노출될 것이라고 주장했습니다.

백악관 반격, 원고 측 판결은 사생활 권리 옹호

백악관은 즉각 대응했습니다. 트럼프 행정부 대변인 해리슨 필즈는 홀랜더 판사를 ‘급진적인 좌파’라고 부르며 정부 효율성 개선을 방해했다고 비난하며 이 판결을 맹비난했습니다.

“대통령은 미국 국민의 의지가 시행되도록 이용 가능한 모든 법적 구제 조치를 계속 모색할 것입니다.”라고 필즈는 성명에서 말했습니다.

SSA는 판결을 인정하며 간단히 “우리는 법원 명령을 준수하기 위해 노력할 것입니다.”라고 밝혔습니다.

홀랜더 판사는 D.O.G.E의 변명에 대해 추가적인 문제를 제기하며, 그들이 표적화된 접근 방식을 제안하지 못했다고 지적했습니다. 대신 그들은 ‘현대화’와 ‘사기 방지’가 필요하다고 주장했지만, SSA 기록에 대한 완전하고 무제한적인 접근이 왜 필요한지 설명하지 않았습니다.

“정부는 시스템을 현대화하고 사기를 발견할 필요성에 대한 주문을 반복할 뿐입니다.”라고 그녀는 썼습니다. “그것이 수행하는 방법은 망치를 사용하여 파리를 치는 것과 다름없습니다.”

홀랜더 판사에 따르면, 원고들은 D.O.G.E의 행동이 사생활 보호법과 행정절차법을 위반했음을 입증할 ‘승소 가능성이 높다’고 밝혔습니다.

은퇴자 연대의 이사장 리처드 피에스타는 법원의 결정을 칭찬하며, 이는 개인 데이터를 보호하기 위한 필수적인 조치라고 말했습니다.

“법원이 모든 미국인의 개인 데이터를 보호하기 위해 강력한 조치를 취한 것에 감사드립니다.”라고 피에스타는 말했습니다. “고령자들은 사회보장청이 그들의 개인 정보를 보호하고 잘못된 손에 넘어가지 않도록 할 수 있다고 신뢰해야 합니다.”