連邦判事は、この作戦は不当なデータ窃取であるとして、イーロン・マスク氏の政府効率化局（DOGE）による社会保障記録へのアクセスを禁止した。.
エレン・リプトン・ホランダー判事は木曜日、ボルチモアの米連邦地方裁判所で下された判決で、マスク氏のチームが社会保障局（SSA）から個人情報（PII）を取得することをdent、その要求に正当な理由が示されていないと述べた。.
この判決により、SSAのリーランド・デュデック代理長官、マイケル・ルッソ最高情報責任者、そしてSSAの全職員は、個人データを含むあらゆるシステムへのDOGEのアクセスを禁じられる。ホランダー氏はDOGEの要求を行き過ぎだとし、明確な根拠のない「情報収集」を行っていると非難した。裁判所はまた、DOGEとその関連会社に対し、1月20日以降に取得したすべての個人データを削除するよう命じた。.
ホランダー氏：DOGEには大量データアクセスの理由はなかった
ホランダー判事は、マスク氏のチームがなぜ社会保障局（SSA）の記録への無制限のアクセスが必要なのかを一切説明しなかったことを明確にした。判事は、被告らが社会保障番号、職歴、納税申告書、医療記録、銀行情報など、膨大な個人情報へのアクセスを求めていることを批判した。.
「被告らは、DOGE チームにいわゆる専門家を擁しているが、 DOGE が SSA の全記録システムに無制限にアクセスする必要がある理由をまったく特定も説明もせず、それによって何百万人ものアメリカ人が政府に託した個人的、機密的、敏感な、プライベートな情報を暴露することになるdentdentホランダー氏は 書いている。
ホランダー氏はまた、マスク氏のチームの偽善を指摘した。DOGEの関連会社はdentへの懸念を理由に自らの個人情報を隠そうと努めていた一方で、同時に数百万人のアメリカ人の個人情報へのアクセスを要求していたのだ。.
「弁護側は、同意なしにDOGE関連団体にSSA記録が公開された何百万人ものアメリカ人のプライバシーに対する懸念を共有していないようだ」と彼女は書いている。.
この判決につながった訴訟は、アメリカ州郡市職員連盟（AFSCME）、アメリカ退職者同盟、アメリカ教職員連盟（AFT）など、複数の労働組合と退職者団体によって提起された。彼らは、DOGEを社会保障庁（SSA）のデータベースに組み込むことはプライバシーの重大な侵害であり、個人データが悪用される危険性があると主張した。.
ホワイトハウスが反撃、原告は判決はプライバシー権を擁護すると主張
ホワイトハウスは即座に反応した。トランプ政権の報道官ハリソン・フィールズ氏は判決を激しく非難し、ホランダー氏を「極左主義者」と呼び、政府の効率性向上に向けた取り組みを妨害していると非難した。.
フィールズ氏は声明で、「dent アメリカ国民の意思が確実に実行されるよう、あらゆる法的救済手段を追求し続ける」と述べた。.
SSAは判決を認め、「裁判所の命令に従うよう努力する」とだけ述べた。
ホランダー氏はDOGEの正当性についてさらに異議を唱え、DOGEは的を絞ったアプローチを一切提案していないと指摘した。DOGEは「近代化」と「詐欺防止」が必要だと主張したが、SSAの記録への完全かつ無制限のアクセスがなぜ必要なのかについては説明しなかった。.
「政府は、システムの近代化と不正の摘発が必要だという呪文を繰り返すだけだ」と彼女は書いた。「そのやり方は、まるでハエを大ハンマーで叩くようなものだ。」
ホランダー氏によれば、原告らはDOGEの行為がプライバシー法と行政手続法の両方に違反していることを証明することに「成功する可能性が高い」という。.
米国退職者同盟事務局長リチャード・フィエスタ氏は、個人データを保護するために必要な措置だとして、裁判所の決定を称賛した。.
「裁判所がすべてのアメリカ国民の個人データを保護するためにtronな措置を講じてくれたことに感謝します」とフィエスタ氏は述べた。「高齢者は、社会保障局が自分たちの個人情報を保護し、悪意のある者の手に渡らないようにしてくれると信頼できなければなりません。」
