ウォール街はケビン・ウォーシュ氏に対し、将来を見据えたより緩やかなFRB規制を求める

ウォール街の銀行は、連邦準備制度理事会（FRB）に対し、現在の緩やかな監督体制を、ワシントンでの次の政治的争いを乗り越えられるほどtronなものにするよう求めている。非公開の協議内容を知る4人の関係者によると、金融機関はFRBに対し、将来の民主党政権が容易にこの新制度を破棄できないよう、より確固たる法的根拠を与えるよう圧力をかけているという。.

ドナルド・dent 大統領の規制当局が2008年の前回の金融危機以降、銀行規制を大幅に変更してきたため、関係者全員からより大きな圧力がかかっている。.

この圧力は、長年にわたり連邦準備制度理事会の検査官が、注意が必要な問題について銀行に非公式に警告を与えるために使用してきたMRA（市場リスク評価）という制度に向けられている。.

ウォール街は、より緩やかな監督体制の維持を望んでいる。

銀行側はこれを制度を緩和する機会と捉えている。以前は、規制が厳しすぎる、手続きが遅すぎる、書類が多すぎると不満を述べていた。しかし今、彼らはMRA（市場関係協定）の代替案として構築される緩和された制度に関する法的懸念について、FRB（連邦準備制度理事会）からの明確な説明を求めている。その目的は単純明快だ。銀行がこの枠組みを用いて数十年先を見据えた計画を立てられるよう、新たなプロセスを確立することである。.

MRAは銀行に対する公的な制裁ではありません。規制当局が銀行機関に送る非公開の警告です。銀行は具体的な問題点を指摘され、直ちに是正しなければ罰則などの法的措置を受ける可能性があります。大手銀行は常に多数のMRAを同時に抱えているため、今回の措置は単に事務作業を削減する以上の意味を持ちます。.

トランプ政権下で連邦準備制度理事会（FRB）の監督担当副議長を務めたミシェル・ボウマン氏が、この改革を主導している。コロンビア大学リッチマン・ビジネス・法律・公共政策センターの上級研究員であるトッド・ベイカー氏は、ミシェル氏が「FRBの監督文化を変え、銀行経営陣に有利なように権力バランスをシフトさせようとしている」と述べている。

ミシェルによれば、問題はtron体制の不備ではない。彼女の考えでは、検査官がリスク管理に集中するよりも、些細なミスを探すことに時間を費やしすぎているのだ。これが公式見解である。言うまでもなく、銀行はこの事実を利用している。かなり大々的に、しかし合法的に。.

トランプ政権時代の改革で、連邦準備制度理事会（FRB）は試験と職員を大幅に削減した。

連邦準備制度理事会（FRB）は、市場リスク評価（MRA）にとどまらず、銀行監督当局も銀行検査の件数と規模を縮小している。今月、規制当局は、非公開で銀行を評価するために用いられるdent格付けシステムの変更案を提示した。ミシェル氏はまた、規制・監督部門の職員を約30％削減する計画を発表しており、この決定により長年勤めてきた職員の一部が退職を余儀なくされる一方で、彼女自身の人材が登用されている。.

トランプ政権は、規制緩和が融資を促進し、経済を支えると述べている。ホワイトハウスの報道官は、 と述べた 制度理事会（FRB）議長のケビン・ウォーシュ氏の下で、規制緩和の動きが加速すると予想している 新たに任命した連邦準備。

民主党はこうした軟化路線を受け入れていない。彼らは、今回の変更は世界経済にとって最悪の時期に、金融システムの安全網を弱体化させるものだと主張している。一部の銀行家は、2028年に民主党が大統領選で勝利すれば、反発が起こると既に予想している。.

トッド氏は、共和党と民主党の規制当局者間の通常のやり取りが、tron政権がこれらの機関に対する支配力を強めたことで「激化」していると述べた。.

法律専門家らは、正式な連邦準備制度理事会（FRB）の規則によって、監督の縮小を撤回することがより困難になると指摘した。ミシェル氏は依然としてFRB理事会の承認を得る必要がある。共和党が多数派を占めているが、中央銀行は通常、意見の対立を公然と避けるように努めている。業界関係者は、監督縮小が拘束力のある規則に盛り込まれた場合、民主党の理事らが反対票を投じると予想している。.

ケビンの就任式でトランプはこう言った。「正直に言うと、これは本心だ。他に言いようがない。私はケビンに完全にdentしてほしい。dent 、素晴らしい仕事をしてほしい。私を見るな。誰を見るな。自分のやりたいことをやって、素晴らしい仕事をしろ。いいか？」