Как Grok 4.5 соотносится с Claude от Anthropic после комментариев Маска?

Компания SpaceXAI недавно выпустила новую версию своего чат-бота с искусственным интеллектом под названием Grok 4.5. Это модель, ориентированная на программирование, которую Илон Маск позиционирует как конкурента Claude от Anthropic, принадлежащего компании класса «Opus», но по гораздо более низкой цене. 

Учитывая растущую стоимость использования ИИ, инженерные команды теперь отдают приоритет цене за выполненную задачу, а не максимальной эффективности интеллекта. 

Превосходит ли новая модель Grok модель Claude Opus 4.8 по характеристикам?

Илон Маск в своем сообщении на X описал недавно выпущенный Grok 4.5 как «модель класса Opus», которая быстрее и экономичнее. Эта модель предназначена для программирования и других сложных задач. 

После запуска Маск опубликовал второй пост, написав: «Похоже, Grok 4.5 занимает первое место как минимум в нескольких тестах. Лучше, чем ожидалось».

Компания SpaceXAI (NASDAQ: SPCX) оценивает Grok 4.5 в 2 доллара за миллион входных токенов и 6 долларов за миллион выходных токенов, что значительно дешевле, чем использование моделей Anthropic, цена которых составляет 5 и 25 долларов за Claude Opus 4.8, или GPT-5.6 Luna от OpenAI, цена которых составляет 1 и 6 долларов. 

Новая модель — первая, разработанная совместно с Cursor, стартапом в области программирования ИИ, который SpaceXAI недавно согласилась приобрести за 60 миллиардов долларов в рамках сделки с оплатой акциями. Ожидается, что сделка будет завершена в третьем квартале 2026 года. 

Компания Cursor заявила о партнерстве со SpaceXAI в области обучения, используя реальные данные о том, как инженеры пишут, проверяют и отлаживают код. Обучение проводилось на десятках тысяч графических процессоров Nvidia GB300, и, по словам SpaceXAI, модель работает со скоростью около 80 токенов в секунду, что примерно вдвое выше эффективности обработки токенов по сравнению с аналогичными конкурентами.

Какое место занимает Grok среди своих конкурентов? 

Независимыйdent сайт бенчмаркинга Analysisоценил Grok на 4,5 балла из 54 по своему индексу интеллекта, поставив его на четвертое место после Fable 5 от Anthropic, GPT-5.5 от OpenAI и Claude Opus 4.8. 

В тестах на программирование компания Artificial Analysis присвоила Grok 4.5 в Grok Build оценку 76 по своему индексу Coding Agent Index. Это на том же уровне, что и GPT-5.5 в Codex, и чуть ниже Fable 5 в Claude Code. 

По данным сайта, стоимость одного задания по программированию в Grok 4.5 составила 2,49 доллара, тогда как в Fable 5 — 11,80 доллара. Grok 4.5 расходовал примерно 1,9 миллиона токенов на одно задание, в то время как Fable 5 — 7,2 миллиона.

В одном конкретном тесте Grok 4.5 явно превосходит Claude. Компания Snorkel AI протестировала модель против GPT 5.5 и Opus 4.8 на выборке из примерно 2000 профессиональных задач из своего набора данных GDPval+. 

Grok 4.5 прошел 29% тестов, опередив GPT 5.5 (22%) и Opus 4.8 (21%). Наибольший отрыв был отмечен в задачах, связанных с юриспруденцией, образованием и здравоохранением. По просьбе компании SpaceXAI, для этого теста Grok 4.5 был объединен с собственным агентом Grok Build.

Cryptopolitan сообщило , что заявление Илона Маска о том, что модель «близка к Opus, а возможно, и превосходит его», возникло на основе впечатлений экспертов компании, а не на основе опубликованных эталонных показателей. Конкретная версия Opus, с которой сравнивалась Grok, — это Claude Opus 4.8. 

Сам Маск позже признал, что эта модель конкурирует скорее с предыдущим поколением Claude, чем с нынешним.

Grok 4.5 уже доступен через консоль SpaceXAI, агент Grok Build и внутри Cursor на всех тарифных планах, а доступ для ЕС ожидается в середине июля.