Суд отклонил иск Crypto.com о файлах cookie, поскольку биржа никогда не поднимала этот вопрос
- Судья Эдвард М. Чен отклонил коллективный иск о отслеживании файлов cookie против оператора Crypto.com Foris Dax из-за отсутствия у истцов процессуальной правоспособности.
- Foris Dax никогда не ставила вопрос о процессуальной правоспособности, и судья Чен поднял его самостоятельно, руководствуясь обязанностью суда проверять юрисдикцию.
- У двух истцов есть 30 дней, до 5 ноября, для подачи исправленного искового заявления.
Федеральный судья в Калифорнии отклонил коллективный иск о отслеживании файлов cookie против оператора Crypto.com, установив, что два истца не обладают процессуальной правоспособностью для подачи иска.
Судья Эдвард М. Чен поднял этот вопрос и предоставил двум истцам 30 дней на повторную подачу документов.
Судья сослался на самостоятельную обязанность суда проверять юрисдикцию.
6 октября Чен подписал ордер по делу Ortiz v. Foris Dax, Inc. Ходатайство компании было направлено на отклонение иска из-за отсутствия оснований для его рассмотрения, однако в нем не упоминалось о процессуальной правоспособности.
Тем не менее, судья поднял вопрос о процессуальной дееспособности (standing), утверждая, что федеральный суд обязан «самостоятельно контролировать» пределы своей юрисдикции. Суд не может рассматривать дело, если отсутствует конкретный ущерб.
Хосе Орtiz и Хавьер Эрнандес, оба из Калифорнии, подали иск в октябре 2025 года в связи с баннером Crypto.com для управления файлами cookie. Посетители могут выбрать опции «Принять все», «Отключить все» или «Настроить параметры» в этом баннере.
Истцы заявили, что выбрали опцию «Отключить все», однако сайт всё равно установил файлы cookie. Эти данные, по их утверждениям, передавались компаниям Meta, Google, X и Snap.
В иске заявлялись обвинения в мошенничестве, неосновательном обогащении, нарушении права на неприкосновенность частной жизни, вмешательстве в личную жизнь и нарушениях Закона Калифорнии о защите конфиденциальности. Истцы утверждали, что отслеживаются их финансовые интересы и исследовательская деятельность в сфере инвестиций.
IP-адреса и идентификаторы браузера не привели к причинению конкретного ущерба
Чэнь опирался на дело Popa v. Microsoft. В этом деле Девятый окружной суд определил, что инструмент, обнаруживающий «предпочтения покупателя в зоомагазинах и его фамилию», скорее схож с «наблюдением продавцом-консультантом за покупателями», чем с нарушением конфиденциальности.
Согласно решениям Верховного суда по делам Spokeo и TransUnion, одного лишь нарушения закона недостаточно. Истец должен доказать тип вреда, который суды признавали на протяжении длительного времени.
Согласно определению суда, от Crypto.com передавались только IP-адреса, строки user-agent и идентификаторы файлов cookie или браузера. Ни один из истцов не утверждал, что создавал учетную запись, входил в систему или вводил имя, адрес электронной почты или платежные данные на сайте.
Чэнь отметил, что они отслеживали цены на криптовалюту и рыночные данные, но ни одно из них не раскрывало информацию об их личных финансах. Скриншоты, приложенные к иску, практически ничего не добавляли сверх URL-адресов страниц, заголовков, временных меток и информации о экране и браузере.
Согласно определению, обман может превратить претензию по поводу конфиденциальности в «крайне оскорбительное» вмешательство, что считается дополнительным обстоятельством (plus factor). Однако нарушение обещания отказа от сбора данных само по себе не достигает этого уровня, если собираемые данные настолько обыденны.
Чен привёл ещё одно недавнее решение, чтобы проиллюстрировать свою мысль: «Ключевой момент заключается в чувствительности собираемой информации».
Судья не смог прийти к выводу, что новая жалоба будет безрезультатной, поэтому дело было прекращено с правом на внесение исправлений. 30-дневный срок истекает 5 ноября.
21 мая Чен частично удовлетворил ранее поданное ходатайство об отклонении иска. Истцы внесли изменения в жалобу 22 июня, а Foris Dax подала новое ходатайство об отклонении иска в июле.
Foris Dax — компания из штата Делавэр со штаб-квартирой в Тайлере, штат Техас. В июле Citadel Securities инвестировала $400 млн в Crypto.com, оценив компанию в $20 млрд, а центральный банк ОАЭ выдал подразделению Foris DAX лицензию на осуществление платежей.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Часто задаваемые вопросы
Кто отклонил иск о cookie-файлах Crypto.com и когда?
Окружной суд США Эдвард М. Чен из Северного округа Калифорнии в постановлении от 6 октября 2026 года.
Почему судья отклонил дело?
У истцов отсутствовала правовая заинтересованность (standing), поскольку единственными идентификаторами, которые, как утверждалось, передавались третьим лицам, были IP-адреса, данные пользовательского агента (user-agent) и cookie- или браузерные идентификаторы, которые Чен посчитал недостаточно чувствительными.
Могут ли истцы подать иск снова?
Да. Решение об отклонении было принято с правом на внесение исправлений, и у истцов есть до 5 ноября 2026 года, чтобы подать новую жалобу.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Ранда Моуз
Ранда Мозес — редактор и репортёр Cryptopolitan, освещающая технологии, ИИ, робототехнику, криптовалюты, мошенничество и взломы. Она работает в сфере криптовалют с 2017 года. Ранда занимала должности в Forward Protocol, AmaZix и Cryptosomniac. Ранда имеет степень в области электротехники и электроники, полученную в Университете Брэдфорда.
