¿Cómo se compara Grok 4.5 con Claude de Anthropic tras los comentarios de Musk?

SpaceXAI lanzó recientemente una nueva versión de su chatbot de IA llamado Grok 4.5. Se trata de un modelo centrado en la programación que Elon Musk presentó como un rival de "clase Opus" para Claude de Anthropic, pero a una fracción del costo. 

Ante el creciente coste del uso de la IA, los equipos de ingeniería están priorizando ahora el precio por tarea completada por encima del máximo nivel de inteligencia. 

¿El nuevo modelo de Grok supera en rendimiento al Claude Opus 4.8?

En una publicación en X, Elon Musk describió el recién lanzado Grok 4.5 como un modelo de la clase Opus, más rápido y rentable. Este modelo está diseñado para la programación y otras tareas complejas. 

Tras el lanzamiento, Musk publicó un segundo mensaje en el que escribió: «Parece que Grok 4.5 es el número 1 en al menos algunas pruebas de rendimiento. Mejor de lo esperado».

SpaceXAI (NASDAQ: SPCX) ofrece Grok 4.5 a 2 dólares por millón de tokens de entrada y 6 dólares por millón de tokens de salida, lo que resulta significativamente más barato que utilizar los modelos de Anthropic, que tienen un precio de 5 dólares y 25 dólares para Claude Opus 4.8, o GPT-5.6 Luna de OpenAI, que cuesta 1 y 6 dólares. 

El nuevo modelo es el primero desarrollado conjuntamente con Cursor, la startup de programación de IA que SpaceXAI acordó comprar recientemente por 60.000 millones de dólares en una operación de intercambio de acciones. Se prevé que la transacción se cierre en el tercer trimestre de 2026. 

Cursor anunció su colaboración con SpaceXAI para el entrenamiento, proporcionando datos reales sobre cómo los ingenieros escriben, revisan y depuran código. El entrenamiento se realizó en decenas de miles de GPU Nvidia GB300, y SpaceXAI afirma que el modelo procesa aproximadamente 80 tokens por segundo, con una eficiencia de tokens que duplica la de sus competidores.

¿Qué posición ocupa Grok entre sus rivales? 

El sitio web independientedent evaluación comparativa, Artificial Analysis, otorgó a Grok 4.5 una puntuación de 54 en su Índice de Inteligencia, situándolo en cuarto lugar, por detrás de Fable 5 de Anthropic, GPT-5.5 de OpenAI y Claude Opus 4.8. 

En las pruebas de codificación, Artificial Analysis otorgó a Grok 4.5 en Grok Build una puntuación de 76 en su Índice de Agentes de Codificación. Esto lo sitúa al mismo nivel que GPT-5.5 en Codex y ligeramente por debajo de Fable 5 en Claude Code. 

El sitio web estimó que Grok 4.5 costaba 2,49 dólares por tarea de codificación, en comparación con los 11,80 dólares de Fable 5 en Claude Code. Grok 4.5 consumía aproximadamente 1,9 millones de tokens por tarea, mientras que Fable 5 utilizaba 7,2 millones.

En una prueba de rendimiento específica, Grok 4.5 supera claramente a Claude. Snorkel AI comparó el modelo con GPT 5.5 y Opus 4.8 en una muestra de aproximadamente 2000 tareas de trabajo profesional de su conjunto de datos GDPval+. 

Grok 4.5 superó el 29% de las pruebas, por delante de GPT 5.5 (22%) y Opus 4.8 (21%). Los márgenes más amplios se observaron en las tareas relacionadas con el ámbito legal, la educación y la salud. Para esta prueba, Grok 4.5 se combinó con el agente Grok Build de SpaceXAI, a petición de la compañía.

Cryptopolitan informó a principios de semana que la declaración de Elon Musk de que el modelo estaba "cerca de, quizás incluso supera a, Opus" se originó a partir de la impresión de los evaluadores de la compañía, y no de una referencia publicada. La versión específica de Opus con la que se comparó Grok fue Claude Opus 4.8. 

El propio Musk admitió posteriormente que el modelo compite con una generación anterior de Claude, y no con la actual.

Grok 4.5 ya está disponible a través de la consola de SpaceXAI, el agente Grok Build y dentro de Cursor en todos los planes, y se espera que el acceso en la UE esté disponible a mediados de julio.