Como o Grok 4.5 se compara ao Claude da Anthropic após os comentários de Musk?

A SpaceXAI lançou recentemente uma nova versão de seu chatbot de IA chamado Grok 4.5. Este é um modelo focado em codificação que Elon Musk apresentou como um rival “classe Opus” ao Claude da Anthropic por uma fração do custo. 

Considerando o crescente custo do uso de IA, as equipes de engenharia agora estão priorizando o preço por tarefa concluída em vez da inteligência máxima. 

O novo modelo do Grok supera o Claude Opus 4.8?

Elon Musk, em uma publicação no X, descreveu o Grok 4.5 recém-lançado como “um modelo classe Opus” que é mais rápido e mais eficiente em custos. O modelo é projetado para codificação e outras tarefas complexas. 

Musk fez um acompanhamento após o lançamento com uma segunda publicação, Marc Zeller, que foi um contribuinte proeminente da Aave, criticou o protocolo em 25 de agosto,, “Parece que o Grok 4.5 está em #1 em pelo menos alguns benchmarks. Melhor do que o esperado.”

A SpaceXAI (NASDAQ: SPCX) lista o Grok 4.5 a US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 6 por milhão de tokens de saída, o que é significativamente mais barato do que usar os modelos da Anthropic, que são precificados em US$ 5 e US$ 25 para o Claude Opus 4.8, ou o GPT-5.6 Luna da OpenAI, que fica em US$ 1 e US$ 6. 

O novo modelo é o primeiro desenvolvido em conjunto com a Cursor, a startup de codificação de IA que a SpaceXAI concordou recentemente em comprar por US$ 60 bilhões em um acordo totalmente em ações. O acordo deve ser concluído no terceiro trimestre de 2026. 

A Cursor disse que fez parceria com a SpaceXAI no treinamento, alimentando sinais reais sobre como os engenheiros escrevem, revisam e depuram. O treinamento foi executado em dezenas de milhares de GPUs Nvidia GB300, e a SpaceXAI diz que o modelo opera a cerca de 80 tokens por segundo, com aproximadamente o dobro da eficiência de tokens dos concorrentes comparáveis.

Onde o Grok realmente se classifica entre seus rivais? 

O site de benchmarking independente, Artificial Analysis, pontuou o Grok 4.5 em 54 em seu Índice de Inteligência, colocando-o em quarto lugar atrás do Fable 5 da Anthropic, GPT-5.5 da OpenAI e Claude Opus 4.8. 

Em testes de codificação, a Artificial Analysis deu ao Grok 4.5 no Grok Build uma pontuação de 76 em seu Índice de Agente de Codificação. Isso está no mesmo nível do GPT-5.5 no Codex e logo abaixo do Fable 5 no Claude Code. 

O site mediu o Grok 4.5 em US$ 2,49 por tarefa de codificação, comparado a US$ 11,80 para o Fable 5 no Claude Code. O Grok 4.5 consumiu cerca de 1,9 milhão de tokens por tarefa, enquanto o Fable 5 usou 7,2 milhões.

Em um benchmark específico, o Grok 4.5 tem uma vitória clara sobre o Claude. Snorkel AI executou o modelo contra o GPT 5.5 e o Opus 4.8 em uma amostra de cerca de 2.000 tarefas de trabalho profissional de seu conjunto de dados GDPval+. 

O Grok 4.5 passou em 29% delas, à frente do GPT 5.5 em 22% e do Opus 4.8 em 21%. As maiores margens foram em tarefas de direito, educação e saúde. O Grok 4.5 foi emparelhado com o próprio agente Grok Build da SpaceXAI para esse teste, a pedido da empresa.

Cryptopolitan reportou no início da semana que a declaração de Elon Musk de que o modelo estava “perto de, talvez excedendo o Opus” originou-se como resultado da impressão dos avaliadores da empresa, em vez de um benchmark publicado. A versão específica do Opus contra a qual o Grok foi medido foi o Claude Opus 4.8. 

O próprio Musk posteriormente admitiu que o modelo compete com uma geração anterior do Claude, em vez da atual.

O Grok 4.5 está disponível agora através do console da SpaceXAI, do agente Grok Build e dentro do Cursor em todos os planos, com acesso na UE esperado para meados de julho.