Wie schneidet Grok 4.5 im Vergleich zu Anthropics Claude nach Musks Kommentaren ab?

SpaceXAI hat kürzlich eine neue Version seines KI-Chatbots namens Grok 4.5 veröffentlicht. Dies ist ein auf Codierung fokussiertes Modell, das Elon Musk als „Opus-Klasse“-Rivalen zu Anthropics Claude zu einem Bruchteil der Kosten beworben hat. 

Angesichts der steigenden Kosten für die KI-Nutzung priorisieren Engineering-Teams jetzt den Preis pro abgeschlossener Aufgabe gegenüber der maximalen Intelligenz. 

Übertroffen Grok’s neues Modell Claude Opus 4.8?

Elon Musk beschrieb in einem Beitrag auf X die neu gestartete Grok 4.5 als „ein Modell der Opus-Klasse“, das schneller und kosteneffizienter ist. Das Modell ist für Codierung und andere komplexe Aufgaben konzipiert. 

Musk folgte nach der Veröffentlichung mit einem zweiten Beitrag, schrieb, „Sieht so aus, als ob Grok 4.5 bei mindestens einigen Benchmarks auf Platz 1 liegt. Besser als erwartet.“

SpaceXAI (NASDAQ: SPCX) listet Grok 4.5 mit 2 US-Dollar pro Million Eingabetokens und 6 US-Dollar pro Million Ausgabetokens auf, was deutlich günstiger ist als die Nutzung von Anthropics Modellen, die für Claude Opus 4.8 mit 5 bzw. 25 US-Dollar oder OpenAIs GPT-5.6 Luna, das bei 1 bzw. 6 US-Dollar liegt, preist. 

Das neue Modell ist das erste, das gemeinsam mit Cursor entwickelt wurde, dem KI-Codierungs-Startup, das SpaceXAI kürzlich für 60 Milliarden US-Dollar in einem reinen Aktien Deal übernehmen wird. Der Deal soll im dritten Quartal 2026 abgeschlossen werden. 

Cursor sagte, es habe mit SpaceXAI bei der Schulung zusammengearbeitet, indem es echte Signale darüber lieferte, wie Ingenieure schreiben, überprüfen und debuggen. Das Training lieferte über zehntausende Nvidia GB300-GPUs, und SpaceXAI gibt an, dass das Modell mit etwa 80 Tokens pro Sekunde läuft und eine etwa doppelt so hohe Token-Effizienz wie vergleichbare Wettbewerber aufweist.

Wo rankt Grok tatsächlich im Vergleich zu seinen Rivalen? 

Die unabhängige Benchmarking-Website Artificial Analysis, bewertete Grok 4.5 mit 54 Punkten in ihrem Intelligence Index und platzierte es damit auf Platz vier hinter Anthropics Fable 5, OpenAIs GPT-5.5 und Claude Opus 4.8. 

In Codierungstests gab Artificial Analysis Grok 4.5 im Grok Build einen Wert von 76 auf seinem Coding Agent Index. Dies liegt auf dem gleichen Niveau wie GPT-5.5 in Codex und knapp unter Fable 5 in Claude Code. 

Die Website maß Grok 4.5 mit 2,49 US-Dollar pro Codierungsaufgabe im Vergleich zu 11,80 US-Dollar für Fable 5 in Claude Code. Grok 4.5 verbrauchte etwa 1,9 Millionen Tokens pro Aufgabe, während Fable 5 7,2 Millionen verwendete.

Bei einer bestimmten Benchmark hat Grok 4.5 einen klaren Sieg über Claude. Snorkel AI führte das Modell gegen GPT 5.5 und Opus 4.8 an einer Stichprobe von etwa 2.000 professionellen Arbeitsaufgaben aus seinem GDPval+-Datensatz durch. 

Grok 4.5 bestand 29 % davon, vor GPT 5.5 mit 22 % und Opus 4.8 mit 21 %. Die größten Margen lagen bei Aufgaben in den Bereichen Recht, Bildung und Gesundheitswesen. Für diesen Test wurde Grok 4.5 auf Wunsch des Unternehmens mit SpaceXAIs eigenem Grok Build Agent gekoppelt.

Cryptopolitan berichtete zu Beginn der Woche, dass Elon Musks Aussage, das Modell sei „in der Nähe von, vielleicht sogar über Opus“, ursprünglich aus der Einschätzung von Unternehmensbewertern resultierte und nicht aus einer veröffentlichten Benchmark. Die spezifische Opus-Version, gegen die Grok gemessen wurde, war Claude Opus 4.8. 

Musk selbst gab später zu, dass das Modell mit einer früheren Claude-Generation konkurriert und nicht mit der aktuellen.

Grok 4.5 ist jetzt über die SpaceXAI-Konsole, den Grok Build Agent und innerhalb von Cursor auf allen Plänen verfügbar, wobei der Zugang in der EU für Mitte Juli erwartet wird.