马斯克发表评论后，Grok 4.5 与 Anthropic 的 Claude 相比如何？

SpaceXAI 最近发布了其人工智能聊天机器人的新版本 Grok 4.5。这是一款专注于编码的模型，埃隆·马斯克将其定位为 Anthropic Claude 的“Opus 级”竞争对手，但价格却低得多。. 

考虑到人工智能使用成本不断上涨，工程团队现在更注重完成任务的成本，而不是追求极致的智能水平。. 

Grok 的新款机型性能优于 Claude Opus 4.8 吗？

埃隆·马斯克在X博客上发表文章， 将新推出的Grok 4.5 为“Opus级产品”，它速度更快、成本更低。该型号专为编码和其他复杂任务而设计。 

发布会后，马斯克又发了一条帖子， 写道：“看来 Grok 4.5 在至少一些基准测试中排名第一。比预期的要好。”

SpaceXAI (NASDAQ: SPCX) 将 Grok 4.5 的定价为每百万个输入代币 2 美元，每百万个输出代币 6 美元，这比使用 Anthropic 的模型便宜得多，Claude Opus 4.8 的定价为 5 美元和 25 美元，也比 OpenAI 的 GPT-5.6 Luna 便宜得多，后者的定价为 1 美元和 6 美元。. 

这款新模型是SpaceXAI与人工智能编程初创公司Cursor联合开发的首款产品。Cursor近期已同意以600亿美元的全股票交易收购该公司，预计交易将于2026年第三季度完成。. 

Cursor表示，它与SpaceXAI合作进行训练，利用工程师编写、审查和调试的真实数据进行训练。训练过程使用了数万块Nvidia GB300 GPU，SpaceXAI称该模型每秒可处理约80个令牌，令牌处理效率约为同类竞争对手的两倍。.

Grok 在竞争对手中究竟排名如何？ 

独立dent 测试网站 Artificial Analysis在其智能指数中给 Grok 打出了 4.5 分（满分 54 分），排名第四，落后于 Anthropic 的 Fable 5、OpenAI 的 GPT-5.5 和 Claude Opus 4.8。 

在编码测试中，人工智能分析机构Artificial Analysis给予Grok 4.5在Grok Build测试中的编码代理指数（Coding Agent Index）得分为76分 。这与Codex中的GPT-5.5处于同一水平，略低于Claude Code中的Fable 5。 

该网站测算，Grok 4.5 的每个编码任务成本为 2.49 美元，而 Claude Code 中的 Fable 5 则为 11.80 美元。Grok 4.5 每个任务大约消耗 190 万个代币，而 Fable 5 则消耗 720 万个代币。.

在某项特定基准测试中，Grok 4.5 完全胜过 Claude。Snorkel AI 使用其 GDPval+ 数据集中约 2000 个专业工作任务样本，将该模型与 GPT 5.5 和 Opus 4.8 进行了对比测试。 

Grok 4.5 的通过率为 29%，领先于 GPT 5.5（22%）和 Opus 4.8（21%）。在法律、教育和医疗保健任务中，Grok 4.5 的优势最为显著。应 SpaceXAI 的要求，Grok 4.5 与 SpaceXAI 自研的 Grok Build 代理程序配合使用进行测试。.

Cryptopolitan 本周早些时候 报道称，埃隆·马斯克关于该模型“接近甚至可能超越 Opus”的说法，并非基于已发布的基准测试，而是源于公司评估人员的印象。Grok 所对比的 Opus 版本是 Claude Opus 4.8。

马斯克本人后来也承认，该车型的竞争对手是上一代 Claude，而不是当前这一代。.

Grok 4.5 现已可通过 SpaceXAI 控制台、Grok Build 代理和 Cursor 在所有套餐中提供，预计将于 7 月中旬在欧盟地区推出。.